Việt Nam phản đối điều khoản bổ sung Dự luật của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ

2009-05-28

Hà Nội vừa lên tiếng phản đối việc Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đồng ý bổ sung Dự luật Quan hệ Quốc tế với điều khoản kêu gọi Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC.

RFA PHOTO

Dân biểu Ed Royce: Nếu muốn có mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, Việt Nam phải tôn trọng những quyền công dân căn bản, trong đó có quyền tự do tôn giáo.

Điều khoản bổ sung

Điu khon b sung vào D lut Quan h Quc tế, yêu cu B Ngoi giao M tái lit kê Vit Nam vào danh sách các quc gia cn đc bit quan tâm v t do tôn giáo CPC, do hai dân biu đng Cng hoà đng bo tr là Ed Royce thuc bang California và Joseph Ánh Cao ca bang Louisiana.

Nguyên nhân ca đ ngh này, theo li tác gi Ed Royce, xut phát t các vi phm ca chính ph Hà Ni trong lĩnh vc t do tôn giáo.

Ngày 25/5, tc 5 ngày sau khi D lut này được y ban Đi ngoi H vin M thông qua, Hà Ni chính thc lên tiếng phn bác.

Phát ngôn nhân B ngoi giao Vit Nam, Lê Dũng, nhn mnh rng quyết đnh này đi ngược li vi tình hình thc tế ti Vit Nam và không phù hp vi mi bang giao song phương M-Vit đang phát trin.

Vn theo li ông Dũng, Vit Nam, quyn t do tín ngữơng được bo đm trong Hiến pháp và trên thc tế. Không có ai b bt giam hay qun chế vì lý do tôn giáo.

Hin nay t do tôn giáo ti Vit Nam đang b quy nhiu rt nhiu. Nhiu ngừơi b cm tù vì nim tin tôn giáo, b đánh đp và b sách nhiu

Dân biểu Ed Royce

Ngừơi phát ngôn B Ngoi giao Vit Nam cũng mi gi các ngh sĩ Hoa Kỳ đến thăm Vit Nam đ tìm hiu thc tế, đng thi yêu cu Quc hi M không thông qua khon b sung này.

Trong khi đó, dân biu liên bang Hoa Kỳ, Ed Royce, trong cuc phng vn mi đây vi chúng tôi, gii thích lý do ông đ ngh đưa Vit Nam tr li danh sách CPC rng:

“Chính y ban Hoa Kỳ v t do tôn giáo quc tế quan sát tình hình ti Vit Nam và đã đ ngh Quc hi, Chính ph, cùng B Ngoi giao Hoa Kỳ đưa Vit Nam tr li danh sách CPC. Hin nay t do tôn giáo ti Vit Nam đang b quy nhiu rt nhiu. Nhiu ngừơi b cm tù vì nim tin tôn giáo, b đánh đp và b sách nhiu.

Nếu Vit Nam b lit tr li vào danh sách CPC mà đem li nhng kết qu kh quan như đã tng thy trong quá kh thì chúng ta nên làm như thế. Chúng tôi làm điu này đơn gin ch vì tính cht vi phm ca chính ph Vit Nam. Có trên 600 cơ s tôn giáo không được nhà nứơc công nhn hp pháp, mà ngược li còn b sách nhiu đ cách t bt b đến đp phá. Có 355 tín đ Tin Lành hin vn còn b giam cm.

CaoQuangAnh-EdRoyce-305.jpg
Vợ chồng Dân biểu Ed Royce chào mừng vợ chồng Tân Dân biểu Cao Quang Ánh.
Ngoài ra, Hà Ni vn tiếp tc sách nhiu các tín đ Công giáo đòi hi đt đai nhà nước tch thu ca Giáo Hi. Kế đó là tình trng ca Giáo hi Pht giáo Vit Nam Thng nht. Trong năm qua, nhà sư Thích Trí Khi b bt cho ti gi chưa ai biết tông tích ông ta đâu. Nhng tín hu Tin lành vn liên tc b giam gi. Thm chí có trường hp còn b đánh chết trong lúc b tù đày. Hai năm đ li đây, nhng người thng thn ch trích nhà nước v vi phm nhân quyn và t do tôn giáo liên tc b bt giam.

Đó là nhng điu khiến chúng tôi quan tâm. Đã đến lúc cng đng quc tế mà đc bit là Hoa Kỳ cn phi đưa Vit Nam tr li danh sách CPC.”

Đã đến lúc cng đng quc tế mà đc bit là Hoa Kỳ cn phi đưa Vit Nam tr li danh sách CPC.

Dân biểu Ed Royce

Ông nói thêm:

“Khi Vit Nam có tên trong danh sách này hi năm 2004, chính ph Hà Ni đã b mt áp lc rt ln mà thc tế là chúng ta đã thy vài thay đi. Vài nhân vt tôn giáo và bt đng chính kiến được phóng thích. H có phn nh tay vi nhng chính sách gii hn hà khc đi vi tôn giáo.

Thế nhưng k t khi được b tên ra khi danh sách CPC năm 2006, nhà nứơc Vit Nam li bt đu nhng chiến dch đàn áp nhân quyn t hi nht trong vòng hai thp niên qua, theo đánh giá ca T chc Giám sát nhân quyn quc tế. Vì vy, y ban Quan h đi ngoi H vin chúng tôi thông qua khon b sung này, đng ý đưa Vit Nam tr li danh sách CPC.”

Tự do tôn giáo?

Đó là quan đim đi lp ca hai phía, đ ngh và b đ ngh. Còn chính nhng người đang thc hành tín ngưỡng ti Vit Nam, cm nhn ca h v t do tôn giáo đây ra sao? Chúng tôi hi thăm hai v đang hành đo trong nước.

Đng ý thì tôi cũng không đng ý, nhưng chính th ngừơi ta đã ra điu kin như vy thì mình cũng phi chp hành, phi nương theo đ mình tu. Bây gi mình không đng ý cũng không được.

Nhà sư thuộc GHPGVN

Trứơc tiên là ý kiến ca mt nhà sư ti min Trung, thuc Giáo hi Pht giáo do nhà nước qun lý:

“Tôi là ngừơi thuc Giáo hi Pht giáo Vit Nam. T do tôn giáo Vit Nam cũng bình thường, lúc nào cũng phi đăng ký chính quyn. Cái nào mình làm không đúng theo quy tc, chính sách chính quyn đ ra thì cũng có nhng tr ngi. Nếu mình làm đúng theo chính sách thì tôi thy không có gì là tr ngi hết. Mình t chc cái gì, làm cái gì mình báo cáo vi chính quyn thì h chp nhn, tr trường hp mình không báo cáo, không xin phép thì cũng có tr ngi.

Chính sách ca h ra thì mình cũng phi chp hành theo đ mình tu, ch bây gi mình không th cãi được. Cái chế đ nào cũng phi có quy lut ca nứơc đó. Đng ý thì tôi cũng không đng ý, nhưng chính th ngừơi ta đã ra điu kin như vy thì mình cũng phi chp hành, phi nương theo đ mình tu. Bây gi mình không đng ý cũng không được.”

T vùng đng bng Sông Cu Long, tu sĩ tên Nguyn Văn Lía, thuc nhóm tín đ Pht giáo Hoà Ho thun tuý không được nhà nứơc công nhn, nhn xét:

“Chưa thy gì là t do tôn giáo đây hết. Thc tế, Pht giáo Hoà Ho chúng tôi b chính quyn đàn áp thng tay. My năm nay, s ngừơi b tù ti, b đánh đp rt điêu đng, không yên n chút nào. Gìơ Ban tr s trung ương ca Pht giáo Hoà Ho toàn là nhng ngừơi trong đng cng sn c ra, thay vì nhng ngừơi điu hành tôn giáo phi là nhng ngừơi thun tuý tu hành chân chính, làm mt cách đc lp, phng s cho đo pháp.” 

Chưa thy gì là t do tôn giáo đây hết. Thc tế, Pht giáo Hoà Ho chúng tôi b chính quyn đàn áp thng tay.

Tu sĩ Nguyễn Văn Lía

Khi được hi vì sao không gia nhp vào Giáo hi ca nhà nước đ tránh nhng s khó khăn, phin nhiu, tu sĩ Lía cho biết:

“Mình gia nhp không đựơc vì h làm theo vic ca đng và nhà nước, ch không làm theo tôn ch ca Pht giáo Hoà Ho. Chng hn như trứơc đây, mi khi có l, mi tín đ đu có th treo đo kỳ, sách ging đo được t do in n. Còn gi h quy đnh ch được in n 1/3 thôi. Các cơ s tôn giáo h không tr. Hin ti Pht giáo Hoà Ho chúng tôi có trên 400 cơ s, hi quán b nhà nứơc chiếm dng. H ly b hoang hoc đp phá, mà Giáo hi quc doanh không can thip gì hết. 

Mình không gia nhp vào Giáo hi ca nhà nước, h cho là mình chng đi. Tht ra mình không chng đi, mình ch đòi hi nhng gì trứơc kia mình đã có, ví d như trứơc đây đựơc có 3 ngày l ln ca đo, tín đ đi l bái t do, không b cn tr, ngăn cm như bây gi tín đ phi hn chế v thánh đa Hoà Ho.

Mi khi có l, cnh sát giao thông đường thu, đường b ngăn chn. Trứơc đây thành lp Ban tr s do tín đ bu chn nhng ai hnh cp tt, đo đc cao. Còn gi không phi vy. Ngừơi nào đng viên và thân cn chính quyn thì h đưa ra.” 

Danh sách CPC

Vit Nam b Hoa Kỳ lit kê ln na vào danh sách CPC, có mang li li ích gì cho người dân trong nước không? Theo ý kiến ca ngừơi tu sĩ Pht giáo Hoà Ho này, thì:

Chng nào nhà nứơc chưa thc thi nhng quyn tín ngưỡng bình đng, con người bình đng, thì chúng tôi vn còn tiếp tc đòi hi quyn t do tôn giáo.

Tu sĩ PGHH

“Xếp Vit Nam vào danh sách các quc gia cn đc bit quan tâm v t do tôn giáo thì chính quyn mi có s ni tay v nhân quyn, d dãi cho tôn giáo. H thng tay đàn áp không k gì nhân quyn, nhân bn. Trong lúc Vit Nam b xếp vào danh sách CPC va qua thì có gim bt cường đ đàn áp v tôn giáo và nhân quyn. T ngày được b tên ra khi CPC, h làm thng tay lm.

Tôn giáo đựơc bình đng trứơc pháp lut như điu 70 Híên pháp quy đnh. Rt nhiu điu nhà nứơc chưa thc thi. Chng nào nhà nứơc chưa thc thi nhng quyn tín ngưỡng bình đng, con người bình đng, thì chúng tôi vn còn tiếp tc đòi hi quyn t do tôn giáo. Tôi mong rng thế gii h tr g cái xích xing trong tôn giáo ti đây đ tôn giáo chúng tôi được t do tín ngữơng, tu hành theo giáo lý.”

Dân biu Ed Royce cho biết sau khi được đng thun ca y ban Quan h đi ngoi H vin, D lut Quan h Quc tế bao gm điu khon b sung ca ông đ ngh đưa Vit Nam tr li danh sách CPC s được H Vin thông qua ri đưa lên Thựơng Vin.

Sau đó, H Vin và Thượng Vin s hp bàn thng nht v phiên bn ca đôi bên. Khi hai bên nht trí các đim, d lut này s được đ trình lên Tng thng đ phê duyt.

Ý kiến của Bạn

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được RFA xem xét trước khi đưa lên trang web, do đó cần có thời gian. Vui lòng sớm quay lại để xem ý kiến của Bạn đã được đưa lên chưa.




Radio Free Asia
2025 M Street NW, Suite 300
Washington DC 20036, USA
202-530-4900
vietweb@rfa.org