Quyết định 97 của Thủ Tướng Việt Nam có hiệu lực từ ngày 15/9/2009 có nội dung cấm các tổ chức khoa học kỹ thuật công khai công bố các ý kiến phản biện.
Tổ chức Nghiên cứu Phát triển Độc lập, IDS
Việc này dẫn tới sự kiện, Viện Nghiên Cứu Phát Triển IDS một tổ chức tư nhân tự ý giải thể sau 2 năm họat động.
Các nhà trí thức đã đưa ra nhiều ý kiến cho rằng, quyết định của chính phủ vi phạm pháp luật và hiến pháp, cũng như không phù hợp với một số cam kết khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Mậu dịch Thế giới WTO.
Ngày 21/10 Bộ Trưởng Tư Pháp Hà Hùng Cường gởi văn thơ cho TS Nguyễn Quang A, để một lần nữa bảo vệ quan điểm của chính phủ. Nam Nguyên phỏng vấn TS Nguyễn Quang A, nguyên viện trưởng IDS tổ chức đã tự giải thể, về một vài sự kiện liên quan:
Nam Nguyên: Thưa TS Nguyễn Quang A. Sau tất cả những diễn biến, từ ý kiến chỉ đạo của Thủ Tứơng cho tới sau cùng là văn thư ngày 21/10 của Bộ trưởng Tư Pháp. Các bước tiếp theo của TS và các đồng nghiệp đối với quyết định 97 sẽ tiếp tục như thế nào?
TS Nguyễn Quang A: Tiếp theo thì thực sự là việc tôi đã làm từ ngày 16/10, tôi đã gởi đơn cho ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, yêu cầu ủy ban xem xét ra quyết định đình chỉ việc thi hành quyết định 97 và trình lên Quốc Hội hủy bỏ quyết định này. Đấy là thẩm quyền Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội có thể làm theo những qui định của luật khiếu nại và tố cáo.
Nam Nguyên: Ngoài việc đưa ra UBTVQH như TS vừa đề cập, ở Việt Nam có hay không một cơ chế, để công dân có thể xin hủy bỏ 1 quyết định mà họ cho là vi phạm pháp luật, đi ngược lại hiến pháp?
Rất đáng tiếc là Việt Nam không có tòa án hiến pháp, nếu mà có tòa án hiến pháp thì đây mới là nơi lý giải và phán quyết về những tranh chấp như vậy.
TS Nguyễn Quang A
TS Nguyễn Quang A: Theo luật lệ hiện hành, công dân chỉ có quyền khiếu nại tố cáo và cao nhất là lên đến Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội mà thôi. Rất đáng tiếc là Việt Nam không có tòa án hiến pháp, nếu mà có tòa án hiến pháp thì đây mới là nơi lý giải và phán quyết về những tranh chấp như vậy. Theo luật lệ hiện hành thì UBTVQH là cơ quan lý giải pháp lý và có một số quyền quyết định như trong đơn của tôi gởi ngày 16/10 vừa rồi.
TS Nguyễn Quang A: Tôi chưa đặt vấn đề kết quả ra sao, nhưng chỉ mong muốn những người ban hành ra văn bản qui phạm pháp luật như thế, thì hãy thực hiện nghiêm túc chính những văn bản do họ đưa ra. Còn kết quả ra sao thì chưa thể thấy được.
Nam Nguyên: Thưa TS, ông nhận định là quyết định 97 có thể bị kiện ra WTO, vậy thì khả năng của việc này là như thế nào. Bản thân ông sẽ tiến hành việc này hay là ai khác sẽ làm?
TS Nguyễn Quang A: Tôi chỉ nêu ra một khả năng như vậy, bởi vì việc làm này đã vi phạm những cam kết của chính phủ Việt Nam khi gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới. Còn có ai kiện hay nêu vấn đề khiếu nại với WTO, thì tôi chưa thể biết được những người khác sẽ làm điều gì.
Nam Nguyên: Khi Việt Nam không còn hiện diện những tổ chức nghiên cứu độc lập, nhất là nghiên cứu chính sách như IDS, thì sẽ ảnh hưởng gì tới xã hội. Phải chăng ở đây có nhằm giải quyết một sự dàn xếp mang tính chính trị?
Nếu mọi người thấy là mình nên đóng góp ý kiến, bằng tất cả những cách có thể trên bình diện xây dựng đất nước, thì tôi nghĩ cũng có thể những thay đổi sẽ không đến nỗi là quá chậm.
TS Nguyễn Quang A
TS Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ rằng nó vô cùng có hại cho sự phát triển của đất nước việt Nam. Đây không phải là vấn đề chỉ riêng với chúng tôi mà là vấn đề với toàn bộ giới trí thức ở Việt Nam và với sự phát triển chung của đất nước này. Đây không phải là vấn đề cá nhân hay của một nhóm mà là vấn đề lớn hơn nhiều.
Nam Nguyên: Thưa, quan điểm của chính phủ đã rõ khi ban hành quyết định 97. Phải chăng Việt Nam sẽ phải trở lại rất nhiều thời gian cho những tiến bộ đã mất?
TS Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ sẽ tùy thuộc vào rất nhiều nhân tố, tùy thuộc vào tiếng nói của bản thân giới trí thức và nhận thức của các tầng lớp quan chức và nhận thức chung của mọi tầng lớp nhân dân.
Nếu mà tất cả mọi người coi chuyện đó là thường, không đáng kể và cam chịu… để yên, thì tôi nghĩ rằng có thể sẽ mất hàng thế kỷ nữa không chừng. Còn nếu mọi người thấy là mình nên đóng góp ý kiến, bằng tất cả những cách có thể trên bình diện xây dựng đất nước, thì tôi nghĩ cũng có thể những thay đổi sẽ không đến nỗi là quá chậm.
Riêng đối với bản thân, tôi khá lạc quan bất luận kết qủa của chuyện tranh cãi này đi đến thế nào.
Nam Nguyên: Cảm ơn TS Nguyễn Quang A về thời gian ông dành cho đài RFA.|
|
Email bản tin này |
|
|
Đăng ký bản tin |
|
|
In bản tin này |
|
|
Chia sẻ bài này |
Ý kiến của Bạn
Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được RFA xem xét trước khi đưa lên trang web, do đó cần có thời gian. Vui lòng sớm quay lại để xem ý kiến của Bạn đã được đưa lên chưa.
CSVN dung TRI THUC nhu mot cong cu de dat lay muc dich rieng cho Dang CS. Vi ban chat kem coi ve hoc luc, thieu can ban giao duc nguoi CS rat di ung voi TRI THUC, nen DANG CAM QUYEN san sang ra tay tieu diet TRI THUC khi ho cam thay khong can dung den.
29/10/2009 03:10
Cong san co the se bat giam T.S. Nguyen Quang A ve toi tuyen truyen chong pha nha nuoc chieu theo dieu le 88 va quy dinh 97. <br>Neu dat nuoc khong co dan chu tu do thi nhung chuyen nhu the nay van se xay ra. Muon khong co 88, 97 thi phai bo dieu 4 tuc la phai co dan chu tu do. Muon co dan chu tu do, thi tat ca moi nguoi phai dong tam doi hoi 'tuyen cu tu do va dan chu da nguyen'. Day la nhung su that rat la can ban.
28/10/2009 13:43
Khi nham chuc Thu Tuong Vietnam, ong nguyen tan Dung co noi rang: cai lam ong ghet la su gia doi... <br>thuc su thi hau nhu tat ca nhung nguoi Vietnam o nuoc ngoai deu mong muon va ung ho nhung gi ma vien IDS da lam, nhung cai kho la ca mot che do voi hau het quan chuc chi biet lo cho than minh nhet day tui tham, dong vao nhung chuyen nay thi ngai va cham, so mat chuc(Mat chuc se khog con bong loc) bao chi thi bi kiem duyet nen kho lam, chi con cach qua Blog de bieu thi su phan no cua minh thoi.... <br>Dang buon la nguoi dan Vietnam dang song trong thoi ky doi moi ve vat chat nhung lai bi DangCS bit mom bit mat ve chinh kien va cai nhin cua ban than <br>That la mot che do thoi nat, my Dan
28/10/2009 11:55
Toi nghi co yeu to Trung Quoc trong viec nay. Trung Quoc muon VN minh kem phat trien de no de be chi phoi va tao anh huong. Neu duoc thi nen kien ra WTO.
28/10/2009 11:21
Tất cả những người có hiểu biết hãy cùng nhau ủng hộ ý kiến của tién sỹ Nguyen Quang A bằng nhiều biểu thị khác nhau ,trên Blog ,trên tuyên truyền báo chí ,hoặc truyền miệng...ở nông thôn hay đô thị trong nước hay ngoài nước ,HAY COI ĐÂY LÀ TRÁCH NHIỆM VỤ CỦA NGƯỜI CÓ HIỂU BIẾT ĐỐI VƠI DÂN TỘC VÀ ĐẤT NƯỚC
28/10/2009 10:56
Xem tất cả ý kiến.