Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy bị đưa ra toà xét xử

Vào sáng thứ Sáu 5 tháng 2, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy - người đang bị giam và chồng của bà, ông Đỗ Bá Tân, phải ra tòa về tội ‘cố ý gây thương tích’; dù rằng theo hai người, chính họ mới là nạn nhân bị hành hung.
Gia Minh, phóng viên RFA
2010.02.04
tktt-1-305 Tòa án thành phố Hà Nội.
Photo courtesy of toaan.gov.vn

Từ bị hại thành bị cáo

Trước phiên xử, Đài chúng tôi liên lạc với ông Đỗ Bá Tân và luật sư Trần Vũ Hải, một trong những luật sư nhận bào chữa cho ông bà Đỗ Bá Tân - Trần Khải Thanh Thủy để tìm hiểu thêm thông tin về vụ việc.

Viện Kiểm sát Nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tháng giêng vừa qua đã gửi bản cáo trạng sang tòa án quận về kết quả điều tra vụ việc hai vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân, xảy ra vào tháng 10 năm ngoái, mà phía Viện Kiểm sát quận Đống Đa cho rằng hai ông bà cố ý gây thương tích cho hai người đi qua nhà của họ là Nguyễn Mạnh Điệp và Nguyễn văn Thịnh.

Về phần mình, ông Đỗ Bá Tân, trình bày lại sự việc liên quan:

“Gia đình tôi nhận được quyết định xét xử từ ngày 12 tháng 1, 2010, và xử vào ngày 29 tháng 1. Thế nhưng luật sư bào chữa của chúng tôi bận một vụ án cũng vào ngày 29 tháng 1 tại Hải Phòng, nên luật sư và gia đình chúng tôi có đơn đề nghị hoãn xử. Tòa án đồng ý xử vào ngày 5 tháng 2 này.

Vụ án này tôi thấy vô cùng khác các vụ án thông thường: bẫy tội không được thì ép tội mà chúng tôi chẳng biết kêu ai. Chúng tôi nghĩ rằng vụ án được sắp đặt và chúng tôi phải lãnh đủ những gì họ cần, dù rằng chúng tôi có mời luật sư.
Ông Đỗ Bá Tân

Xét về vụ án này chúng tôi hết sức ngạc nhiên, bởi lẽ vợ chồng chúng tôi là người bị hại. Bọn côn đồ đến trước cửa nhà chúng tôi và hành hung tôi.

Chuyện đó rất trớ trêu: phía ngoài nhà tôi có hơn 10 người dân phòng canh gác. Khi tôi đi xe mua cháo về cho vợ, về đến cửa nhà dựng xe để mở cửa, có một thanh niên lạ mặt đến sau tôi vừa nói vừa đánh tôi. Phản ứng của tôi là kêu lên, tôi dựng xe để mở cửa vào nhà.

Người thanh niên đó tiếp tục đánh tôi, rồi thêm một thanh niên khác nữa mặc áo dân phòng đến đánh tôi. Sự việc diễn ra rất nhanh, tôi có kêu cứu, hai nhà hàng xóm có mở cửa ra nhìn nhưng rồi không dám can ngăn. Điều khiến tôi ngạc nhiên là lực lượng dân phòng đứng ngoài nhiều mà không ai có ý kiến gì. Nghe tôi kêu cứu, vợ con tôi cũng phải mất khá lâu để mở được cửa.

Sau 15 phút vợ chồng tôi được mời ra công an phường. Chúng tôi được mời ra từ lúc 21:30 ngày 8 tháng 10, đến 23 giờ vẫn chưa được làm việc gì cả. Đến hai giờ sáng mới bị thẩm vấn, thế mà cơ quan điều ra quyết định ‘bắt quả tang’. Đây là điều nặng nhất trong quyết định điều tra.

tktt-2
Nhà văn Trần Khải Thanh Thủy. Photo courtesy of vn.express
Photo courtesy of vn.express
Điều này chúng tôi cũng ngạc nhiên vì không có cơ sở gì để bắt quả tang cả. Vợ chồng tôi vô cùng bức xúc về điều này. Vụ án này tôi thấy vô cùng khác các vụ án thông thường: bẫy tội không được thì ép tội lên chúng tôi mà chúng tôi chẳng biết kêu ai.

Chúng tôi nghĩ rằng vụ án được sắp đặt và chúng tôi phải lãnh đủ những gì họ cần, dù rằng chúng tôi có mời luật sư.

Trong thời gian vừa rồi gia đình tôi không hề được gặp cô Trần Khải Thanh Thủy trong trại giam. Chúng tôi không biết ốm đau, khỏe mạnh ra sao.

Đây là điều gia đình tôi hoang mang nhất; mặc dù hằng tuần gia đình đều được gửi tiền qua hệ thống giám thị trại giam, mua quà ở căng tin và gửi qua cho giám thị.

Chúng tôi không biết quà đến được tay vợ tôi nhiều hay ít. Gia đình cũng có gửi thuốc vì vợ tôi bị nhiều bệnh nặng: tiểu đường, trụy tim, thiểu năng tuần hoàn não.

Những bệnh đó cũng nguy hiểm cho tính mạng của vợ tôi, vì vợ tôi chỉ cân nặng 40 kilôgram thôi. Người chỉ nặng 40 kilôgram mà cơ quan điều tra cho là sử dụng những hung khí để có thể đánh người khác, đó là điều không bình thường, không tự nhiên.

Qua giám định có điều không tự nhiên nữa: những vật được cho là hung khí - nhất là viên gạch, lại không có vết máu và vân tay.

Bởi vì vụ việc này ông Đỗ Bá Tân và bà Thủy cho rằng không giống như trong cáo trạng nói. Họ cho rằng không có thật và không đến mức như vậy.
LS. Trần Vũ Hải

Anh Nguyễn Mạnh Điệp, người đến đánh tôi và hành hung tôi, rồi vợ tôi vào nhà, còn đứng trước nhà tôi chửi mấy phút và còn đe dọa sẽ ‘cho một nhát sida cho chết mẹ mày đi’.

Bản thân là người trong cuộc tôi vô cùng bức xúc, uất ức, nực cười sao người ta lại biến trắng thành đen như vậy.”

Thực tế khác cáo trạng

Luật sư Trần Vũ Hải, người nhận bào chữa cho hai vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân, cho biết về vụ xử này:

“Chúng tôi muốn bà Thủy khai về vụ này một cách độc lập, không có bằng chứng đã gặp luật sư, đã xem hồ sơ… Chúng tôi muốn bà Thủy hoàn toàn độc lập, không biết ông Đỗ Bá Tân khai thế nào, con gái khai thế nào…Chúng tôi không muốn có nghi ngại gì về vấn đề này.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng giao cho một luật sư đồng nghiệp vào trại giam gặp bà Thủy trong giây lát để trấn an bà.

Bởi vì vụ việc này ông Đỗ Bá Tân và bà Thủy cho rằng không giống như trong cáo trạng nói. Họ cho rằng không có thật và không đến mức như vậy, cho nên phải xem có việc lập thêm hồ sơ, lập thêm tài liệu hay gì đó…Cần đặt giả thuyết ra. Chúng tôi muốn rằng những điều đó cần được trình bày tại tòa án.”

Gia Minh: Tiền lệ về thực tế khác với cáo trạng luật sư gặp nhiều chưa?

tktt-2-250
Luật sư Trần Vũ Hải. Photo courtesy of thethao.vietnamnet.vn
Photo courtesy of thethao.vietnamnet.vn
Luật sư Trần Vũ Hải: “Chúng tôi gặp nhiều rồi. Chúng tôi chứng minh được rằng cơ quan điều tra làm sai, làm không đủ. Ví dụ cách đây năm năm trong vụ án Vườn Điều, chúng tôi chứng minh toàn bộ tài liệu không trung thực, không khách quan.

Chín người liên quan được tuyên án vô tội trong vụ bị cáo buộc cả gia đình đánh chết một người. Chúng tôi chứng minh là tài liệu lập không theo qui định luật tố tụng, không khách quan, có dấu hiệu làm giả, kể cả nhân chứng.

Sau một thời gian xem xét kỹ lưỡng, Cơ quan Điều tra Bộ Công an thừa nhận và đình chỉ toàn bộ. Cơ quan pháp luật Việt Nam sau đó phải đền bù mấy tỉ đồng cho gia đình đó.”

Hai vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân nhất mực cho rằng họ là người bị hại, mà lại bị phía các cơ quan công quyền Việt Nam buộc tội hại người khác. Đây là trường hợp tương tự vụ án đang gây xôn xao dư luận tại tỉnh Hà Giang.

Đó là vụ hai nữ sinh Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy trường Trung học Phổ thông Việt Vinh, bị buộc tội môi giới mại dâm, trong khi hai em kêu oan không chỉ bị hiệu trưởng Sầm Đức Xương xâm hại mà ông này còn ép phục vụ cho những viên chức, doanh nhân bạn bè khác của ông nữa.

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Nhận xét

Anonymous
20/04/2010 20:43

ở việt nam chỉ có đảng cộng sản mà thôi, không có công lý đích thực, không có tự do, không có nhân quyền... chỉ có những thứ mà đảng cho thôi. đảng cho gì thì được thế, dám chống lại đảng thì đi tù là đúng rồi