Cảnh báo các nguy cơ
Hôm 15 tháng 10, tờ Quân đội nhân dân giới thiệu bài viết có tựa lả “Chủ động định hướng phát triển tiềm lực và sức mạnh quốc phòng toàn dân”, của một trung tướng, có học vị tiến sĩ, tên là Nguyễn Tiến Bình và sau đó ba ngày, tờ báo này giới thiệu một bài viết khác có tựa là “Không có quân đội trung lập, siêu giai cấp”, của một đại tá, cũng có học vị tiến sĩ, tên là Nguyễn Đức Độ.
Trong bối cảnh như hiện nay, các quan điểm được đăng tải trên tờ Quân đội Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng ủy Quân sự Trung ương và Bộ Quốc phòng Việt Nam, có gì đáng chú ý?
Cả hai bài xã luận này có nhiều điểm tương đồng trong cách nhìn nhận, đánh giá về hiện tình Việt Nam cũng như các đề nghị về giải pháp.
Trong hai bài vừa kể, cả tướng Nguyễn Tiến Bình lẫn đại tá Nguyễn Đức Độ cùng cảnh báo về các nguy cơ được đặt tên là “diễn biến hoà bình” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”. Theo đó, các thế lực thù địch đã điều chỉnh chiến lược chống phá độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam để đẩy nhanh việc xóa bỏ sự lãnh đạo của Đàng CSVN và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Chiến tranh xâm lược kiểu mới không phải là xâm chiếm lãnh thổ, mà làm chuyển hóa bộ máy lãnh đạo, điều hành đất nước và chế độ xã hội theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản. Đối với Việt Nam, các thế lực thù địch tập trung xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa.
Trung tướng Nguyễn Tiến Bình
Tại sao các diễn biến theo chiều hướng hoà bình cũng như những khuynh hướng vốn có tính tất nhiên, thậm chí rất phù hợp với quan điểm duy vật biện chứng, vẫn thường được đề cập trong các chương trình giảng dạy về triết học Mác-Lênin, như: tự diễn biến, tự chuyển hoá lại có thể trở thành nguy cơ?
Tướng Bình giải thích: "Chi ến tranh xâm l ược ki ểu m ới không ph ải là xâm chi ếm lãnh th ổ, mà làm chuy ển hóa b ộ máy lãnh đ ạo, đi ều hành đ ất n ước và ch ế đ ộ xã h ội theo qu ỹ đ ạo c ủa ch ủ nghĩa t ư b ản. Đ ối v ới Vi ệt Nam, các th ế l ực thù đ ịch t ập trung xóa b ỏ s ự lãnh đ ạo c ủa Đ ảng và ch ế đ ộ xã h ội ch ủ nghĩa."
Còn đại tá Độ thì cho rằng: "L ợi d ụng tình tr ạng quan liêu, tham nhũng, thoái hóa bi ến ch ất ở m ột b ộ ph ận cán b ộ, đ ảng viên và nh ững khó khăn v ề kinh t ế, xã h ội c ủa n ước ta, chúng kích đ ộng, gây chia r ẽ, hòng làm m ất lòng tin c ủa nhân dân và Quân đ ội ta vào Đ ảng C ộng s ản Vi ệt Nam, đòi xóa b ỏ Đi ều 4 Hi ến pháp hi ện hành kh ẳng đ ịnh s ự lãnh đ ạo c ủa Đ ảng C ộng s ản Vi ệt Nam đ ối v ới xã h ội, đòi th ực hi ện 'đa nguyên, đa đ ảng', đòi b ỏ h ệ th ống t ổ ch ức đ ảng và cán b ộ chính tr ị trong quân đ ội."
Quan điểm mới…
Cho dù đến nay, Quân đội nhân dân Việt Nam vẫn khẳng định được tổ chức và hoạt động theo phương châm “từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, vì nhân dân phục vụ”, song cả tướng Bình lẫn đại tá Độ cùng bày tỏ sự lo ngại và lên án các quan điểm “phi chính trị hoá lực lượng vũ trang”, “quân đội trung lập về chính trị”, “quân đội phi giai cấp”, hoặc các đề nghị như “quốc gia hoá quân đội”, “luật hóa mọi vấn đề về tổ chức và hoạt động của quân đội” , “quân đội chỉ hành động theo pháp luật”, dẫu rằng, một số đề nghị vừa kể từng được xác định trong Luật Quốc phòng được ban hành năm 2005.
Lợi dụng tình trạng quan liêu, tham nhũng, thoái hóa biến chất ở một bộ phận cán bộ, đảng viên và những khó khăn về kinh tế, xã hội của nước ta, chúng kích động, gây chia rẽ, hòng làm mất lòng tin của nhân dân và Quân đội ta vào Đảng.
Đại tá Nguyễn Đức Độ
Sở dĩ tướng Bình lên án những quan điểm đó, đồng thời xác định những đề nghị vừa kể là quan điểm của các thế lực thù địch, phản động, bởi theo ông: "Th ực ch ất, đó là s ự bài xích c ơ ch ế lãnh đ ạo c ủa Đ ảng đ ối v ới quân đ ội, t ừng b ước tách quân đ ội ra kh ỏi s ự lãnh đ ạo c ủa Đ ảng. S ẽ m ắc sai l ầm r ất nghiêm tr ọng v ề chi ến l ược, n ếu xa r ời nguyên t ắc lãnh đ ạo c ủa Đ ảng đ ối v ới lĩnh v ực qu ốc phòng - an ninh và l ực l ượng vũ trang nhân dân."
Tương tự, đại tá Độ khẳng định những quan điểm cũng như đề nghị đã dẫn là: "Vô căn c ứ, ph ản khoa h ọc c ả v ề lý lu ận và th ực ti ễn, th ực ch ất nh ằm "chuy ển hóa" l ập tr ường chính tr ị, b ản ch ất giai c ấp công nhân c ủa Quân đ ội ta."
Cũng vì thế, tướng Bình cho rằng: "C ần kh ắc ph ục n ếp nghĩ "nuôi quân ba năm dùng m ột gi ờ", coi xây d ựng quân đ ội ch ỉ đ ể dùng trong chi ến tranh và lo đ ối phó v ới chi ến tranh. T ư duy m ới v ề qu ốc phòng toàn dân và chi ến tranh nhân dân coi vi ệc "nuôi quân" và "dùng quân" luôn th ống nh ất h ữu c ơ, đ ược th ực hi ện th ường xuyên, liên t ục trong c ả th ời bình và th ời chi ến. Th ực ti ễn đã ch ứng minh và kh ẳng đ ịnh: Quân đ ội nhân dân Vi ệt Nam không ch ỉ là l ực l ượng nòng c ốt trong s ức m ạnh c ủa chi ến tranh nhân dân, mà tr ước h ết và th ường xuyên là l ực l ượng nòng c ốt c ủa s ức m ạnh qu ốc phòng toàn dân, trong đ ấu tranh qu ốc phòng và các ho ạt đ ộng quân s ự phi chi ến tranh đ ể gi ữ n ước ngay trong th ời bình."
Qua hai bài viết đã dẫn, có thể thấy, cả hai sĩ quan cao cấp, cùng có học vị tiến sĩ, đã đồng nhất hoá vai trò quốc phòng với công việc bảo vệ bảo vệ sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của Đảng CSVN. Còn việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ như khoản 2, điều 4 của Luật Quốc phòng (Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thực hiện chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ quốc gia bao gồm đất liền, đảo, quần đảo, vùng biển, lòng đất và vùng trời, sử dụng các biện pháp chính đáng, thích hợp để ngăn chặn, đẩy lùi, đánh bại mọi âm mưu và hành động xâm lược bằng bất kỳ hình thức nào) thì sao?
Trong nhiều năm qua, ngư dân Việt Nam liên tục bị tàu của hải quân, cảnh sát biển, kiểm ngư Trung Quốc săn đuổi, bắt giữ, buộc nộp phạt, thậm chí bị bắn, bị đánh đập, bị cướp, bị làm nhục. Người ta chưa thấy quân đội nhân dân Việt Nam “sử dụng các biện pháp chính đáng, thích hợp để ngăn chặn, đẩy lùi, đánh bại mọi âm mưu và hành động xâm lược bằng bất kỳ hình thức nào” như Luật Quốc phòng qui định.
Tuy lực lượng vũ trang nhân dân của Việt Nam cũng có Hải quân, Cảnh sát biển, Bộ đội Biên phòng nhưng đây là một thực tế mà nhiều ngư dân đã xác nhận với các cơ quan truyền thông cả trong lẫn ngoài Việt Nam:
Ở ngoài biển phần ai nấy biết chứ mô có ai bảo vệ. Bảo vệ là hồi bão tố, biên phòng ở trong bờ điện ra nhắc chừng, bảo là Đài báo bão, bảo phải cập bến thì họ kêu gọi mình vô bờ thôi chứ ngoài đó làm chi có ai bảo vệ.
Vợ một ngư dân Đà Nẵng<br/>
" Ở ngoài bi ển ph ần ai n ấy bi ết ch ứ mô có ai b ảo v ệ. B ảo v ệ là h ồi bão t ố, biên phòng ở trong b ờ đi ện ra nh ắc ch ừng, b ảo là Đài báo bão, b ảo ph ải c ập b ến thì h ọ kêu g ọi mình vô b ờ thôi ch ứ ngoài đó làm chi có ai b ảo v ệ. Làm ăn ngoài bi ển m ạnh anh mô lo anh n ấy. Lo làm ăn th ế thôi ch ứ không có ai b ảo v ệ h ết."
Trên đây là ý kiến của vợ một ngư dân ở Đà Nẵng. Còn đây là ý kiến của một trong những ngư dân bị hải quân Trung Quốc cướp, đánh đập khi cho tàu vào đảo Hữu Nhật, quần đảo Hoàng Sa – vốn thuộc chủ quyền của Việt Nam - trú bão:
"Nói chung mình nghe là c ủa Vi ệt Nam nh ưng c ủa Vi ệt Nam gì mà ra nó b ắt mi ết. Vi ệt Nam đi ra đó là ph ải né đi ban đêm ch ứ ban ngày không dám đi, đi r ồi s ợ ngang qua đó nó b ắt anh ơi!"
Vậy đâu mới thực sự là mục tiêu của chính sách quốc phòng?