Theo thông báo, Bộ Giáo dục Đào tạo đề nghị các UBND tỉnh, thành phố, cá trường đại học và cao đẳng, các đơn vị trực thuộc Bộ - Sở các tình, thành phố, giưói thiệu người ra tranh chức thứ trưởng Bộ Giáo Dục.

Thanh Quang tìm hiểu ý kiến của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang từ Hà Nội về diễn tiến này. Trước hết, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang có nhận xét tổng quát như sau:

Đáng hoan nghênh

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang : Trước hết, đấy là một ý tưởng mới rất đáng được hoan nghênh, tuy rằng nó không có cái gì là mới cả so với thế giới, nhưng đối với Việt Nam thì đấy là một việc mới mà nó sẽ góp phần mở ra một cách tuyển chọn, một cách sử dụng người tài mà từ trước đến nay người ta không chịu làm dù ở một mức tối thiểu, một trong những nguyên nhân làm cho đất nước Việt Nam chìm đắm mãi trong nghèo khổ, trong lạc hậu, và càng lạc hậu càng ngày càng xa so với mặt bằng của thế giới.

Chúng ta bây giờ lạc hậu so với thế giới, so với Nhà Trần hoặc là các thời cha ông ta ngày xưa, thì so với mặt bằng thế giới là chúng ta còn tuột xa hơn so với các thời cha ông ta, từ thời Vua Hùng cho tới thời Nhà Trần. Bây giờ chúng ta tuột xa hơn là ngày xưa.

Bất cứ một hành động nào, dù lớn dù nhỏ, có tính chất phá rào như là Bộ Giáo Dục vừa qua là tôi thấy rất hoan nghênh, và tôi càng thấy quý mến vai trò của Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân.

TS Nguyễn Thanh Giang

Một trong những nguyên nhân dẫn đến việc đó là do chúng ta không chọn được người tài; không những là không chọn người tài mà còn diệt người tài, không cho người tài được gánh vác nhiệm vụ của đất nước, cho nên gây ra cái thảm hoạ của dân tộc.

Nay bất cứ một hành động nào, dù lớn dù nhỏ, có tính chất phá rào như là Bộ Giáo Dục vừa qua là tôi thấy rất hoan nghênh, và tôi càng thấy quý mến cái vai trò của người Bộ Trưởng - Phó Thủ Tướng có cái tinh thần cách tân là ông Nguyễn Thiện Nhân.

Thanh Quang: Thưa Tiến Sĩ, nhưng mà hiện có ý kiến cho rằng thật ra việc tìm vị thư trưởng mới đã có trong quy hoạch của Bộ rồi, nhưng mà vì những người trong quy hoạch thì không đủ tín nhiệm hay là không đủ khả năng nên Bộ mới công bố tìm người ra bên ngoài, thì Tiến Sĩ có nhận xét gì về vấn đề này hay không ạ?

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang: Tôi cho rằng dù bất cứ lý do nào để nảy sinh ra cái chuyện công bố rằng thi tuyển chọn người thứ trưởng thì đấy, riêng cái việc, cái hành động đó đã là một tiếng chuông mới thức tỉnh lên để mà mở đầu cho một cuộc - như tôi đã nói - kén chọn người tài vào các vị trí khác ở trong bộ phận lãnh đạo của nhà nước.

Và chỉ có như vậy thì dần dần từ cái vị trí thứ trưởng rồi đến vị trí bộ trưởng, rồi đến vị trí của chủ tịch nước, của thủ tướng cũng sẽ đi theo con đường đó. Đấy là cái việc phá lệ và coi như một dấu hiện tiền đề cho cái đó, trên tinh thần đó mà tôi hết sức hoan nghênh cái chủ trương đó của Bộ Trưởng Nguyễn Thiện Nhân.

Thế còn lý do vì sao họ làm cái việc ấy thì vì chúng ta không có đủ thông tin, không có đủ tư liệu để đi sâu vào là vì sao lại có cái việc ấy, nhưng mà chỉ riêng cái việc là công bố để mà tuyển chọn cho được nhiều người đăng ký để từ đấy chọn được người tài, và đấy là cái việc đặt ra một vấn đề mới cho xã hội, thì tôi thấy đã hết sức đáng hoan nghênh rồi.

Vẫn chưa vượt qua các thông lệ cũ

Thanh Quang: Thưa Tiến Sĩ, có một điểm này nữa là cũng có ý kiến cho rằng một mặt thì Bộ Giáo Dục & Đào Tạo ra thông báo công khai tuyển thứ trưởng, mặt khác thì trong phiếu xin ý kiến thì Bộ lại kèm sẵn tên của ông Phan Thanh Bình, tức là uỷ viên dự khuyết của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng mà hiện là Giám Đốc của Đại Học Quốc Gia Tp.HCM, thì liệu việc này có làm chùn bước những ứng viên khác hay là làm mất đi ý nghĩa tìm người tài đức song toàn hay không, thưa Tiến Sĩ?

Mọi việc trong cái xã hội này không thể chỉ lấy tiêu chuẩn của lẽ phải, của thực, của công lý, của lòng nhân ái để mà làm được đâu. Muốn làm cái đó thì cũng phải đi ngoắc ngoa ngoắc ngoéo một tí rồi rào đón một tí mới làm được.

TS Nguyễn Thanh Giang

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang: Phải nói là thế này, là mọi cái việc làm của những người dù có tư tưởng cấp tiến một tí, dù muốn phá rào một tí, thì cũng phải mắt trước mắt sau, nhìn trước nhìn sau để xem mình phá rào như vậy thì có ai chọc dao vào sườn mình không (cười), cái đó cũng có thể đấy là một cái sách, tại vì can cớ chi có một ông uỷ viên trung ương mà lại đưa ổng ra.

Cái thông lệ bây giờ là mặc nhiên có uỷ viên trung ương là phải dùng uỷ viên trung ương, dù là dự khuyết còn hơn là không uỷ viên trung ương rồi. Có thể đấy cũng là thủ tục mà cực chẳng đã mà người ta phải đưa ra thì bây giờ mình cũng cứ (cười) cũng cứ phải lấy cái đó để mà đem vào tham khảo thôi.

Thế mà tôi đã nói rằng là phá được cái thông lệ, có uỷ viên trung ương dự khuyết đấy lại không dùng mà lại đi dùng thêm cái của các tỉnh, các ngành đã là một cái việc rất đáng hoan nghênh, từ cái đó nó mới mở ra những cái khác được.

Thanh Quang: Thưa Tiến Sĩ, cũng có nghi vấn là liệu hội đồng tuyển chọn vị tân thứ trưởng này có thật sự vô tư, khách quan và thậm chí có đủ trình độ để chọn một chức vụ cao cấp như vậy không, hay là cũng lập lại cái lối mòn là như trường hợp đưa đến nhiều tiến sĩ giấy đang tai tiếng như hiện nay?

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang: Mọi việc làm gì trong cái xã hội này là không thể chỉ lấy tiêu chuẩn của lẽ phải, của thực, của công lý, của lòng nhân ái để mà làm được đâu. Muốn làm cái đó thì cũng phải đi ngoắc ngoa ngoắc ngoéo một tí rồi rào đón một tí mới làm được.

Chớ còn bây giờ cái việc để rồi ra xem sắp tới rằng là có chọn mấy ông nào thực sự là trên tài cái ông uỷ viên trung ương ấy không, thì cái thục tế nó sẽ cho chúng ta thấy cái việc làm ấy nó có đi đến cái thực chất hay không.

Nhưng mà dù là cái việc làm này nó không đi đến thực chất thì - như tôi đã nói - riêng cái việc đánh tiếng chuông ấy để cho sau này có những chỗ khác họ cũng tiếp tục đánh chiêng đánh trống thì cũng đã là cái việc đáng được hoan nghênh rồi.

Thanh Quang: Xin cảm ơn Tiến Sĩ Nguyễn Thanh Giang rất nhiều.

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang: Xin cảm ơn.

Ý kiến của Bạn

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được RFA xem xét trước khi đưa lên trang web, do đó cần có thời gian. Vui lòng sớm quay lại để xem ý kiến của Bạn đã được đưa lên chưa.

Họ và tên (tuỳ chọn)

Nơi ở (tuỳ chọn)

Ý kiến