Chỉ là tai nạn?

Hôm 30 tháng 9, nhiều tờ báo ở Việt Nam cùng cho biết, Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng CSVN đã quyết định khiển trách cá nhân ông Đào Duy Quát, Tổng Biên tập báo điện tử Đảng CSVN và tập thể Ban Biên tập báo điện tử này. Đây là hình thức kỷ luật về mặt Đảng.

Còn về mặt chính quyền, cách nay ít ngày, Bộ Thông tin Truyền thông Việt Nam loan báo đã phạt báo điện tử Đảng CSVN khoản tiền 30 triệu đồng.

Trong vài tuần qua, sự kiện báo điện tử Đảng CSVN giới thiệu việc Hải quân Trung Quốc ngang nhiên sử dụng hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam để tập trận, kèm theo tuyên bố binh sĩ Trung Quốc sẽ tập luyện và bảo vệ tốt vùng biển mà Trung Quốc cưỡng đoạt của Việt Nam đã tạo ra sự phẫn nộ cao độ trong công chúng.

Chúng tôi coi đây là một tai nạn nghề nghiệp... Tất nhiên tác dụng nó thì xấu rồi, ảnh hưởng rồi…, nhưng thật sự đây là một tai nạn.

Ô. Đào Duy Quát

Do vậy, cách xử lý sai phạm này của cả chính quyền lẫn Đảng CSVN khiến người ta bất bình. 

Vì sao tiếp tay cho ngoại bang phủ nhận chủ quyền lãnh thổ thì chỉ bị phạt tiền và khiển trách? Mời qúy vị nghe tờ Tuổi Trẻ tường thuật trực tiếp trên Internet:

“Chiều 29 tháng 9, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Đào Duy Quát, Tổng Biên tập báo điện tử Đảng CSVN nói, chúng tôi coi đây là một tai nạn nghề nghiệp, vì cậu đánh máy lúc bấy giờ đã quá giờ, cậu ấy đánh xong và đang định hỏi thì lại quên mấy cái chữ biên tập. Tất nhiên tác dụng nó thì xấu rồi, ảnh hưởng rồi…, nhưng thật sự đây là một tai nạn.”

Ông Quát giải thích thêm - vẫn tờ Tuổi Trẻ tường thuật trực tiếp:

“Việc đưa tin đó là để cảnh báo một hoạt động, một mưu đồ... Trong đó có mấy từ biên tập đã được thêm vào là phó tư lệnh ngang ngược tuyên bố (bản tin này có một đoạn dẫn phát biểu của phó tư lệnh hạm đội Nam Hải, Trung Quốc – chú thích của Tuổi Trẻ), cái chữ “ngang ngược” viết ở ngoài, thì cậu đánh máy nhận rồi nhưng không đưa vào, nên tự nhiên làm sai lệch thông tin.”

Gây nhiều băn khoăn

Khoan bàn đến sự thành thật trong các ý kiến mà ông Đào Duy Quát trả lời tờ Tuổi Trẻ, cứ giả dụ điều ông Quát trả lời là đúng thì điều này có nghĩa là báo điện tử Đảng CSVN thật sự muốn cảnh báo “một hoạt động”, “một mưu đồ” của Trung Quốc, thật sự muốn chỉ trích “phát biểu ngang ngược” của Phó Tư lệnh Hạm đội Nam Hải nhưng vì gặp “tai nạn nghề nghiệp” mà gây hậu qủa ngược lại, trở thành tiếp tay cho ngoại bang, phủ nhận chủ quyền lãnh thổ...

Đáng lưu ý là cả Bộ Thông tin Truyền thông lẫn Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng đều chấp nhận quan điểm cũng như lối giải trình đó, nên chỉ phạt 30 triệu đồng và khiển trách.  

Tuy nhiên, nếu  Bộ Thông tin Truyền thông chấp nhận  lối giải trình của ông Quát: Đó là ông và  báo điện tử Đảng CSVN có chủ ý cảnh báo “một hoạt động”, “một mưu đồ” của Trung Quốc, chỉ trích “phát biểu ngang ngược” của Phó Tư lệnh Hạm đội Nam Hải thì tại sao cách nay năm tháng, cũng bộ này lại cách chức những người điều hành tờ Du Lịch.

Thậm chí ra lệnh tạm đình bản tờ Du Lịch trong vòng ba tháng, vì giai phẩm Xuân 2009 giới thiệu một vài bài viết như “Tản mạn cho đảo xa” của Trung Bảo, “Hận Nam Quan” của Hoàng Cầm, cũng chỉ có chủ ý cổ vũ cho ý thức bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam?

Ở thời điểm báo Du Lịch bị đình bản, trả lời phóng viên Nam Nguyên của Đài Á Châu Tự Do, ông Nguyễn Quốc Thái, Trợ lý Phó Tổng Biên tập tờ Du Lịch, từng cho biết suy nghĩ của ông trước quyết định của Bộ Thông tin Truyền thông mà chúng tôi vừa đề cập:

“Nói về những bài trong số báo Xuân, trong đó có bài “Tản mạn đảo xa” của phóng viên Trung Bảo. Chúng tôi thấy rằng bài “Tản mạn đảo xa” chỉ thể hiện bức xúc, buồn phiền của một công dân khi quốc gia bị quốc gia khác xâm lấn quê cha, đất tổ của mình. Một biểu lộ về lòng yêu nước như vậy không nên bị kết án.”

Bài “Tản mạn đảo xa” chỉ thể hiện bức xúc, buồn phiền của một công dân khi quốc gia bị quốc gia khác xâm lấn quê cha, đất tổ của mình. Một biểu lộ về lòng yêu nước như vậy không nên bị kết án.

Ô. Nguyễn Quốc Thái

Gần đây, sau khi có tin, Bộ Thông tin Truyền thông chỉ phạt báo điện tử Đảng CSVN  30 triệu đồng, ông Nguyễn Trung Dân – cựu Phó Tổng biên tập báo Du Lịch – đã chính thức nêu thắc mắc của ông qua bài “Ai phải trả lời”.

Trong bài, ông nhắc lại quyết định hồi tháng 4 của Bộ Thông tin Truyền thông đối với báo Du Lịch và cho biết thêm là tuy đã qua thời điểm phải “tạm đình bản” hơn hai tháng, song đến nay, hơn 50 con người làm việc tại báo Du Lịch vẫn không có việc làm vì chưa tìm ra người phụ trách tờ báo! 

Vài tháng trước, Đảng và chính quyền Việt Nam vẫn còn cấm đề cập đến chủ quyền của Việt Nam cũng như cấm chỉ trích Trung Quốc, nội dung giai phẩm Xuân 2009 của tờ Du Lịch đã vi phạm lệnh cấm ấy.

Gần đây, trước sự chỉ trích kịch liệt, thậm chí phẫn nộ của cả dân chúng, sinh viên, trí thức lẫn cán bộ, Đảng viên, về thái độ và cách hành xử trong quan hệ với Trung Quốc, người ta thấy Đảng và chính quyền Việt Nam bắt đầu thay đổi: Cho phép báo chí đăng một số bài phê phán tham vọng của Trung Quốc, cho phép tổ chức một số hội thảo về biển Đông,...

Trước những thay đổi này, trả lời chúng tôi, ông Nguyễn Quốc Thái bày tỏ mong muốn:

“Chúng tôi tự hỏi rằng những việc chúng tôi làm trước đó đến bây giờ sẽ được giải quyết như thế nào. Điều này những người ra quyết định đóng cửa báo Du Lịch cũng như sa thải những người liên quan phải có bổn phận trả lời.”

Những người có quyền quyết định sẽ đáp ứng mong muốn đó? Không ai dám chắc bởi thực tế cho thấy, hình như Việt Nam vẫn còn trong giai đoạn, có những điều hôm trước là sai, hôm sau là đúng, hôm sau nữa lại sai.