Luật sư Nguyễn Văn Đài tiếp tục phải “làm việc” với công an trong tù

2008-07-21

Về trường hợp người tù chính trị, luật sư Nguyễn Văn Đài, theo ghi nhận gia đình đang gặp khó khăn với các cấp chính quyền trong việc đệ đơn xin giám đốc thẩm.


NguyenVanDaiCongNhan-250.jpg
Hai luật sư tranh đấu Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân tại piên tòa phúc thẩm ở Hà Nội hôm 27-11-2007. Hình chụp qua TV/AFP PHOTO
Về phía luật sư Nguyễn Văn Đài, dù Bộ Công an đã xuống làm việc 2 ngày trong trại để thuyết phục, nhưng luật sư Đài vẫn luôn cho rằng những việc làm của ông không vi phạm luật pháp Việt Nam.

Trong cuộc trao đổi với Việt Hùng của Ban Việt Ngữ Đài RFA, từ Hà Nội bà Vũ Minh Khánh phát biểu.

Bà Vũ Minh Khánh: Vâng, xin trân trọng kính chào quí vị thính giả của Đài, hôm 16-7 tôi có đi thăm chồng tôi, nói chung sức khỏe của chồng tôi cũng ổn định, tuy nhiên tôi thấy những cán bộ trong trại đôi khi họ có thái độ không tốt đối với tôi, lần trước khi tôi đến thăm chồng tôi thì họ cố tình sách nhiễu để rồi tôi chỉ được gặp chồng tôi có 18 phút.

Họ tiếp tục tranh luận với chồng tôi trong vấn đề dân chủ, nhân quyền và tôi biết rằng chồng tôi luôn giữ vững quan điểm của mình từ trước khi bị bắt cho đến thời này chồng tôi luôn luôn vẫn nói với họ về những điều mà từ trước đến giờ vẫn tranh luận với họ.

Hiện nay chồng tôi bị giam chung một phòng cùng với 59 người tù, trong đó đại đa số họ là tù nhân tôn giáo và chính trị trong điều kiện khi hiện nay thời tiết ở Việt Nam là mùa hè nên rất nóng…

Tranh luận, thuyết phục, sách nhiễu

Việt Hùng: Theo những thông tin chúng tôi ghi nhận hồi tháng 3 vừa qua Bộ Công an  đã cử nhân viên về làm việc với chồng bà liên tục trong 2 ngày ở dưới trại Ba Sao – Nam Hà. Bà có thể cho biết nội dung xoay quanh những vấn đề gì?

Bà Vũ Minh Khánh: Họ đến làm việc để thuyết phục chồng tôi, họ tiếp tục tranh luận với chồng tôi trong vấn đề dân chủ, nhân quyền và tôi biết rằng chồng tôi luôn giữ vững quan điểm của mình từ trước khi bị bắt cho đến thời này chồng tôi luôn luôn vẫn nói với họ về những điều mà từ trước đến giờ vẫn tranh luận với họ.

Họ vẫn tiếp tục đưa câu hỏi và trao đổi thuyết phục điều này điều kia… Cuối cùng sau 2 ngày làm việc với anh ấy thì họ quyết định không gặp lại nữa.

Bà Vũ Minh Khánh

Việt Hùng: Với một số trường hợp khác trong lúc làm việc họ đưa ra những điều kiện, chẳng hạn nếu chấp thuận thì họ có thể cho chồng bà đi tị nạn ở nước ngoài. Với trường hợp của chồng bà thì vấn đề đó có hay không?

Bà Vũ Minh Khánh: …với trường hợp của chồng tôi trong khi tranh luận thì họ biết thừa là chồng tôi không bao giờ chấp thuận điều kiện đi tị nạn nước ngoài, thế cho nên trước quan điểm và lập trường của anh ấy như vậy nên cuối cùng thì họ cũng hỏi chồng tôi có đề xuất  gì hay không thì chồng tôi nói “đề nghị các anh phải trả tự do cho tôi”.

Việt Hùng: Tính cho đến giờ đã hơn một năm kể từ hồi tháng 3-2007 khi chồng bà bị bắt, trong thời gian trước chuyến đi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Hoa Kỳ thì các cấp chính quyền có gặp chồng bà và gia đình hay không?

Bà Vũ Minh Khánh: Không, các cấp chính quyền không có gặp chồng tôi.

Xin xử giám đốc thẩm

Việt Hùng:  Theo tin ghi nhận bà và gia đình xin giám đốc thẩm cho chồng bà, tiến trình này cho đến nay ghi nhân như thế nào thưa bà?

Bà Vũ Minh Khánh: Hiện nay hồ sơ của chồng tôi đang nằm ở Tòa án Phúc thẩm, tôi có kiến nghị lên Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, chúng tôi nộp đơn cách đây đã 2 tháng rồi, nhưng cứ mỗi tuần 2 lần tôi đi lên Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao để hỏi về tiến triển của vụ án, nhưng  tôi liên tục nhận được câu trả lời là phải chờ…

Sau này dần dần thì họ nói Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã làm công văn cho Tòa Phúc thẩm rồi, nhưng Tòa Phúc thẩm không hề chuyển hồ sơ lên Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và tôi có thắc mắc với họ là sau bao lâu thì họ sẽ có trách nhiệm chuyển hồ sơ lên  để nghiên cứu, nhưng họ nói Luật không có quy định điều đó.

Việt Hùng: Cho đến bây giờ gia đình bà và gia đình luật sư Lê Thị Công Nhân có đệ đơn chung xin giám đốc thẩm trong một vụ án nhưng gặp trở ngại là Tòa phúc thẩm chưa có câu trả lời?

Bà Vũ Minh Khánh: Vâng đúng vậy.

Việt Hùng: Trong suốt thời gian diễn ra Đối thoại nhân quyền Việt Nam – Hoa Kỳ diễn ra tại Hà Nội trong thời gian qua cũng như những chuyến viếng thăm Việt Nam của chính giới Hoa Kỳ thì bà có cuộc tiếp xúc nào với các giới chức ngoại giao Hoa Kỳ hay không?

Bà Vũ Minh Khánh: Tôi có, gần đây nhất tôi có gặp phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ sang Việt Nam. Tôi cũng có cuộc trao đổi nói chuyện với phái đoàn trong vòng 1 tiếng đồng hồ. Tôi cũng có nói đến những đề xuất và những khó khăn mà gia đình đang gặp phải và họ cũng nói rằng họ cũng đã cố gắng hết sức để có thể giúp đỡ cho gia đình tôi để chồng tôi sớm được trả tự do…

Họ nói Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã làm công văn cho Tòa Phúc thẩm rồi, nhưng Tòa Phúc thẩm không hề chuyển hồ sơ lên Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và tôi có thắc mắc với họ là sau bao lâu thì họ sẽ có trách nhiệm chuyển hồ sơ lên  để nghiên cứu, nhưng họ nói Luật không có quy định điều đó.

Bà Vũ Minh Khánh

Việt Hùng: Trước khi chấm dứt câu chuyện qua làn sóng của Đài Á Châu Tự Do, nếu để có một lời tới các cấp chính quyền về tiến trình mà hiện nay gia đình đang xin giám đốc thẩm vụ án của chồng bà thì  bà sẽ nói  điều gì?

Bà Vũ Minh Khánh: Vâng tôi sẽ nói xin các cấp có thẩm quyền hãy thực tình có thiện chí để giải quyết vụ việc của gia đình tôi. Tôi cũng lên Tòa án Nhân dân Tối cao nhiều lần nhưng nhân viên ở đó luôn trả lời tôi là họ không biết. Mãi cho đến tuần rồi tôi mới gặp được hai nhân viên của Tòa Tối cao nhưng thực chất họ cũng chẳng có thẩm quyền gì và họ nói không thể nào xử lý được, phải ra Phòng Tiếp công dân.

Thực sự tôi rất thất vọng về Phòng Tiếp công dân của Tòa án Nhân dân Tối cao, bởi vì dòng người tới nộp đơn thì càng ngày càng dài, trong khi người để tiếp nhận đơn thì luôn luôn không có mặt ở đó, chỉ có một nhân viên cứ chạy đi chạy lại, đoàn dân xếp hàng luôn luôn biụ ùn tắc trước cửa Tòa án Nhân dân Tối cao, rất nhiều người bức xúc nói gia đình nhà tôi mai là bị dỡ nhà, rồi ngày mai là bị cưỡng bức… họ cứ đứng ở đó kêu gào, nhưng Tòa án Nhân dân Tối cao đã không giải quyết, không xử lý vụ việc cứ để dân ùn tắc như vậy.

Khi mà tôi đến làm việc thì tôi cũng bị chung số phận như đoàn người đó, luôn gặp một thái độ tỉnh bơ, làm việc thờ ơ không đoái hoài gì đến những lời kêu cứu của dân.

Hơn nữa tôi cũng muốn nói với qúi thính giả là tôi cũng nộp đơn tại Mặt trận Tổ quốc, bởi vì theo Hiến pháp qui định Mặt trận Tổ quốc là đại diện  cho phía người dân khi thấy những vụ việc oan sai thì phải đệ trình lên Chính phủ và Quốc hội để xử lý vấn đề.

Khi tôi đã nộp đơn bên Mặt trận Tổ quốc thì Mặt trận Tổ quốc cũng chỉ thuần túy như một người chuyển đơn đề nghị lên Tòa án Nhân dân Tối cao đề nghị xử lý đơn của bà Khánh  và có diễn tiến gì thì báo cho tôi biết.

Qua tìm hiểu với một số nhân viên của Mặt trận Tổ quốc thì tôi được biết theo Hiến pháp qui định họ có một chức năng rất lớn để giải quyết cho người dân, nhưng thực ra trên thực tế họ chỉ là một bức bình phong mà thôi!

Ý kiến của Bạn

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được RFA xem xét trước khi đưa lên trang web, do đó cần có thời gian. Vui lòng sớm quay lại để xem ý kiến của Bạn đã được đưa lên chưa.





 
Radio Free Asia
2025 M Street NW, Suite 300
Washington DC 20036, USA
202-530-4900
vietweb@rfa.org