អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ បានប្រគល់ខ្លួននាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែកម្នាក់ ទៅឱ្យតុលាការខេត្តសៀមរាប មានចំណាត់ការទៅតាមនីតិវិធីកាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែមេសា។
ការប្រគល់ខ្លួននេះ បន្ទាប់ពីអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (ACU) បានបើកការស៊ើបអង្កេត ហើយរកឃើញភស្តុតាងមួយចំនួន ទើបសម្រេចឃាត់ខ្លួននាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែកម្នាក់ ពីបទសង្ស័យថា បានទទួលយកសំណូកជាប្រាក់ ហើយបើកឱ្យមានការនេសាទខុសច្បាប់នៅក្នុងបឹងទន្លេសាប នាតំបន់ដែលមន្ត្រីរូបនោះគ្រប់គ្រងមក។
អយ្យការអមសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាប បានចោទប្រកាន់នាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែកម្នាក់ ឈ្មោះ រឹម សំអ៊ុន ពីបទល្មើសវីតិក្រម ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលសំណូកជាប្រាក់ ហើយបើកឱ្យមានការនេសាទខុសច្បាប់ជាច្រើនកន្លែងនៅក្នុងបឹងទន្លេសាប។
ការចោទប្រកាន់បានធ្វើឡើងកាលពីព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី២៨ ខែមេសា បន្ទាប់ពីអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (ACU) បានឃាត់ខ្លួន នាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែកម្នាក់នោះ ហើយបញ្ជូនទៅឱ្យសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាប កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី២៧ ខែមេសា។
ព្រះរាជអាជ្ញារងអមសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាប ដែលជាតំណាងអយ្យការនៃសំណុំរឿងក្ដី គឺលោក រៀម ចាន់មុន្នី។ លោកមានប្រសាសន៍ថា បន្ទាប់ពីធ្វើការសាកសួរជាច្រើនម៉ោង គឺលោកបានសម្រេចចោទប្រកាន់នាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែក ឈ្មោះ រឹម សំអ៊ុន នោះ ទៅតាមមាត្រា ៥៩២-៥៩៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងមាត្រា ១០៣ នៃច្បាប់ជលផល ដូចគ្នានឹងអ្វីដែលអង្គភាពប្រឆាំងពុករលួយបានរកឃើញ៖ «មាត្រា៥៩២-៥៩៣ ហ្នឹង មានន័យថា បទល្មើសវីតិក្រម ហើយនិងមាត្រា ១០៣ នៃច្បាប់ជលផលហ្នឹងគឺផ្ដល់ការអនុញ្ញាតឱ្យគេនេសាទខុសច្បាប់ជលផល»។
តំណាងអយ្យការនៃសំណុំរឿងក្តីបានរកឃើញថា បុរសឈ្មោះ រឹម សំអ៊ុន ដែលជានាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែកទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រង ៤ស្រុក មានស្រុកស្វាយលើ ស្រុកជីក្រែង ស្រុកសូទ្រនិគម និងស្រុកបន្ទាយស្រី ហើយមានសង្កាត់រដ្ឋបាលជលផល ចំនួន ៤ទៀត នៅក្រោមបង្គាប់នោះ គឺគាត់ពិតជាបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសទៅទារប្រាក់ពីអ្នកនេសាទខុសច្បាប់ ដោយមិនបញ្ឈប់សកម្មភាពទាំងនោះទេ។
កាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែមេសា កន្លងទៅ អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ បានចេញសេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានមួយ ដោយអះអាងថា គេបានរកឃើញឈ្មោះ រឹម សំអ៊ុន បានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ (បទវីតិក្រម) តាមមាត្រា៥៩២-៥៩៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដោយបានទារនិងទទួលប្រាក់សំណូកប្រមាណ ១.៤៦០លានរៀល ស្មើប្រមាណ ៣៦៥.០០០ដុល្លារអាមេរិក ពីប្រជានេសាទ និងបទល្មើសនេសាទ។
ទោះយ៉ាងណា វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនអាចជួបជាមួយភាគីចុងចោទដើម្បីសុំប្រតិកម្មឆ្លើយតបចំពោះការចោទប្រកាន់នេះបានថាយ៉ាងណានៅឡើយ។
ចំណែកនាយខណ្ឌរដ្ឋបាលជលផល នៃអធិការដ្ឋានខាងជើងបឹងទន្លេសាប ប្រចាំខេត្តសៀមរាប លោក ព្រិន សាវិន ក៏មិនអាចសុំការពន្យល់បានដែរ ដោយសារតែលោកមិនទទួលទូរស័ព្ទដើម្បីសន្ទនា។
អភិបាលរងខេត្តសៀមរាប លោក លី សំរិទ្ធិ មានប្រសាសន៍ថា លោកគ្រាន់តែបានដឹងព័ត៌មានជុំវិញការឃាត់ខ្លួននាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែកម្នាក់នោះ ក៏ប៉ុន្តែលោកមិនអាចស៊ីជម្រៅទេ ពីព្រោះរដ្ឋបាលជលផលគឺជាមន្ត្រីជំនាញដាច់ដោយឡែក៖ «អាហ្នឹងការងាររបស់គេទេ ប៉ុន្តែមិនទាន់ឃើញរដ្ឋបាលជលផលឱ្យរបាយការណ៍មកសាលាខេត្តនៅឡើយ»។
កាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០១៦ កន្លងទៅ តំណាងសហគមន៍អ្នកនេសាទខេត្តសៀមរាប និងប្រជានេសាទ ឃុំកំពង់ភ្លុក ស្រុកប្រាសាទបាគង ក៏ដូចជាអ្នកនេសាទនៅឃុំកំពង់ឃ្លាំង ស្រុកសូទ្រនិគម ធ្លាប់អះអាងថា បទល្មើសនេសាទត្រីដោយប្រើកាណូតធំៗ ក្នុងបឹងទន្លេសាប បានកើតមានជាច្រើនកន្លែង ទាំងនៅតំបន់ចុងឃ្នៀស នៃទឹកដីក្រុងសៀមរាប នៅឃុំកំពង់ភ្លុក ស្រុកប្រាសាទបាគង និងនៅកំពង់ឃ្លាំង ស្រុកសូទ្រនិគម ដោយសមត្ថកិច្ចហាក់មានការបង្ក្រាបតិចតួចបំផុត។
អ្នកសម្របសម្រួលរបស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ (LICADHO) ខេត្តសៀមរាប លោក នូ ពុទ្ធិ មានប្រសាសន៍ថា កាលពី ៣ខែមុន គឺមានបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងបឹងទន្លេសាប ដូចជាក្រុមជនជាតិវៀតណាម ដែលនេសាទខុសច្បាប់ ព្រួតគ្នាវាយសំពងមកលើអ្នកនេសាទខ្មែរ នៅឃុំកំពង់ភ្លុក និងករណីដែលអាជ្ញាធរចាប់ខ្លួនមន្ត្រីរបស់អង្គការដែលចុះទៅឃ្លាំមើលភាពមិនប្រក្រតីនៃការនេសាទនៅស្រុកជីក្រែង ជាដើម។
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្នែកស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត គាំទ្រចំពោះអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយដែលឃាត់ខ្លួននាយរងផ្នែកជលផលដំដែក បញ្ជូនទៅតុលាការពាក់ព័ន្ធ និងអំពើពុករលួយនេះ ក៏ប៉ុន្តែលោកស្នើសុំឱ្យការអនុវត្តច្បាប់នេះឱ្យបានស្មើភាពគ្នាទៅលើមន្ត្រីធំៗក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលខ្លះទៀតដែលប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយដូចគ្នានេះដែរ៖ «យើងចង់ឱ្យមានតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌ វាទាល់តែអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ យើងត្រូវតែអនុវត្តចំពោះមុខច្បាប់ដូចគ្នា»។
នេះជាលើកទី២ហើយ ដែលអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ បានឃាត់ខ្លួនមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនៅខេត្តសៀមរាប ពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើពុករលួយ។ កាលពីឆ្នាំមុន អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ធ្លាប់បានចាប់ខ្លួនមន្ត្រីពន្ធដាររបស់ខេត្តសៀមរាប ម្នាក់ ពាក់ព័ន្ធនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចប្រាក់ពន្ធរាប់ម៉ឺនដុល្លារ។
មន្ត្រីតុលាការខេត្តសៀមរាប ឱ្យដឹងថា ករណីនាយរងផ្នែករដ្ឋបាលជលផលដំដែក ឈ្មោះ រឹម សំអ៊ុន នេះ ប្រសិនបើតុលាការរកឃើញកំហុសដូចការចោទប្រកាន់របស់តំណាងអយ្យការមែន គឺអាចប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគារពី២ ទៅ ៥ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់ពី ៤លាន ទៅ ១០លានរៀល៕
