미 전문가 “비핵화 개념차, 미북 실무협상 가장 큰 난제”

워싱턴-이상민 lees@rfa.org
2019-02-11
이메일
댓글
Share
인쇄
한 평양에서 2박 3일간 실무협상을 벌인 스티븐 비건 미국 국무부 대북정책 특별대표가 지난 9일 서울 종로구 도렴동 외교부에서 열린 한미 북핵수석대표 협의에서 이도훈 외교부 한반도 평화교섭본부장에게 협상결과를 설명하고 있다.
한 평양에서 2박 3일간 실무협상을 벌인 스티븐 비건 미국 국무부 대북정책 특별대표가 지난 9일 서울 종로구 도렴동 외교부에서 열린 한미 북핵수석대표 협의에서 이도훈 외교부 한반도 평화교섭본부장에게 협상결과를 설명하고 있다.
연합뉴스

앵커: 미국 국무부의 스티븐 비건 대북정책 특별대표가 지난주 평양에서 북한 측과 가진 북핵 실무협상에 대해 일부 전문가들은 일단 긍정적이라고 평가했습니다. 하지만 이들은 미북 간 비핵화에 대한 개념 차이가 향후 협상에서 가장 해결하기 어려운 문제가 될 것으로 지적했습니다. 이상민 기자가 보도합니다.

미국의 그레그 브래진스키(Gregg Brazinsky) 조지워싱턴대학 국제학 교수는 11일 자유아시아방송(RFA)에 미북 양측이 2차 정상회담에서 구체적인 결과를 내기 위해 실무협상을 가진 것은 긍정적이라고 평가했습니다.

하지만 브래진스키 교수는 미북 간의 비핵화에 대한 개념 차이가 실무협상의 가장 큰 난제가 될 것이라고 주장했습니다.

브래진스키 교수: 미북 간에 비핵화 개념이 다릅니다. 미국은 일방적인 북한의 비핵화를 말하고 있고 북한은 (미국의 대남 핵우산 폐지 등) 한반도 비핵화를 말하고 있습니다.

미국 민간단체 민주주의수호재단(FDD)의 데이비드 맥스웰 선임연구원도 이날 자유아시아방송(RFA)에 앞으로 미북 간 실무협상에서 이러한  비핵화 관련 개념 차이를 좁힐 수 있을 지가 관건이라고 지적했습니다.

하지만 맥스웰 연구원도 비건 대표가 3일 간 김혁철 북한 대미 특별대표와 첫번째 실무협상을 하고 2차 정상회담 전에 추가 협상을 하기로 한 것은 긍정적인 발전이라고 평가했습니다.

맥스웰 연구원: 1차 미북 정상회담 후 지금까지 미북 간에 북핵 실무협상이 없었습니다. 그런 점에서 이번에 실무협상이 처음 열린 것은 긍정적입니다.  

한편 미국 해리티지재단의 브루스 클링너 선임연구원도 이날 자유아시아방송(RFA)에 북핵 실무협상에서 북한은 유엔이 정의하는 비핵화 개념에 동의해야 한다고 주장했습니다.

한반도 비핵화 개념과 관련해 그동안 채택되었던 유엔 결의들은 북한에 모든 핵무기와 핵 프로그램을 완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 방식으로 폐기하라고 촉구하고 있습니다.

원본 사이트 보기