Có thể nói việc viết thư ngỏ gửi quốc hội dậy lên thành phong trào với những người ký tên từ các vị tướng có công với nhà nước, cho đến các nhà trí thức rồi đến một vài người tự nhận họ là công dân bình thường trong xã hội.
Tiếng nói người dân đã vào đến quốc hội?
Những bức thư ngỏ được công khai nhân dịp quốc hội họp định kỳ tại Hà Nội đều có nội dung đề cập đến những vấn đề lớn của đất nước cũng nói lên trăn trở của tác giả đối với những chuyện hệ trọng làm nóng nghị trường và gây bất bình tại điạ phuơng.
Những thư ngỏ gửi quốc hội gần đây nhất có nội dung chính kêu gọi các đại biểu kêu gọi chính phủ Hà Nội dừng dự án đường sắt cao tốc bắc- nam vì những bất cập, thiếu hợp lý của dự án...
Lần này dường như thư ngỏ của các vị đuợc những đại biểu quốc hội chú ý hơn lần trước, nên đã đi đến quyết định làm người viết thư tỏ ra hài lòng<br/>
Một trong những bức thư ngỏ đó là của thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, người đã từng cùng với một vị tướng có tiếng khác
của quân đội Nhân dân Việt Nam là tướng Đồng Sỹ Nguyên, hồi năm ngoái viết thư cho quốc hội cảnh báo về việc cho nước ngoài thuê đất lâm nghiệp tại những khu vực trọng yếu.
Lần này dường như thư ngỏ của các vị đuợc những đại biểu quốc hội chú ý hơn lần trước, nên đã đi đến quyết định làm người viết thư tỏ ra hài lòng:
Tôi cũng mới viết thêm một lá thư cho quốc hội cho rằng không nên, chưa nên làm tàu cao tốc; ngay cả đến năm 2020 vì chưa có nhu cầu, và tốn kém cho dân, khiến con cháu sau này phải trả nợ. Các đại biểu quốc hội hẳn phải vì dân nên đã biểu quyết 'không'.Tôi lấy làm haì lòng về quyết định đó.
Tôi cũng mới viết thêm một lá thư cho quốc hội cho rằng không nên, chưa nên làm tàu cao tốc; ngay cả đến năm 2020 vì chưa có nhu cầu, và tốn kém cho dân, khiến con cháu sau này phải trả nợ. Các đại biểu quốc hội hẳn phải vì dân nên đã biểu quyết 'không'.<br/>
Thư gửi đi cần đuợc các đại biểu quốc hội đọc là mong đợi của người viết. Điều này đuợc nêu lên qua ý kiến của ông Bùi Như Thuỷ, hiện đang ở Hải Phòng, từng viết đến 21 lá thư gửi quốc hội trình bày những bất cập trong luật đất đai của Việt Nam dẫn đến khiếu kiện lâu nay khắp cả nước, khi tìm đến mạng bauxite Vietnam để nhờ đăng bức thư ngỏ thứ 21 của ông:
Tôi trình bày về trường hợp của mình và của những người không nói lên đuợc ( lý do trình độ của họ thấp, có cụ đã trên 90 tuổi). Khi tôi nêu đưa cho các báo họ không dám đăng, có người đề nghị đến hỏi mạng bauxite.vn. Tôi đã mang đến, các vị ấy trình bày quan điểm và đã đặng thư kiến nghị 20 của tôi. Còn thư kiến nghị thứ 21 tôi quyết định gửi vào dịp họp này vì các ông đại biểu hẳn phải đọc bài trên mạng này vì động đến các ông rất nhiều.
Đừng để người dân đi "lề trái"
Dù biết rằng có thể những bức thư ngỏ có thể không đuợc chú ý như mong đợi mà ông Bùi Như Thuỷ vừa nêu; thế nhưng theo một người viết bài tự do lâu nay là bà Duơng Thị Xuân thì thư ngỏ đuợc viết và đưa lên mạng là một dạng báo 'lề trái' đối lập với những thông tin từ lề phải:
Tôi bức xúc vì trước tình hình kinh tế tụt hậu của đất nước, rồi tham nhũng, nhất là việc thanh niên đi biểu tình hồi năm 2007
về Hoàng Sa, Trường Sa mà bị khủng bố.
Nhiều người sau bao lần thất vọng ở chốn 'cửa quan' ngày nay theo như cách nói của họ, cũng phải tìm đến kênh báo 'lề trái' để nêu lên tình cảnh của họ; đó là những trang blog cá nhân hay những mạng như bauxite.vn…<br/>
Tại Việt Nam, lâu nay có hệ thống tiếp dân tại các cơ quan chức năng. Thế nhưng hệ thống này dường như chưa đáp ứng được nguyện vọng của những người có oan khuất cần đến công quyền. Nhiều người sau bao lần thất vọng ở chốn 'cửa quan' ngày nay theo như cách nói của họ, cũng phải tìm đến kênh báo 'lề trái' để nêu lên tình cảnh của họ; đó là những trang blog cá nhân hay những mạng như bauxite.vn…
Với một kết qủa hài lòng như phát biểu của thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh vừa rồi có phải là tiếng nói của người dân đã đuợc các đại biều quốc hội, mà trên nguyên tắc đại diện cho họ, lắng nghe đến nơi đến chốn?
Bên cạnh những ý kiến lạc quan, hồ hởi như đã nêu, vẫn còn nhiều nghi ngại về tiến bộ trong quá trình dân chủ ở chốn nghị trường. Có người cho rằng lẽ ra các đại biểu quốc hội Việt Nam phải có hành xử độc lập và cuơng quyết khi bàn bạc, nhấn nút biểu quyết các vấn đề hệ trọng của đất nước.
Trong khi đó thì việc ngày càng có nhiều lá thư ngỏ gửi cho những vị đại biểu quốc hội Việt Nam đuợc đánh giá là người dân nay biết cách nêu ra ý kiến của họ hơn, chứ không chỉ trình bày một cách tự phát để rồi bị dập tắt như bấy lâu nay.
Theo dòng thời sự:
- Biểu quyết của Quốc Hội phản ánh đúng tâm tư nguyện vọng người dân
- Công tác xây dựng luật của quốc hội
- Việt-Nhật hội thảo về dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam
- Thêm dân chủ khi sửa Hiến pháp?
- Đại biểu lo lắng về dự án sử dựng đất rừng
- 56 tỷ đô la cho tuyến đường sắt cao tốc Bắc-Nam
- Quan trí Việt Nam – Không thể hiểu nổi !