【杜耀明評論】 眼前無路 事在人為

三年前佔領運動期間旺角的一個晚上，我的朋友目睹有人抬來一堆磚頭或一批竹枝，輕輕放下，轉身就走。他說幸好那天雖有輕微警民衝突卻沒人就地取材，用磚頭表達抗議，否則2016年大年初一晚上的所謂「魚蛋革命」及政府的暴力鎮壓，相信已經提早發生。

回望歷史令我們更能認清現實。三年來，政治及社會矛盾政府不去化解，對抗情緒不斷升溫，過去堅持非暴力的“和理非非”的抗爭手法，被批評得體無完膚。有些人趁勢渲染“勇武抗爭”為萬應靈丹，不但只講不做，遇上一些偶發因素，造成暴力衝突，政府立即出師有名，動用龐大武力鎮壓，同時把抗爭者抹黑為暴徒，並動搖社會抗爭的道德高地。

政治上的反動亦出現類似的徵象。過去20年，“一國兩制”禮崩樂壞，加上社會制度不公，貧富懸殊加劇，超過八成青年人對政府不滿，對“一國兩制”亦毫無信心。一些意見領袖刻意經營，吹噓香港獨立，卻全屬空想政治，並無行動綱領，更不顧地緣政治敏感和社會反應。結果，一些青年政治領袖大張旗鼓，北京多謝也來不及，一於重搥出擊，連消帶打不分皂白，藉故解釋《基本法》，以法律手段取消當選議員的資格。

香港政治已不是過去的模樣。古靈精怪的現象固然層出不窮，特區政府的攻心計謀，視抗爭者如死敵，同樣值得大家小心提防。雨傘運動79天，政府不清場是要淡定處理，一面緩和9月28日警方發射87枚催淚彈引起的民憤，一面累積反佔領的民意支持，放棄公共秩序，改打民意戰。不幸佔領運動無法調整策略，部份領導者甚至把抗爭方法等同目標，最後社會支持流失，警方更以執行法庭禁制令之名清場。

雨傘運動青年領導者的極度失望和無奈，三年下來，也許仍舊揮之不去。但面對未來，與其緬懷傷痛，倒不如正視虛實，才能保守住以至壯大自己的力量。其實佔領79天仍有接近二成市民支持已屬難能可貴，而不贊成者之中，不少人起初都支持雨傘運動，只是不同意無止境地佔領下去。

換言之，社會抗爭者日後不把運動策略看作不可妥協的目標，反而敢於因應形勢轉移策略，以可持續方法運動下去的話，不難取得贊同以抗爭形式爭取民主者的支持。不要忘記，雨傘運動開始時，支持者比例曾經高達四成。

再者，欠缺民意認受的威權政府特別倚重民粹取向，當取得較大民意支持，壓制將會升級，絕不手軟。因此，社會抗爭不放棄原則之餘，也該注重民意取向，爭取民心，着力拉低政府的認受基礎，使任何打壓變得更赤裸，更百辭莫辯，從而進一步削弱政府的統治基礎，使威權者的打壓顧此失彼，得不償失。

雨傘運動三年了，很多朋友感依然十分茫然，因為看不到出路，意思是找不到有效方法去突破困局，實現真普選。不錯，我們都找不到絕招，可以一下子掃除障礙，把普選弄假成真。但歷史上爭取民主，與整個社會願意付出多少成正比，從來沒有捷徑，而贏了道理卻喚不來民主也叫人氣餒，但我們卻仍有很多地方需要不懈努力，不能輕言放棄。

經一事長一智。當大家開始明白武力抗爭或要付出沉重代價，也得不到社會支持，以至不慎應合了一些不軌的政治圖謀，導致民間社會力量的削弱和分化，我們必須回到基本，重新檢視民主運動，除了更注重形勢和謀略，也應該看到民間政治運動的最大力量，來自觀念的價值，參與者的團結和能量，以及跨世代的凝聚和傳承。

只要我們已盡全力，還可以要求或者埋怨自己什麼？

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）