【杜耀明評論】無求膽大為所欲為 有求名位同流合污（法新社圖/粵語部製圖）
林鄭月娥辭去政務司司長一職，準備參選特首，但還未獲正式提名，不少人都害怕她不過是梁振英借屍還魂。
其實林鄭讓人不安，不在於她是梁振英翻版，更在於她是林鄭月娥。從她近年的不時爆發驚人金句，可看出她的妄想和氣焰。她曾經有感而發，公告“天堂已經預咗個位俾我”，因為她覺得自己在特區政府堅持做正義的事，卻經常被人責難。意思是，她豁出去了，笑罵由人笑罵，好官我自為之。
遇上挫折，前總理朱鎔基也曾說，他準備了一百副棺材，九十九別給貪官，剩下一副給自己。同樣是豁出去，朱鎔基表達的，是“鞠躬盡瘁，死而後已”的慷慨激昂，林鄭月娥的天堂有路，不外是說，她無後顧之憂，為堅持她的理想，可以為所欲為，不留餘地。
遺憾的是，她這份熱誠，用處不是向北京爭取“真普選”，不是落實全民退休保障，也不是改革房屋困局，讓巿民安居樂業。相反，她的勇氣限於與贊同全民退休保障的主流民意對抗，限於不怕民情洶湧，與北京合力扼殺“真普選”，也限於順應梁振英無濟於事的房屋規劃，並不斷誇讚上司有心有力，而不面紅。
幸好林鄭有難得的正面思維，而且自我感覺良好，可把失職看成功績。她懂得安慰自己，在她眼中，她受到批評是由於她敢於擔當，而要免於批評只有一個方法，就是不作為，但誰說不作為就不用捱罵？她不願意推行全民退休保障，就是不作為，還不是依然捱罵？她提倡設立貧窮線，並且加強扶貧工作，的確譽多於譭，怎能說有作為便必定給人批評呢？
當然，她負責政制改革給人痛罵，但不是因為她負責政制改革，而是由於她沒有向北京表達港人對“真普選”的強烈訴求，反而單方面向港人推銷由北京敲定的方案，結果有商有量變成一錘定音。她不贊成全民退休保障也就算了，但卻指責受委託做顧問研究的周永新教授不懂公共財政，而自己又提不出一套方案，以解決長者人口日增的各種社會需要，那怎會不蒙受罵名呢。還有故宮文物館，她被罵不是因為她主張在西九設館，而是沒按程序辦事，不做公眾諮詢，便拍板定案，私聘嚴迅奇當建築顧問。
官到無求膽自大，是林鄭的名言。但官到無求就可以妄顧事實和邏輯嗎？就可以把社會對她的批評變作勇敢擔當的讚美嗎？又或者把批評視作抹黑，而不面對事實，好好正視自己的不足？相反，她甚至借助他人的批評引證自己是“有為”的。再者，官到無求膽自大，那麼她有求時又如何？會否毫無原則，不斷轉軚，甚至為求目的不擇手段？單看目下林鄭的選舉工程，竟然有中央駐港聯絡辦公室的一份，已經令人擔心。據報載，中聯辦人士接觸不少建制派選委，要求他們提名林鄭，甚至葉劉淑儀的新民黨拍檔田北辰也不放過，反映北京在港人員正干預特首選舉。不論這些舉動是否由林鄭指使，她應該立即叫停，而不是坐享其成，寧願犧牲“一國兩制、高度自治”，以換取自己的特首選舉提名。
更何況，出動第二支治港力量，假借國家之名，“勸籲”建制派選委都去提名林鄭，是意圖使其他建制派候選人得不到足夠的提名人數而無法參選，變相剝削其他人的參選權，使競爭原本只限於建制派人物之間的小圈子選舉，進一步淪落為強權操弄、無法無天的欽點遊戲。
成功的方法有時比成功更重要。林鄭也許會成功當選，但若她甘於同流合污，排斥其他候選人參選，便由此可見，她可以不惜道德底線下沉以求取政治權位。殷鑑不遠，這樣的特區領袖會帶領香港走向何方，大家還可以有甚麼期望呢？
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
