【杜耀明評論】為民請願還是慘淡收場？

2017-02-16

【杜耀明評論】為民請願還是慘淡收場？（維基百科圖/粵語部製圖）

有民主派中人主張長毛（梁國雄）參加特首選舉，是要開宗明義，伸張真普選的民主訴求，避免嚴重失焦點，把重點轉到爭取溫和派治港。他們更認為，從策略看，支持高民望的建制派候選人只會進退失據，因為候選人敗選，民主派固然賠了夫人又折兵，而即使勝選，當選者大可挾民意以令泛民，使民主派和民主運動走入窮途。

不錯，這些問題都發人深省。首先，民主派目標是阻擋林鄭月娥當選，延續西環（中聯辦）治港，但前題是曾俊華是真命天子，否則希望便會落空。坊間一些評論人亦其實正彈此調。在他們眼中，政治局常委張德江南下召見眾多建制派選委，為林鄭拉票，仍有變數，因為總書記習近平可能最後一刻才拍板，曾俊華仍有反敗為勝的機會，因此民主派選委確有機可乘。

此說若果屬實，而民主派支持曾參選，當可提振民意和民主派的地位，因為得民意者得天下的話，最高民望候選人才能當選的潛規則，依然牢不可破，也代表梁振英路線受到懲處，而日後執政者亦須引以為戒。再者，民主派選委在此過程中，又可要求林鄭的挑戰者加入種種有利社會公眾的政綱，提升巿民制衡政府的能力，以至改善他們的生活，從而讓大家看到民主派的能量，遠遠不止於批評和口號。

當然，當選者會否一一落實競選承諾，不會像梁振英般“走數”，而民主派又會否沾沾自喜，自滿於民意發揮了力量，民主運動卻就此原地踏步，完全取決於選舉後民主派如何組織如何運動，以保持監督力量，要求新政府落實政綱，並且進一步擴闊影響，贏取民心，以社會包圍政府。

相反，即使選舉結果非如所料，也不會一無所有。民主派選委穩站在民意的一邊，力擋林鄭當選，最後即使失敗，亦己竭盡全力，非戰之罪。小圈子選舉中，出現低民望者高票當選，而高民望者低票落選，更能突顯制度的不公不正，引起社會共鳴，必使大家對現行政治制度的不滿進一步升溫。

民主派能否在民眾失望之餘，帶領大家化不滿為力量，加強組織，擴闊陣營，持續抗爭，伸張民意，使民望不濟的林鄭政府一上場便陷入被動局面，亦完全視乎他們可否凝聚力量，並作長遠打算。民主派三百多個選委，來自十多個專業界別，有充分的代表性，如果能由特首選舉進而結成社會聯盟，投身民主運動，將是雨傘運動後的民主運動另一個里程碑。

由上觀之，民主派推舉民望高者出任特首，最後不論成敗，若有後續行動，持之以恆，有望把選舉轉向民主運動的開端，而即使僅此一役，並無後續計劃可言，也能夠與巿民同喜共憂，盡力而為。

反觀力主由長毛參選的民主派人士，大抵把民意視作民粹，不值一哂。他們以民主派的政治原則為號召，本身並無不妥，但問題是他們的行動亦屬小圈子政治的一種。其一，他們是民主派內的少數而已，而他們獲得的民意支持甚至比起林鄭都大大不如，其二他們不是以群眾運動的形式開展整個計劃，讓巿民了解和認同他們的主張。在缺乏民意認受下，他們頂多只能入閘參選，根本無法借取民意的力量，在選舉前後向建制施壓，更不要說發動民主運動了。

民主派都應該明白，民粹代表那些充滿歧視、憤恨、不理性、不文明的想法，那麼大多數港人要求休養生息，擺脫政治鬥爭治港的民意，儘管有不足之處，但總應首先得到尊重。民主派若不為民請命，盡力實現這點願望，再引領他們向前多走兩三步，最後只會脫離群眾，慘淡收場。