【杜耀明評論】誰推翻「一國兩制」，誰就是港人公敵

北京官員拉高聲線，痛斥「佔中運動」發起人戴耀廷早已有之，但用上大陸思想清算的慣常伎倆，近月來大張旗鼓的點名批判戴耀廷，可謂文革式文鬥的完美示範。不過，中共的鬥爭套路不外如是，表面上凶神惡煞，聲色俱厲，實質上弱不禁風，經不起理性的考驗。

污名化循例是第一着。戴耀廷提議大家前瞻一下，當專制政治落幕之後，中國不同族群應該怎樣連結起來，轉頭便被污蔑為散播港獨言論。批鬥者義正辭嚴，猶如揭露驚天大陰謀，卻多是穿鑿附會，甚至是憑空猜測，大抵結論先行，再以意見代替事實，以想像歪曲實情，以歪理當作常識。

不過，生安白造難以取信於民，還得押上有名位者的信譽才見力量。否則如香港「愛國」報刊大鑼大鼓追打戴耀廷，無論多麼凶狠，但言詞空洞，讀者稀少，惹不起大眾注意，也難以形成輿論壓力。今次若非特區政府發表聲明，接著港澳辦和中聯辦連番炮轟，「愛國」報刊再加倍努力也是徒然。相反，當中港官員加上那些人大常委、政協常委之類的權貴先後表態，則不論指責內容如何千篇一律，輿論的焦點和壓力都放到戴耀廷的身上，可見有權勢者的聲勢，力可決定公眾議程。

正如當年中共主席毛澤東開動宣傳機器，即使是捕風捉影，把一切社會問題一口咬定是黨內走資派所致，從而發動「文革」，以社會主義革命之名奪權，打垮政敵，獨攬大權，就憑他押上其革命功勛，化腐朽為神奇，把驚世謊言和惡毒無揑，變做蠱惑人心的人身攻擊和政治圈套。今趟戴耀廷事件，何嘗不是故技重施，由特首林鄭月娥到中聯辦主任王志民，再到人大常委譚耀宗，互相唱和，押上自己的聲譽，以盡指鹿為馬的能事？

不過，他們與當年毛澤東的威望相比，望麈莫及，政治批鬥也只能是東施效顰。林鄭是北京欽點的特首，是北京的婢僕多於港人的領袖，對香港有何功德不得而知。由她替北京言論背書，香港人就會信服嗎？其他如港澳辦、中聯辦官員，言談不是恩主上身，就是唬嚇港人，在港人心中有多大威望，不說自明。

就如人大常委譚耀宗，工聯會出身，不但不支持工會集體談判權，卻懂得為商家打算，例如支持以強積金對沖長期服務金及遣散費，陷打工仔於不義，憑他這樣造福大眾的功業，便可讓人更相信北京對戴耀廷的指罵？還是憑他貴為人大常委的地位？不過，相信他自己也明白，權位是中央安排的，他代表中央多於港人。既然說話者信譽如此，不能一言九鼎，也無法一錘定音，就只能從兩方面補助一下。一是把問題說得更誇張更嚴重，不能讓人信服不要緊，能夠讓人害怕便可以了。因此，中聯辦主任王志民高調聲明，說反對中國共產黨領導，就是對香港人犯罪，因為按照他的思維邏輯，既然中共是「一國兩制」和香港特別行政區的締造者和保障者，反對它便是反對「一國兩制」，也是與香港人為敵了。套在戴耀廷身上，他何止是鼓吹港獨，更是拉倒「一國兩制」的港人公敵。

不過，把話說大了，難免破綻百出。其他暫且不說，戴耀廷表明反專制，但等於反對共產黨領導嗎？又等於鼓吹港獨嗎？ 就當他反對共產黨領導，怎麼一個人的聲音可以破壞「一國兩制」，成為大眾公敵呢？還是會否因為有港人主張反對中共的領導，它便會不惜違反《中英聯合聲明》和《基本法》，立即取消「一國兩制」的國策？

譚耀宗亦有類似「忠告」。他一口咬定戴鼓吹港獨，不過港人不會接受，所以戴耀廷不要連累他人。但既然沒人相信，大家對鼓吹者何懼之有？譚耀宗的恐懼是否與王志民一樣，一旦北京覺得有人鼓吹獨立，北京就會玉石俱焚，改行一國一制？果真如此，究竟是誰對港人犯罪？是沒有人相信的港獨鼓吹者，還是有力推倒「一國兩制」的當權者？

當驚嚇也不奏效，當權者只好努力發動「愛國」群眾，不怕千篇一律，嘈吵叫囂，但求眾聲喧嘩，氣勢逼人，一於「唱衰」戴耀廷。但當權者何有想過，這些批鬥招式，儘管是國家級的，說穿了都是打壓港人言論自由的拙劣伎倆。如此傷害香港珍而重之的核心價值，還說什麼要香港人人心歸順呢？


（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）