【杜耀明評論】公權力橫衝直撞 梁振英混水摸魚

出乎意料之外，香港特區政府出位搞局，以思想入罪，把六名有港獨傾向的立法會參選者取消資格，顯然是要製造亂局甚至危機，讓特首梁振英混水摸魚，在劣勢下敗部復活，尋求成功連任。

選舉主任以言論入罪，踢走候選人，首先便冒犯了香港的核心價值。關鍵在於，律政司司長袁國強的所謂法律意見，相信只把「擁護 «基本法»」看作一種信念，意即支持和同意，而不是什麼行為規範，如叛變、間諜行徑等。

如此解釋下，參選人即使沒有任何行為，只要不認同 «基本法» 內容，甚至某些條文，即屬不擁護 «基本法»，因此便可被選舉主任取消資格。

以言入罪本身罪大惡極，既限制人的思想空間，也剝奪了他人的政治權利，而今次選舉主任更變本加厲，以預知未來的神奇力量，防患於未然，一眼就可以斷定某些人他日必定違規，即時除之而後快。

但這樣做，邏輯不通，根本是亂來。例如梁天琦，即使甘受胯下之辱，放棄參選期間宣揚港獨，但選舉主任卻竟然仍未滿意，釘死他不是真誠擁護《基本法》，可謂未犯規先判案。問題不單是主觀，更是混淆了過去和現在，把以往的言行等同未來的表現，也完全忽視參選人的誓詞，不論他有否宣誓擁護 «基本法»，都不能參選。這樣做，跟直接列出黑名單，不讓榜上有名者參加，有何分別？

更可惡是，政府行事草率，更不顧後果，以身試法。同一個梁天琦，事隔半年，由可以參選變成取消資格，而同時主張港獨的候選人，一批可以入閘，另一批被擯出局。加上以言入罪和未犯先判的錯亂思維，日後受到法律挑戰絕不為奇，到時法庭宣判選舉無效，選舉重來，必定費時失事。

政府明知後果可以如此嚴重，卻不提早公布政治審查的新安排，讓各方釐清法律疑團，才開始報名程序，反而不惜冒險犯難，強行闖關。受害人即使立刻司法覆核，也時不我予，難以及時制止政府的惡行，足見公權力的濫用。

其實梁振英政府如此不嫌魯莽，不怕眾怒，看來又是目標比方法重要，因此不擇手段，但求目的。無疑，大家難以確定政府的主觀動機，但今次政治審查事件，客觀上正引發兩方面的發展，都對梁振英有利。若說他沒有參與其中，實在不可思議。

一是港獨議題立即炒起，化解本來是以梁振英下台或不連任為主的競選議程。由六名參選者被取消資格，到司法覆核，再到選舉呈請，再假若選舉要推倒重來，未來大半年之中，港獨言論是否抵觸選舉法和«基本法»，難免反覆討論，勢必成為輿論焦點。反而梁振英四年來的倒行逆施，所受關注或會稍為降溫。

二是政治氣氛趨向緊張。不要說立法會重選，單是連串官司所引起的政治爭議亦不會少，假若梁振英再火上加油，挑動社會衝突，製造政治矛盾，不斷誇大港獨問題，令中央錯判形勢，誤認港獨是中港關係的頭號問題，在對敵鬥爭意識下，梁振英當然比其他人更受中共重用，到時競選連任特首，便順理成章了。

因此，未來半年，香港政局將面對嚴峻考驗。因為政府輸了官司的話，不僅重開選舉，立法會不能正常運作，政府亦面臨管治危機。不過，梁振英慣於製造政治矛盾，並從鬥爭中壯大自己。何況為競選連任，怎會輕易罷休，他只會加深中港矛盾，不惜以公權力橫沖直撞，打擊港獨以邀功，直至司法機關叫停為止。

相反，若然選舉主任隨意取消參選資格的決定最終得直，梁政府只會躊躇滿志，變本加厲，層層加碼，把言論自由的禁區不斷擴大。下次選舉，候選人主張廢除一黨專政，也可能被取消資格。

正本清源，為免梁振英混水摸魚，從中港兩地矛盾中套戥獲利，大家除了今次事件要向他追究責任，也應盡快把討論焦點放回他的施政錯。漏和個人失德上面，以香港人的憤怒呼聲，把他驅趕下台。