不過，發展的速度卻是沒有人能想像得到，根據中國互聯網信息中心的統計指，截至2009年6月底，中國網民便達3.38億。統計指，網民最多透過互聯網收聽或下載音樂，其次便是閱讀新聞，當中佔百分之78.7％，即時聊天的有72．7％，而信息搜索的則有69.4％。數字中最叫人感到驚訝的是，5308％網民中，有逾1.81億人成為了博客。研究更指出，81.7％的網民說上網以後，自己比以前更加關心社會事件。
1.81億網民這個數字可不少看，它相當於俄羅斯及日本全國整體人口，都是博客，差不多是每三個美國人中便有一人是博客。
可是，在一個對新聞媒體予以掌控的中國，又豈會對這網絡新媒體的發展不會箝制？因此，在過去數年間，一些敢於發表言論的博客如曾金燕、沙葉新、翟明磊、冉雲飛等，無不遭受政府突然其來的粗暴干擾，不是屏閉，就是刪除文章等。
可是，他們並未因此被嚇退，仍舊寫，仍舊把心中的想法用文字表達。今天，我想同各位聽眾介紹的一本好書，名叫《中國猛博》附題是新媒體時代的民間話語力量。四出訪問及編寫者，本身也是博客一名，名字叫翟明磊，主編是香港大學新聞及傳播研究中心總監陳婉瑩及錢鋼；出版社是天地圖書。
《中國猛博》其實是紀錄了翟明磊跟十七名博客做的訪問文章，及自己的一些感想。被訪者都是網絡世界中頗具名聲的人士，當中包括揭發廈門二甲苯PX化工廠污染致命事件的連岳、因聲援四川作家譚作人卻被當地執法人員禁制兼毆打，終導致腦袋受創在德國開腦排放瘀血的藝術家艾未未、也有首批被中央政府封網的”牛博網」創辦人羅永浩、有因撰寫《西藏：真相與民族主義情緒》而被憤青及《北京晚報》圍攻的前南都週刊副總編長平，及曾是中央書記處辦公室政治組副組長，但因六四事件而成階下囚的吳稼祥、用漫畫來替代文字表達自己對時事看法的李小乖及唯一女性博客的曾金燕等。
在每名被訪者的訪問稿後，都有一個特色，就是當事人的一些博文，或是博客跟其他博客分享tips，提示如何令自己的博客受歡迎，及該博客的點擊量及博客地址。
在眾多博客中，長平的經歷就最能體現網絡具有一刀两刃的威力。2007年4月3日，長平就3.15拉薩騷亂事件，在英國《金融時報》中文網撰寫了一篇題為《西藏：真相與民族主義情緒》的文章，當中提及“對於任何來源單一的壟斷性新聞發佈，我不敢說它是假的，但是，也不能確認它是真的。”另外，又這樣寫“如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那麼怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？”孰知，隨後有二萬人在文後跟貼罵，長平指，當時有一種被圍毆的感覺，“一種直接罵到我身上的感覺，很難受。”是的，因為有人把長平與女性朋友的合影被公開在網上，“人肉搜索”迅速滾動，長平的個人信息等光速般被擺放在網絡上。除此以外，辱罵電話更是摇過不停。
可惜，事件仍未平息，長平被迫離去副總編職務，整個報業集團更受到整肅，長平有一段時間被報社勒令不准離開廣州，不許出席公共會議、不准接受媒體採訪，其他網絡如推薦他的博文，更會被網監罰款以萬元計算。
為此，長平深深感受到語言暴力的傷害。不過，他並未因新媒體出現的暴力而予以否定。他在訪問中說，“博客是弱者的武器，正如一位社會學家說，現在的社會反抗不同於以往精英發動的諸如造反起義的抗爭，更多的是日常反抗。弱者不可能像君子與紳士一樣，面對強大管制者，博客們會有語言暴力性，會流裏流氣。這正是網絡語言特性。但這種日常反抗不容忽視，能起到瓦解專制的作用。”
仍在傳統媒體工作的長平對網絡未來的發展更是肯定的，認為它必將成為未來的新聞主流，報紙將只是補充。
時政評論家的吳稼祥在訪問文中更說出自己的博客甚少被刪的“貼士”，就是他懂得分寸，博文內容有百分之七十沒甚麼問題，但是，餘下的百分之三十則視為異端、危險。吳能掌握此微妙，畢竟與他昔日在體制內工作時，其中一個部門是中宣部有關。
走訪六個省市進行訪問的翟明磊說，他撰寫這本書若耗費一年時間，過程並沒因書本的內容而遇上困難，相反，他為準備此書時，向主編先後推薦了四十多名博客，最後，連自己在內獲選的博客有十七人。
在這十多人中，不少人原本在傳統媒體中工作，翟明磊認為這類人完全可以建立自己的博客，不過，他有些建議。他說：“我建議他們如果建時該按自己的喜好來建，並不是就那麼簡單的，將發不了的稿件放上去。這樣的博客該有自己的特點特色，同時間，他也可以寫得長一些，就單純的盡一個責任、義務會更有效一點，如果，他有一些比較好的稿子也可在內裏提，這就是我說的傳情達意之意，你一定要從傳情出發，而不是單純的從道義出發。”
對於中國政府對網絡的操控逾來逾嚴的做法，翟明磊說，這做法禁制不了人去說話，不過，他認為倘若人說錯了，就被警察抓捕，這做法是絶不能忍受，他相信每個博客都會站出來作出護航。
他也明白，在這樣動輒捉人的環境下，有些人難免會產生恐懼感，但是，他認為這種恐懼感是不真實的。
“我覺得每個人都會有恐懼感，它的出現有一半是真實的，有一半是出於無知及想像，如有些部門會以為我們搞了什麼反動組織工作坊，這是他們的想像，也是出於一種害怕，所以，將心比心去理解，你也可理解他們的。”
他認為，倘遇上述情況時，該跟有關部門溝通，讓彼此溝通理解，毋須採取對立形式，倘對方違反自己的原則，他會反對及抗爭，不過，仍會尊重對方。
今集的節目時間又到了，下周再向各位聽眾介紹另一本好書。再見。