問：立陶宛國防部的國家網路安全中心最近發表了一份研究報告，指小米以及華為在當地銷售的手機，內置審查功能及保安漏洞，隨時被人入侵，甚至被中國政府監控，建議民眾不要購買相關手機，如已購買亦應盡快棄掉，換上其他相對安全的牌子。究竟小米和華為的手機，在歐洲銷售的版本有甚麼問題，是否一如以往你所講，中國牌子的手機，都是絕對不應該買？
李建軍：根據立陶宛國防部的最新研究報告，華為取代Google Play而設的App Store「 AppGallery」，充斥大量有木馬的應用程式，華為至少未盡作為App Store營運商應有的保安把關責任，更加證明了華為手機絕不可靠，連華為自己的應用程式商店，都變成了木馬溫床。
至於小米手機的問題，就是內置的瀏覽器，有暗藏程式，會過濾不少中文的敏感詞，雖然在立陶宛出售的版本，未有啟動有關功能，但小米可以遙遠啟動相關功能，並且換成中文以外其他語文。而且小米的手機，會連接相當多位於阿里雲和騰訊雲系統的主機，縱使並非傳到中國，但有關主機都肯定對用戶不安全。因此，立陶宛國防部呼籲民眾停用相關手機，並非外交表態，而是相當有技術數據去支持有關指控。
問：在去年，美國媒體引述網絡安全專家的報道，已發現小米手機的瀏覽器有過度搜集用戶數據，如果不用小米手機內置瀏覽器，改用Firefox或者Chrome，能否一勞永逸解決問題？至於華為手機沒有Google Play應用商店，又有甚麼解決方法？
李建軍：小米手機的問題在於作業系統本身，雖然Android是一個開放源碼作業系統，但手機製造商在作業系統上僭建了甚麼東西，開放源碼群體其實是管不了小米公司，所以就算你改用Chrome或Firefox，都不會將問題解決，因為作業系統有些更隱蔽的問題，技術高強的黑客都不一定可以查到出來。因此，立陶宛國防部的建議是十分直接和正確，就是不要買相關的手機，或停用手上小米的手機，並無其他辦法。
至於華為AppGallery，由於沒有其他公認可靠的替代瀏覽器可以安裝，再加上連AppGallery都出現問題，就不要說作業系統本身。因此，華為的手機，就算海外銷售版本都不能夠使用，因為手機製造商會否與中國當局合作，做一些不見得光的事，一般用戶根本不可能知道，就算黑客和保安專家，都要費九牛二虎之力，先看到一些比較明顯的保安問題。
問：小米除了手機之外，還有不少智能家電，其實這是否代表小米公司推出的家電海外版，都可能會對聽眾的私隱安全構成威脅？
李建軍：智能家電一大賣點是連接互聯網，既然小米可以在手機故意留下木馬，那同樣，在智能家電上，都可以留下窺探他人私隱的木馬，只不過這些隱藏軟件，未有政府或黑客查出來，所以不買中國牌子的原則，不單適用於手機，同樣可以適用於智能家電，甚至任何會連接互聯網的產品。現時中國當局不斷升級的監控態度，令中國牌子的產品，不論海外版還是中國本地版本，都不應該使用，以保障自己的私隱安全。
問：那西方國家公司在中國製造的產品，例如手機或智能家電，又是否安全？
李建軍：暫時而言，大部分西方國家公司在中國製造的產品，都不像小米或華為那樣危險，但如果中國當局日後推出一些法律，迫西方國家公司就範就另作別論，如有部分公司未必能夠控制中國的代工廠商與當局的合作，這也是一般用家很難控制的問題，因此，不買任何中國製造的產品，儘量選擇其他國家製造的型號，其實最能保障自己的安全。