湯家驊稱財赤難處理因非民選政府 翌日致歉「引起讀者誤解」

FILE - Pro-democracy lawmaker Ronny Tong sits with placards of yellow crosses placed after the lawmakers walk out of the legislative chamber to protest against Chief Secretary Carrie Lam who unveiled the Beijing-backed election reform package's details, in Hong Kong on April 22, 2015. Elections for Hong Kong's Legislative Council on Sunday, Dec. 19, 2021 mark the culmination of Beijing’s campaign to rein in the body that had once kept it from imposing its unrestrained will over the semi-autonomous territory. (AP Photo/Vincent Yu, File)
湯家驊在訪問一日後,於FB解釋並致歉。 (Vincent Yu/美聯社資料圖片)

新一份財政預算案周三(26日)出爐,行政會議成員湯家驊周一(24日)在《信報》的專訪,指政府面對財赤問題難大刀闊斧處理「源於本港沒有民選政府」,但短短不足一日便致歉,稱引起讀者誤解。


相關報道:


他在原專訪解釋,市民面對不是民選的政府,可能會覺得「你不是我選出來的,我為甚麼要捱苦」;非民選政府需不斷推出福利,回應民間訴求。同日他也在社交平台Facebook刊登這篇專訪,稱「民主不是毒藥、更不是反制度的力量。民主制衡、社會多元才是發揮兩制的真正表現」。

湯家驊在Facebook發文稱專訪似乎引起誤解,向讀者致歉。
湯家驊在Facebook發文稱專訪似乎引起誤解,向讀者致歉。 湯家驊在Facebook發文稱專訪似乎引起誤解,向讀者致歉。 (湯家驊FB貼文截圖)

然而事隔不足一天,他又在Facebook發文,稱專訪似乎引起誤解,向讀者致歉。他指專訪是個多小時對談後記者的節錄,自己並非指「民主制度下的政府一定沒有財赤,也不是說沒有民主制度的政府,便一定沒有合法性或民意支持」,這些只是假設例子,以表達在不同制度下政府回應市民訴求可能會有分別;並澄清政改部分與財赤問題並無直接關聯,將兩個議題串聯「實非我的意思」。

其實這並非湯家驊第一次「引起誤解」,例如去年6月他接受「無綫新聞」訪問,提到海外非常任法官只屬觀感上作用,可檢討有否需要保留,及後他澄清自己無意反對海外法官出任終審法院非常任法官。

編輯:李榮添 網編:程皓楠