周一（13日）是9.13林彪事件50周年日。這宗被認為標誌「文化大革命」理論和實踐徹底失敗的事件再在民間掀起熱論。評論認為，在習近平正突破黨內規矩試圖連任之際，這場50年前的權鬥風暴所帶來的反思引人關注。
國內多名知識界人士，周一（13日）在社交媒體發表評論，指出9.13事件這宗涉及林彪和妻兒逃往國外，但最終機毀人亡的事件，50年來謎底從未揭曉。但值得關注的是墜機中死亡的林彪兒子、時任空軍作戰部副部長林立果。他原本在事件中一直只屬配角，今年卻被塑造為民族英雄。有文章認為，林立果打破個人崇拜，為毛澤東發動文化大革命敲響喪鐘。
對於此次輿情高漲，是否和習近平試圖效仿毛澤東搞終身制引發的反彈有關，接受訪問的人士均不置可否，委婉回應。
林立果戳破了毛澤東的肥皂泡
資深法律人士任先生指出，因林立果在《571工程紀要》中的言論，徹底否定了毛澤東所發動的文革，並成為官方後來否定文革的基礎文本。從這個方向來說，林立果對毛澤東的否定，喚醒了民眾。
任先生說：林立果那個5.71工程對那個毛（澤東）做出了正確的判斷。實際上，十一屆六中全會的《關於若干歷史問題的決議》，實際上就是把他這些精髓吸收了，只是用文字做了一些修飾。他用這種玉石俱焚的這種做法，最終是摧毀了個人神話。如果沒有林立果這種驚天動地的一擊呀，中國只有兩種可能性，第一，現在的中國可能就是一個超級大的朝鮮。一個超級大的朝鮮，對世界文明的那個威脅有多大？你可以想像一下。第二，就是打內戰，血流成河。
任先生還指出，毛澤東極度自負，甚至將《571工程紀要》向全國公開，不料卻戳破了他的個人神話。任先生認為，儘管現在中國社會正在全面倒退，個人崇拜重新抬頭，甚至有文革重來之勢，但人們內心已拋棄對領袖的迷信。
任先生說：他就是沒想到。他認為他那個神話故事還能夠糊弄著大家，但是，一發出來後大家一看，（林立果）完全是正確的。實際上是給中國人打了一個最強的免疫針。中國人現在還是比較落後，比較愚昧，但是至少在這種個人崇拜和自己生活選擇上，還是有明確的選擇。就是現在的官員，他再怎麼腐敗，再愚昧，他也知道為自己腐敗，也絕對不會再像以前為了毛主席去犧牲、去獻生，那個是不可能的。
官方的態度依然敏感
編劇人柳先生告訴本台記者，官方對林彪一家的評價，一直很微妙。比如，官方雖然在正式的結論中依然認為林彪是叛逃，但在文宣領域，允許以正面形象呈現1949年以前的林彪。但其妻和兒子，則仍處於絕對的禁區。
柳編劇說：林彪現在在影視劇當中啊，他的正面形象是可以出現的，有好多年了吧。但是關於林立果呢，形象塑造目前來看，是不怎麼可能的。畢竟他是一個二代嘛，然後（官方）形象長期以來並不是很正面。我們要寫相關歷史題材，這些歷史人物它都是要經過嚴格的審查，是不敢亂寫的。比如說張志新，包括遇羅克嘛，還有（當時的）知識份子，我覺得他們更應該代表另一種聲音嘛。
事隔50年難窺事件真貌
根據中國官方的規定，由國家檔案局保管的檔案的解密期約為30年，如果需要繼續保密，則需要檔案形成機構提前6個月出具書面通知等，但迄今為止，關於9.13事件的檔案，依然沒有解密的跡象。
本台記者亦專門致電國家檔案局，該機構人士稱，他們也不清楚相關檔案解密的時間。
國家檔案局：9.13的檔案？一般是滿多少年可以解密，但也不是所有的檔案滿年限都要解密，它有一些劃部使用啊，或繼續保密啊，這種，都有。
1971年9月13日凌晨，據中共官方稱，林彪及妻葉群、兒子林立果、部下劉沛豐、司機楊枕綱及機組人員潘景寅等共9人在當日凌晨擅自搭機飛離山海關機場，但最終墜毀於蒙古國溫都爾汗，機上人員全部死亡。此事引發中國軍政系統的血腥清洗，被波及的人數至今不明。
記者:黃小山/程文 責編:李奇 網編:林詠華