保釣行動委員會周五到海事處抗議漁船被阻止駛離香港水域。十多名保釣人士代表下午到中環海港政府大樓，打算到海事處請願，門外已經佈滿鐵馬，更被在場中批警員阻止進入，雙方其後一度推撞，保安員最終落閘。
今次有份出海的保釣行動委員會成員楊匡向本台指，處方拒絕跟他們商討共識，批評海事處濫用權力、並以非法手段進行政治打壓。
他說：處方提出不成理由的理由阻止我們。我們想弄清楚，不要在船上你又派警察來捉。可以如何你跟我們說清楚。
記者：但有官員出來見我們嗎？
他說：完全没有，我們把投訴信也燒了。
就漁船多次被阻止到釣魚台，保釣行動委員會早上已經申請法援，打算就海事處禁止出海，提出司法覆核，又決定周六再出船到釣魚台。委員會副主席何俊仁向本台表示，當局的行為完全出於政治決定，海事處沒有證據證明，漁船出海進行非捕漁行為。
他說：他們是濫權和越權和政治的考慮，濫權有關的海事條例，在法律上是不成立的。我們今次在司法覆核上會引用人權法和基本法，我們要盡力做。
就日本終於釋放中國漁船船長詹其雄，保釣行動委員會表示，事件與他們計劃出海往釣魚島無關，他們仍會派漁船到釣魚島海域。他表示，保釣行動委員會派出的 “啟豐二號” 周三啟航，原定出發到釣魚島“捕魚”，船上七名船員當中三人為保釣委員會成員，他們均有執業資格。但啟航後多番被水警阻攔，水警以有載客及懷疑船隻出海並非打漁為由，阻止離開香港水域。周四水警三度登船阻攔漁船航行，周五凌晨更把漁船押拖回西灣河水警基地。
香港人權組織“人權監察”總幹事羅沃啟向本台表示，海事處沒有證據證明漁船出海進行非捕漁行為，但就多番阻撓實屬濫權。相信處是跟去年，保釣行動委員就海事處禁止他們到釣魚台而提出司法覆核，但被判敗訴有關。
他說： 那不是海事處的工作，他們引用法律指他們不是純粹捕魚，我們的法律那有寫一定只可以捕魚之用。很可惜上次法院作了一個不好的判決，認為可以應用有關法律阻止，所以縱容政府以至海事處長可以任意去做。
保釣行動委員會成員去年5月，計劃乘坐漁船“釣魚台二號”到釣魚台宣示主權，但海事處指漁船的牌照限於捕魚，但他們出海非為捕魚，阻止漁船出海。船主羅就提出司法覆核，稱以出海“釣魚”的方式宣示主權，海事處不應理會他們出海背后的目的，但剛巧該案件週四裁定敗訴。
但法官張舉能在判詞中稱，羅就等人出海的目的明顯是宣示主權，而漁船的設計只是用於捕魚之用，若把漁船駛至公海或有爭議海域示威，或會引致危險，而過往保釣船隻與日本戰艦曾發生冲突，因此否決羅等人的司法覆核。