美國人權組織《對話基金會》報告指，一名30歲維族女性 買布布．阿卜卡 (Mehbube Abrak)涉嫌煽動分裂罪，被判刑3年，目前她在新疆女子監獄服刑。阿卜卡在新疆人民電台廣告部任職，去年約7至8月間被革職，她在課堂上涉及用漢語批評政府政策，因而被拘留。
另一名51歲維族前記者及艾滋病維權人士，來自烏魯木齊的 晢若．尼也斯 （Gheyret Niyaz） 被判終身監禁。他在去年11月被正式逮捕，涉嫌“製造謠言及散播種族仇恨”被拘留，這應是煽動分裂罪行。尼也哲在7.5事騷亂件後，曾接受亞洲週刊訪問，他稱曾提醒當局有事發生，可能是伊斯蘭解放黨組織的對抗事件。
基金會又指，據統計所得，2009年11月，有22名維吾爾人因涉及政治指控被拘留及監禁，他們向新疆監獄提交資料申請，這是該組織首次作出的行動。他們知道有關少數族裔的敏感性，要得到維族囚犯的資料甚困難。直至去年11月，共獲悉22個名字，其中4個可能不在監獄系統內。該組織所獲得的囚犯單，不會有減刑，顯示政治犯不會更改原來判決，更多的證據顯示，新疆監獄對涉及國家安全的維族囚犯減刑、假釋、保外就醫，特別困難。自2005年熱比婭獲保外就醫後，沒有任何維族囚犯提前出獄。
總部設在巴黎的《無國界記者》組織亞洲協調主任 布洛賽勒 （Vicent Brossel） 向本台表示，他們很難從中國當局得知維族疑犯判刑資料，或是否有審訊，或判刑情況，該組織對維族記者、博客或網絡人士被捕情況，所得資料很少。布洛賽勒又指，晢若．尼也斯確實被判終身，因他的判決書被找到，他的判刑很重，他跟較早前判刑15年的海萊提是不同的案件，尼也斯可能涉及7.5示威，所以重判。
在香港的中國政法大學客座教授王友金指，中共對煽動國家罪看得特別嚴重及敏感，尤其新疆發生動亂後，對參與新疆動亂的人士，判刑特別嚴厲，這是目前的政策。另外，當局不公開審判及判決，儘量不會公開，因為7.5事件巳隔了1年，它怕再提起會擾亂人心，但審訊有可能不公平。
他說：我們只能認為它1判得重或判錯，完全不公開判，這是違法的，至於當局為何這樣做，我們真的沒辦法。
另外，新疆天山網週二報道，目前，烏魯木齊市135條線路、3430輛公車視頻監控系統安裝完畢，其中包括32條民營線路。公交調度指揮資訊中心主任趙昌說，公交視頻監控系統包括GPS智慧監控系統和視頻監控裝置，使用無線3G寬頻動態監測。烏魯木齊市現有公車近3900 輛，今年4月開始陸續安裝視頻監控系統。為保證系統安全高效運行，中心分6組在夜間對烏魯木齊市公車內的視頻探頭位置、線路和主機設備進行逐個檢查，平均每天檢查30輛車，計畫10月中旬結束。
四川電腦工程師蒲飛認為，安裝 GPS 智慧監控系統和視頻監控裝置，政府並未交待其他功能，如果公車上有人談及政治內容，是否被攝像頭監控，政府沒詳細說明，當局沒有重視乘客的稳私問題。
他說：無論出於任何目的，手段，侵犯過人稳私是違法行為，不論是反恐理由，或保護公共財產為理由，也不能安裝攝像頭。
烏魯木齊巿張先生向記者表示，全巿公車安裝視頻監控，有好處也有不好處，好處是可以及時發現罪案，不好是巿民在公車上不自由。
另一名烏巿巿民李先生則指，他認識的朋友都認為，為了治安，普遍都不反對在公車上有監控系統，因為7.5事件對當地人造成陰影。