劉曉波案在國內外引起廣泛關注

專門研究中國法律的香港學者、中國政法大學客座教授王友金接受本台訪問時表示，當局對劉曉波的指控只有三百多個字，對顛覆國家的指控並無強而有力的理據，起訴原因只希望令劉曉波停止發表言論。

王友金：說《０８憲章》再加上幾百篇文章，都影響到民主自由而且到國際的重視所以這樣的一個人物，被視為異己，所以一定要將他關押起來。

王友金指由於中國政府對劉曉波指控的理據不足，當局亦不想更詳細指出文章那裏涉及顛覆，故採用“秘密”審訊的方式，這也證明了中國的審訊程序長期存在不清晰的地方。他指這次的起訴，各界的反應給予中央很大的壓力，相信是中國政府始料不及的。

王友金說：我相信中央這次把事情玩大了，我相信他想不到有十五個國家的大使人員，到法院聽審，這種壓力是最大的。而且有中國人民連在一起，願意和劉曉波一起坐牢，所以從這一次各方面的行為反映，人民開始覺醒起來。

王友金補充指，中國共產黨由於有一套固執的政策，但凡認為會影響到黨的健康發展就會採取強硬行動解決，所以他相信經過劉曉波一案後，中國政府再遇到同類事件，亦不會採取其他温和手法解決。但相信中國政府為求緩和這次輿論和民眾的壓力，相信對劉曉波只會被判以三至五年的監禁。

香港支聯會主席司徒華指，這次劉曉波被以言入罪，令不少追求民主自由的人挺身出來抗爭，他表明裁決當日會再召集更多人到中聯辦抗議，暫時未能估計參與人數，他批評北京當局以言入罪，反映中共政權害怕人民的反對聲音，引起大眾公憤。

司徒華說：看看他明天判決的情況如何，若判他有罪坐牢我們當然會抗議，我們現在正聯絡一些在香港有簽署《０８憲章》的人，會聯合發表聲明，指若判劉曉波有罪我們願意共同承擔的聲明。你看到中共的政權對一些這麼温和、那麼合理的要求也要殺，你可以看到中共的怯弱和恐懼。

香港及外國傳媒，對劉曉波被審判均有報道，香港兩份中文報章《明報》、《蘋果日報》以及英文報章《南華早報》，更以頭版詳細報道。《明報》及《蘋果日報》的社評更對中國政府控告劉曉波作出譴責。

對比香港兩份親中報章，《文匯報》只於內地版以小篇幅引述外電報道，以一百六十字簡單交代劉曉波被控顛覆國家政權罪的案件，並指出劉曉波在法庭內承認行使言論自由，但不承認顛覆國家政權。而另一親中報章《大公報》對劉曉波一案更隻字不提。

而美國《紐約時報》亦於國際版中，以大篇幅報道劉曉波被控顛覆國家政權罪；《USA TODAY》亦在國際版上作重點報道。文章中均詳細報道了審判當日法庭內外的情況，又交代了劉曉波被中國政府控告的源由，並介紹了劉曉波推動中國民主運動的背景資料。