泛民議員召開記者會,關注香港大學副校長遴選進度緩慢,以及調查副校長候選人陳文敏一事,並質疑特首梁振英干預大學的學術自由。公民黨梁家傑擔心,副校長一職長期懸空,直接影響校長馬斐森的團隊組成。而港大學生會外務副主席李峰琦表示,陳文敏遲遲未能升任副校長,與遴選委員會無關。(趙梓浩報道)
十多名泛民議員在周一(29日)的記者會上,對港大遴選學術人事及資源副校長遲遲未有決定表示關注。他們又擔心,作為副校長候選人之一的港大前法律學院院長陳文敏,接受審計委員會調查捐款一事,作出"接受報告並交由校委會繼續討論"的決定,懷疑校委會有成員拖延陳文敏就任副校長。
公民黨議員梁家傑表示,學術人事及資源副校長職位若長期懸空,加上另外兩位副校長要延遲上任,對校長馬斐森的團隊組成和校務處理構成影響。他又關注,錢大康早前辭任港大首席副校長,有關職位懸空至今仍未解決。
身兼教協副會長和港大校董會成員的葉建源認為,校董會一向尊重港大的學術自由和院校自主,不會隨便就管理層任命發言。但他指,副校長一職花了長達一年時間物色,和年初研究資助會洩漏文件導致陳文敏被報章嚴厲批評,都屬極不尋常的現象。
葉建源表示,戴耀廷的捐款風波和陳文敏的關聯很少,港大卻成立審計委員會一併調查二人,質疑校務委員會有成員存心拖延委任陳文敏。對於有傳聞指,政府官員介入港大遴選副校長,他質疑港大的院校自主受到打壓。
葉建源說: 傳聞當中,政府高層直接介入陳文敏的任命事件。似乎港大校務委員會,在處理這個問題上不夠透明和公開,似乎受很多外力影響,不能夠及早解決問題。究竟這個任名會拖延到何時呢?
葉建源表示,已經去信港大校委會主席梁智鴻,要求解釋為何仍未能公布任命,以及詳細的遴選進度報告。他又會去信立法會內務委員會主席梁君彥,希望周五提交議程討論事件,並要求身兼校委會成員的民建聯議員石禮謙,交代副校長的物色進程和相關事宜。他表明,如果校委會沒有提供滿意回覆,不排除會引用權力及特權法調查事件。
工黨議員何秀蘭指出,佔領運動後,各院校都發生不少令人覺得古怪的事,包括鄭宇碩被城市大學革職和邵家臻在浸會大學任職經歷一波三節等,認為長此下去,會減少公共知識分子的數目。
何秀蘭說: 我們過去已經說了,其實,特首可以在高等教育界裡種票。因為在選舉委員會裡,高等教育界佔了相當的數目;而校董會成員是由特首去委任,所以,其實這些小圈子選舉的權力循環關係是為人詬病。
她又關注即將出任港大校董會主席的中文大學前校長李國章,擔心他的政治取向和背景,會影響港大的學術自由。
港大學生會外務副主席李峰琦接受本台訪問時表示,港大學生沒有參與遴選委員會的權利,亦不會爭取讓學生會成員加入委員會。但他認為,陳文敏遲遲未能上任,與遴選委員會無關。
李峰琦說: 校委會裡有些所謂的"梁粉"在報告裡想留難,才拖了這麽久。我不揣測他們的動機是甚麼,但事實是報告裡是提出很多提問,說要澄清責任誰屬。
李峰琦又說,學生會將會要求校委會和審計委員會公開整份報告內容,以示公正和釋除公眾疑慮。
校務委員會將於周二(30日)公布陳文敏能否任命副校長一職,但審計委員會的報告內容,早前已經投票決定不能對外公開。
0:00 / 0:00