財政司長曾俊華第八份《財政預算案》,其中一個亮點是提及青少年的言論,被認為與特首梁振英的觀點南轅北轍。曾俊華回應指,不排除與梁振英在不同環境下成長,所以觀點不一樣,但強調兩人對青年人的態度目標一致,而泛民和建制派就對預算案"有讚有彈"。(林靜報道)
財政司長曾俊華在《財政預算案》結語中表示,香港新一代在物質生活以外,更加"渴望心中富有"。
曾俊華說,有心理學家曾經講過,對於飢餓的人,有食物的地方就是烏托邦,自由、愛、尊重等等不可以果腹的事物,對他們都是沒有價值,但經過百多年的發展,香港的經濟實力已經躋身世界前列,香港人,特別是新的一代,在物質生活以外,更加"渴望心中富有",這是社會成熟的表現。
曾俊華說: 對於這一種轉變,我們需要回應,但是大家必須明白,要解決社會上不同的問題,我們需要對話,而不是對立。
他又說,對於香港的未來,要靠今天的青年人帶領香港走出明天的路,期望他們繼續為香港耕耘,乘涼之餘亦不忘種樹,實現更多理想,延續香港傳奇。
曾俊華相關的言論,引發網上熱烈議論,有人將曾俊華的發言,跟特首梁振英於一月份《施政報告》內的發言比較。
梁振英在《施政報告》中也有談到年輕人,但在引言中,特別點名批評港大刊物《學苑》鼓吹港獨。梁振英指,青年學生嚮往民主,關心政制發展,值得肯定,是社會未來棟樑,值得愛護,但要對年青人"是其是,非其非",應該引導他們充分了解國家與香港之間的憲制關係,並強調不能忽視經濟發展的重要性。
曾俊華與梁振英對年青人的意見似有分歧,除了網民成疑,亦成為傳媒在記者會上再三追問的焦點。曾俊華回應說,可能跟特首的成長背景不同,但兩人目標是一致。
曾俊華說: 我是絕對尊重特首那個意見,可能大家的講法不同,因為大家成長背景不同,我有好大部份成長時間不在港,大家成長經歷不同,所以說話上,但是我們的目標是一致的。
對於預算案中提出多項"派糖"及協助受"佔領行動"影響的行業,曾俊華被記者問到,是否想"收買人心",他回應說,自己是財金人非政治人,如果可以用幾十億收買人心,亦早已成功收買。至於預算案會否有助他的民望提升,又會否在2017年參選特首,曾俊華說,根據過往經驗,他的民望在預算案後會微升,之後會下跌。
對於曾俊華指年青人"渴望心中富有"的說法,立法會主席曾鈺成認同,青年精神上有訴求,期望未來數月,中央、香港政府、立法會及市民一同努力,使政制進一步民主化,滿足市民對民主要求。
而今次《財政預算案》提出的惠民措施,建制及泛民政黨中各有讚彈。當中以建制派別讚許的較多,認為紓困範疇全面,惠及中產。
而民主黨主席劉慧卿接受本台訪問時批評財政預算案離譜,指政府在盈餘充足時,應為香港打好基礎,包括應對人口老化及青年向上流等方面,批評政府有錢時只顧派糖,而不做長遠規劃,只會愈扶愈貧。
劉慧卿說: 從來都不願意投放多些資源在提升人民的生活質素上,例如醫療、教育上都不肯做好一點,那是令人氣憤。作為中國最有錢的城市之一,但貧窮人口住在差環境的,卻不斷上升。
劉慧卿又批評,財政司長曾俊華在開場提到"佔領行動"帶來影響,她指,不少商戶的利得稅都上升,證明影響並非嚴重;又指奧斯卡頒獎典禮上都提及佔領行動,顯示並非影響形象。她說,需要時間考慮政黨"人民力量"及"社民連"提出在財政預算案審議期間拉布。
而財政司司長曾俊華在宣讀預算案期間,社民連立法會議員梁國雄及人民力量陳志全高叫口號,抗議政府用300多億元"派糖",在成立全民退休保障上採取拖字訣。期間,梁國雄試圖向曾俊華擲物,但被保安制止,兩人先後被主席逐出會議廳。
0:00 / 0:00