中國內地本土新冠疫情在「清零政策」下持續蔓延，當局防疫惹來人權爭議，各地衝突事件不斷。當地網上近日瘋傳一篇名為「十問」的文章，質問衛生主管機構衛健委10條防疫問題，當中包括提及新疆、西藏等地連續數個月的封控，問「當局防疫依據何在」、「為何內地和香港的疫情政策不同」、「世界盃現場球迷為何不用戴口罩和核酸證明」，以及「為何要一味聚焦美國的情況」等。目前文章雖已被刪除或屏蔽，但仍被不少網民複製再轉發，要求官方正面回應。
涉事文章周二（22日）中國內地微信朋友圈等社交平台廣傳，追溯最早由公眾號「長安課堂」發出，文章開首稱「作為一個升斗小民」，向衛健委提出10大疑問，要求對方認真回答問題，再對新冠防控作出決策部署。
「對於今年新疆、西藏等地連續數個月的封控，衛健委認為合適嗎？」
首7條主要質問中國當局的「清零」政策。當中先問及衛健委的主要職責，為何未有公布Omicron的致死率。「對於基層防疫的層層加碼，衛健委處理了幾個人？對於今年新疆、西藏等地連續數個月的封控，衛健委認為合適嗎？」
文中又問到，當局不斷核酸檢測和管控等防控決策的用處和科學依據，指「要付出甚麼代價才能對一個看不見摸不著的病毒進行清零哪？」又稱「既然專家說奧密克戎的毒性很低，這麼嚴苛封控的理由是甚麼？」
「卡塔爾世界盃開幕了，現場球迷沒見誰戴口罩」
文章亦緊貼卡塔爾足球世界盃開鑼，現場可見球迷皆不用戴口罩，問道：「世界上120多個國家早都沒有對新冠進行管控，這些國家的民眾健康受到了甚麼傷害了嗎？他們都生活正常嗎？他們憑甚麼要比中國人生活得更自由那？卡塔爾世界盃開幕了，現場球迷沒見誰戴口罩，也沒聽說要看核酸檢測證明，難道他們和我們生活的不是一個星球？難道新冠病毒不傷害他們？」
「人口稠密程度遠高於內地的香港，從來就沒有做過全員核酸檢測」
另外，文章提到中港兩地的比較，在第8問指：「因為制度不同，人口稠密程度遠高於內地的香港，從來就沒有做過全員核酸檢測，而且已經放開管控幾個月了，香港社會目前一切正常，發生醫療擠兌了嗎？為甚麼香港都沒發生醫療擠兌，內地就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪？難道香港沒有老人和孩子嗎？」
「面積連我國的一半都不到，印度的疫情究竟是個甚麼情況？」
文章亦對中外的比較提出質疑，問道：「印度和我國人口差不多，面積連我國的一半都不到，印度的疫情究竟是個甚麼情況？非洲的尼日利亞防疫工作成效顯著，我們不去對標和自己國情差不多的印度，不去學習尼日利亞，整天統計美國的數字，這樣對我們防疫有甚麼實際意義？」
「十問」發表後引發網民廣傳，但目前原文已無法查看，「長安課堂」已被封號。但社交媒體上仍有大量網民複製、截圖再轉發和討論，有網民指問題盡訴心聲，認為當局須正面回應，平息民怨，亦有人笑言「結果第二天不僅文章被蔽，連號也沒了……這效率，可以。這效率如能用對地方，那就好了」。
記者：李若如 責編：李世民 網編：劉定堅