《炎黄春秋》已死 杜导正指安排如文革

中共党内改革派杂志《炎黄春秋》被撤换的领导层宣布周日(17日) 已停刊，原社长杜导正签字的声明指，日后任何人以《炎黄春秋》名义发行出版物，均与杂志社无关﹐并指接管方偷取杂志官方网站的密码。原社长杜导正指﹐当局安排如文化大革命。海外分析指，《炎黄春秋》是否停刊，意义不大。只显示老一辈编委，还有底线，不愿意和盘托出，不向封杀言论屈服。(何山报道)

被视为敢言的内地杂志《炎黄春秋》﹐继上周中国艺术研究院，更换杂志社领导层，原社长93岁老人杜导正提起法律诉讼后，事态有又新的发展。杜导正在7月17日发表声明，并签字作实，宣布杂志即日停刊，日后任何人以《炎黄春秋》名义发行出版物，均与杂志社无关。

声明又说，中国艺术研究院违法单方面破坏双方协议的人事、发稿及财务自主权，改组杂志社领导机构，严重侵犯宪法赋予的出版自由，并派员强行进入杂志社，窃取及修改《炎黄春秋》官方网站密码。

过往，《炎黄春秋》停了有关，关了又开，已经发生多次。

海外新闻网站参与的站长蔡楚向本台透露，过往《炎黄春秋》有编委，在关键时刻亦会向海外的网站透露消息，如春节联欢被叫停。蔡楚指，《炎黄春秋》要停刊，只显示中共连党内改革派的出气口，都要堵死。

蔡楚说: 我和他们过去也有联系，主要是和他们的编辑杜光先生，他是我们民主中国的作者，有时候有些文宣新闻也发给刊登。春节的聚餐被取销，这类的新闻。这说明中共是一言堂，打出气孔堵了，最后的结果是炸裂。

《炎黄春秋》的原社长杜导正周一接受香港电台访问时，表示要坚持杂志的底线。他并说，当局的安排有如文化大革命。

杜导正对香港电台说: 我就想起来，就像文化大革命，来了人，一坐，(杂志)就是他的。我的目的，是保护我的底线。

大陆资深传媒人高瑜在推特确认杜导正的签名，并指停刊是 “宁爲玉碎，不爲瓦全”。

中国艺术研究院在上星期二发出通告，指原社长杜导正，年事已高，不再担任社长和法定代表人，由贾磊磊担任社长，另外聘任三人为副社长，六人为副总编辑，杜导正向中国艺术研究院提起法律诉讼。

海外独立中文笔会的张裕就对本台说，《炎黄春秋》属中共党内的变革派与改良派，只针对党史研究，对中国的大局影响不大，但连微弱的声音中共都不容许，杂志的老人只有以停刊来表示自己的底线。张裕指，其实《炎黄春秋》是否续刊，影响不大。

张裕说: 异议的角度还是官方的角度来说，都不认为这样的刊物有多大存在的价值。党内希望它 (《炎黄春秋》)存在的人，不管出于甚么目的，很生气以外；我觉得其它人根本不会把它当一会事。

国内呼吁宪政被停职的前上海华东政法大学教授张雪忠就说，《炎黄春秋》的创办者与经营者，一直在爲国家的进步而努力，这份杂志秉承体制内改良派立场。无论是在认知上还是在理念上，他个人无法认同。中国的问题和危机，能否在单个政党继续垄断权力的政治条件下得到解决，是一个事关国家前途和人民福祉的根本问题。对这个问题的不同回答，不但体现了政治认知的分歧，而且体现了政治立场的差异。张雪忠指，过去几年，变革派与改良派的划分及论争，就是围绕这一根本问题而展开的。

《炎黄春秋》号称拥有习仲勋提字作 “护身符”，但在言论自由收缩下，仍不敌习近平要封杀改革派的声音。