獨家訪問唐元雋前妻 任國會CECC高級研究員 已即時「帶薪停職」
民運人士唐元雋為北京秘密從事間諜活動的指控讓許多人付出了代價,其中包括他的前妻——一位美國政府僱員。
周三下午,聯邦調查局來到珍·薩倫(Jen Salen)家門口。震驚根本不足以形容她的驚訝。
「周三我哭了很多次,從那以後我就一直哭了很多次,」她告訴自由亞洲電台。
當天早些時候,紐約著名中國異見人士唐元雋因涉嫌為北京從事秘密間諜活動而被捕,唐元雋與薩倫的婚姻直到今年6月才結束。
在針對唐元雋的起訴文件中,沒有提及55歲的薩倫,也沒有指控她有任何不當行為。
但有一個複雜的情況:在他們維持婚姻狀態期間,她一直在國會中國執行委員會(下稱:CECC)工作。
該委員會負責組織聽證會並發布年度報告,針對中國的人權和法治問題向國會和白宮提供建議。
聯邦調查局的幹員帶著問題,找上了薩倫。
薩倫表示,她於周三首次與聯邦調查局談話,唐元雋被捕兩天後,CECC 要求她帶薪休假。本周一,她工作使用的筆記本電腦已經關機並閒置在她的辦公桌上,等待被送回美國政府。
事態發生了令人眼花繚亂的轉變,但薩倫告訴自由亞洲電台:「你當然可以說我仍然非常關心他,」並補充說,被告在被證明有罪之前是無辜的。
事實上,在與十幾位與此案關係密切的消息人士交談時,所呈現出的是一個充滿悖論的悲劇故事,充滿了模棱兩可的效忠和個體的背叛。
隨著唐元雋的家庭與美國政府的關係遭到揭露,加上他在中國特工指使下,密切接近美國具體的政治動態的指控,引發了人們對中國情報官員能夠深入美國民主何種程度的質疑。
當自由亞洲電台上周首次聯繫薩論,並詢問她是否擔心她為美國政府所做的工作,可能會因為唐元雋與中國國安的關係,而洩露給中國政府?薩倫停頓了很長時間,最後拒絕回答。
令人震驚的逮捕
8月21日,唐在紐約法拉盛的辦公室被捕,罪名是隱瞞充當外國代理人、共謀及做出虛假陳述。
紐約南區檢察官稱,從2018年至2023年期間,1989年天安門廣場民主抗議活動的積極參與者唐元雋,持續將有關美國異見人士以及美國國會候選人的敏感信息,傳遞給中國國家安全部(MSS)官員 。去年7月,他就曾受到聯邦調查局(FBI)的訊問。
根據薩倫本人的說法和公開記錄,唐元雋和薩倫從2012年3月至2024年6月一直維持婚姻狀態,儘管他們只有部分時間住在一起。
自由亞洲電台多次致電唐元雋的律師,均無人接聽。唐本人拒絕採訪請求,但通過中間人向自由亞洲電台澄清,他從未向當時的妻子告知他與中國國家安全部的接觸。
儘管 CECC 所做的工作不涉及機密信息,而且薩倫也無法獲得被視為機密或保密的政府文件,但取得聯繫人和了解其工作情況,對北京來說仍然有價值。
CECC組織聽證會和會議,將政府官員、中國持不同政見者和民間社會成員聚集在一起,有時是閉門會議,工作人員也經常與海外華人互動。
RFA向CECC提交了一份詳細的問題清單,包括它何時意識到唐元雋的情況、這可能會如何影響薩倫為委員會所做的工作、委員會採取了哪些安全措施,以及正在採取哪些行動來公平地保護工作人員和安全人員,包含如何保護CECC的信源,及保護薩倫的權益。
該委員會的一位發言人在電子郵件中表示:「雖然這是一個機密的人事問題,執法部門的文件沒有任何跡象表明,我們的員工參與或瞭解唐先生遭指控的活動。考量到唐先生遭指控的特殊性質,促使我們高度謹慎的,採取適當措施確保委員會數據的安全、及工作人員的隱私。我們將繼續與有關機構在調查中合作,同時保護CECC所履行的使命。」
CECC的人員指出,該委員會是在唐元雋被捕後才知道這一情況的。
這種「高度謹慎」似乎是有必要的。
於2019年至2021年擔任CECC辦公室主任的彼得·馬蒂斯 (Peter Mattis) ,此前因為最近另一起中國間諜案判決接受採訪時,告訴自由亞洲電台:「我們必須理解,不是只有機密情報才是情報。情報是一種能夠影響決策的信息,並非所有決策都與國防和國家安全有關,對吧?」
「有些情報,至少對於中共而言,是關乎政治管控、是關於控制思想、是為了控制海外僑民社區,或為了能夠有效地動員他們來支持中共的議程。」(他所指的案件是涉及另一名為北京秘密從事間諜活動的異見人士王書君)
馬蒂斯現在是非營利組織詹姆斯敦基金會的負責人,不再為美國政府工作,他表示,他也是在唐元雋被捕後才知道他涉嫌的活動。
政治利益
美國檢察官提出的其他指控還有:唐元雋以聯邦調查局扣押的六部手機中的一部,向中國國家安全部傳送了一名國會候選人的照片、該候選人的競選戰略會議信息以及一些國會議員的照片。
指控稱,其中一部手機似乎安裝了監控軟件。
儘管針對唐元雋的指控中沒有提到他的名字,疑似被他監視的國會候選人是異見人士熊焱,他曾參加2022年紐約第10國會選區的民主黨初選。
熊焱告訴自由亞洲電台:「當然是我……(司法部起訴文件中)唐元雋監控的候選人就是我。」他表示,雖然聯邦調查局從未聯繫過他,但他從指控的細節和描述中認出了自己。
熊焱在2022年競選期間遭遇了嚴重騷擾,包括虛假指控兒童色情影片和逃稅。他指出,他在競選期間所經歷的騷擾,給他和家人帶來了巨大壓力。 「我和我的家庭到現在都還在承受當年參選種種騷擾帶給我的影響。」他說。他目前沒有重返政壇的計劃。
他說當時他對唐沒有任何懷疑。「當時競選需要很多人手,我也請他幫忙。」
熊焱從新聞中得知唐元雋被捕的消息,並對細節感到驚訝。「我相信美國司法部,但我也相信唐元雋的故事是一個悲劇,他犯法了,但他也是中國共產黨的受害者。」他補充道:「我還是會為他禱告。」
背叛與理解
這次逮捕在美國的中國民主派中引起了震動,這是一個由持不同政見者組成的緊密組織,其中許多人是引發全球強烈支援的1989年六四運動的參與者或領導者;因為該活動,很多年輕知識分子和自由派人士逃離中國。
六四抗議活動同樣形塑了西方一代年輕人的觀點。「你知道,在某些方面,我也是1989一代,」薩倫(她本人不是亞裔)告訴自由亞洲電台。
「我當時是大學二年級學生。我剛剛開始上中國歷史課,1989年在中國發生的事情是我最終學習中文的一部分動機,當時清楚地感覺到人們有言論自由的權利,有發表自己想法的權利……有自己的宗教信仰權利,所有這些我們在這裡視為理所當然的事情。」
接受自由亞洲電台採訪的消息人士普遍表示,他們讚揚薩倫對中國民主運動群體的付出,也是在這個社群裡,薩倫在2000年代中期的一次包餃子聚會上認識了唐元雋。
現年67歲的唐元雋在天安門抗議期間是一名年輕的工廠工人。後來他從一艘中國漁船游到台灣叛逃,最終來到美國並獲得庇護。
另一位因安全原因要求匿名受訪的異見人士,回憶了大約 20 年前他第一次到達美國時與唐元雋的會面。「當時他是一個英氣勃勃的年輕人,充滿理想。你想想,他坐過中國的牢,逃亡到台灣再到美國來。」他們說。
該人士表示,儘管唐元雋在美國遇到了妻子並定居下來,但他度過了一段艱難的時期,流亡對他來說是「一件非常痛苦的事情」。
「他非常孝順,他很在乎他的媽媽。2018年他想回國的事情我們也都知道,他弟弟是殘疾人。後來媽媽跟弟弟也相繼過世了。」
「我後來在法拉盛,有時候在街上碰到幾次,他看起來就是……潦倒不堪。」該人士告訴自由亞洲電台。
檢察官稱,唐元雋於2018年開始為中國國家安全部工作,以換取獲准返回中國探望家人的權利。他接到的命令包括,拍攝情報部門感興趣的人的照片和視頻,並將他們的行蹤信息傳遞給他的聯絡人。檢察官稱,國家安全部向唐在中國大陸的家人支付了報酬。
據稱,他還邀請一名國家安全局特工加入他為持不同政見者(包括一些在美國尋求庇護的人)建立的聊天群,並將有關尋求庇護的信息傳遞給一名聯絡人。
與唐元雋關係密切的年輕異議份子(其中一些人最近從中國抵達)告訴自由亞洲電台,他們將唐元雋視為導師,唐元雋向他們講了被中國政府監禁的故事,並承諾幫助他們順利通過美國的庇護程序。
32歲的徐超(Chao Xu)於2023年夏天來到美國,唐元雋的被捕讓他感到擔憂。
「我還很擔心的是,每次我們去中領館集會抗議遊行,唐元雋都會在前面給我們拍照、錄影,很近的那種。這個中國政府可以用人臉識別,很快就掌握我們跟國內家人的一切。這是讓我細思極恐怕的地方。」他說。
另一位異見人士、30歲的吳奎軍也是去年抵達美國,他告訴自由亞洲電台,50多名新移民中普遍存在恐慌情緒。當他們加入唐元雋所領導的組織時,他們向唐元雋提供了個人信息,包括他們在中國的地址。
「我們冒著生命危險到美國來的,現在我們的頭頭是特務,我們怎麼辦?」他說。
唐元雋以10萬美元的擔保保釋金(unsecured bond)獲釋後一直居家監禁。幾位消息人士告訴自由亞洲電台,自那以後,他私下向朋友表達了悔意,告訴親密的同事,他很抱歉、對不起美國,尤其是後悔影響了他的前伴侶。
薩倫將自由亞洲電台關於唐元雋的大部分問題轉給了他的律師,但對這事件提出了一些想法。
「我注意到很多關於他的報道都說他是『前民運人士』。我認為『前』是不正確的。他仍然是一名民主活動家,」她說。「我認為[中國]流亡群體非常複雜。大家都知道流亡群體非常複雜,也存在很多爭論和分歧。」
曾廣泛研究中國情報案件的前中央情報局分析師尼克·埃菲米亞德斯 (Nick Efimiades) 告訴自由亞洲電台,鑑於唐的家庭與美國政府的工作關係,是否存在更廣泛的擔憂還有待觀察,但中國的影響力範圍可以比作東德的斯塔西(Stasi),那裡三分之一的人口被迫從事此類情報工作。
「當人們被招募來互相監視、和監視該政權的其他目標時,它破壞了家庭和關係。我認為我們在這裡看到了同樣的事情,」他說。「現在的問題是,美國和如此多的歐洲國家能否保護其人民免受中共的侵害,因為中共襲擊了他們主權的核心?」
司法部拒絕對此案發表評論。
英文報導:https://www.rfa.org/english/news/china/china-spying-dissident-yuanjun-tang-08272024103441.html
記者:唐家婕(自由亞洲電台調查報道組) 責編:鄧波兒 翻譯:朱利葉