名古屋市市長河村隆之週三並沒有因為姐妹城市南京與名古屋斷交，修改他的言論。據日本共同社報導，河村在東京發表演講時還稱，自從從當國會議員起，就一直主張（南京大屠殺）不存在死者數十萬。他說，與其背地裏議論不如公開講出來。
中國駐名古屋總領事館週二則致電名古屋市抗議，指中日兩國政府正在開展歷史研究，河村基于個人推測的發言過于輕率。不過，河村表示，不會撤回發言。這是一個如骾在喉的問題，並願意赴南京開展討論。他說：“沒有目擊者這一點是具有相當的決定性。”
名古屋市則試圖與市長的講話切割，說將遵循“無法否認，存在對衆多非戰鬥人員的殺害和掠奪行爲等”這一日本政府見解，“如果因市長的個人發言影響到友好關系，那很遺憾”。在東京，官房長官藤村修就再次強調，當年南京“不可否認存在對非戰鬥人員的殺害和掠奪行爲”，有關問題應該由地方政府之間解決，中央政府不便提出意見。
在北京，外交部發言人洪磊表示，支持南京市的暫時斷交決定。他說，今年是中日邦交正常化40周年和中日國民交流友好年，希望日方恪守中日四個政治文件的原則，“南京市做出暫停與名古屋市官方交往的決定，我們對此表示理解和支持。我們將密切關注有關事態。”
據共同社報導，自河村週一發言後，截至22日晚，古屋市意見科及市長辦公室共收到了330件民衆過郵件或電話反映意見。贊成市長發言的有268件，（即約八成），反對的61件，未明確立場的1件。有人並稱，聽到南京的朋友說當地反日情緒高漲。
不過，曾旅居日本的上海維權人士馮正虎就對本台說，數字可以玩弄，不能以300多個反映意見中的八成支持河村隆之，就認定日本民間否認南京大屠殺。以他認識的日本，很多人對敏感事件沉默、不發言。他說，也不應糾纏於南京大屠殺有沒有死30萬人，還是29萬多，中日兩國要向前看。在日本，愛知縣知事大村秀章則希望河村修正自己的發言，並盡快修複與南京市的關系，事件已成爲外交問題。
另外，在台灣因為二二八事件是否死傷過萬，也引起爭議。前行政院長郝柏村（現台北市長郝龍斌的父親）投書媒體，指當時事實上請領補償者只有1000人。二二八基金會執行長廖繼斌反駁，死傷二、三萬是合理數字。申請補償和實際罹難人數有落差，本身就是歷史悲劇。若不是國民政府當年刻意隱瞞，沒有及時統計人數，今天何須爭論死傷人數。