"紅衛兵道歉熱"再次引起廣泛討論。陳毅之子陳小魯公開為其在文革中的行為道歉,被部分人批評為"紅二代"、投機分子。有評論人認為,事件本質具進步意義。一項網上調查顯示,不少人認為,總結教訓才能防止文革重現。(畢子默報道)
已故中共"十大元帥"陳毅的兒子陳小魯週一在"北京八中老三屆"的校友博客上發表一封文革的道歉信,指他作為當時學校的中學生領導,對校領導、老師和同學被批鬥、被勞教負有直接責任。他向這些受害人提出鄭重致歉。陳小魯說,他的道歉來得太遲,但為了靈魂的淨化、社會的進步和民族的未來,必須作出這樣的道歉反思。他指,違反憲法、侵犯人權的非人道行為不應該以任何形式在中國重演。
67歲的陳小魯是一名中共黨員,他在1991年轉業"下海",目前是博時基金公司的獨立董事、安邦財產保險公司的董事和浙江嘉興公路公司的老闆。他的妻子粟惠寧是將軍粟裕的大女,她曾任總參裝備部局長。
對於陳小魯的文革道歉信﹐兩日來經微博大量轉載引起各界關注。不少網民在微博上向陳小魯的行為致敬,但也有網民指陳小魯在文革中的角色極左,改革後又搖身成為極右派,認為他只是一個投機份子,其道歉不足為道。
本身也是一名高幹子弟以及在文革中曾遭迫害的知名公民記者老虎廟認為﹐各界不應將焦點集中在討論陳小魯的道德品行上,而應該注重他道歉行為本身的進步意義。老虎廟又指,不能否認文革中個人所犯的錯誤,但這場浩劫整體是由政府導致,當局必須承認錯誤才能重建民眾的信心。
老虎廟:"這個事情我覺得應該看本質,因為他現在做的是進步意義的事,具備絕對的進步價值。(文革)這已經不是一般的個人行為了,由政府從上到下進行政策貫徹。你先要有所行動,要對自己的錯誤有所認識,然後對未來才能有所開拓,民眾才能對你產生信心。什麼擔心政權如何如何,這本身就是一種錯誤的維穩思路。你決絕反思你還能走多少步?混吃、混喝、等死嘛。"
鳳凰網就陳小魯為文革行為致歉一事展開了一項網上調查,至截稿前有逾五萬人參與。有逾半受訪者認為文革給中國人帶來過慘痛經歷,必須總結教訓。另有逾35%的人認為要防止文革重現,必須嚴格按照憲法和法律保護每個公民的權利,另有逾25%的人則認為完善政制、約束權力才能避免煽動文革的可能。
中國從大約去年開始,陸續牽起一股"紅衛兵道歉熱"。安徽固鎮縣去年舉行了一場文物聽證會,律師張紅兵要求當局將其母親墓地認定為文物。聽證會期間,張紅兵公開他母親當年因被他舉報最後慘遭槍決的經歷,以此向母親公開懺悔。事件引起社會廣泛關注。今年中,原濟南市文化局文物處長劉伯勤在《炎黃春秋》登道歉廣告,向在文革中受他批鬥、抄家和騷擾的師生、鄰里道歉。6月,《南方週末》刊登了河北邯鄲退休宣傳幹部宋繼超的一封道歉信,向在文革中受過他傷害的老師致歉。陳小魯是目前為止在這股"紅衛兵道歉熱"中身份、地位最特出的一人。
0:00 / 0:00