香港大學委任風波引發的學生衝擊事件,其中一名受傷的校委會成員盧寵茂教授,周三(29日)早上在醫院報警表示受襲,消息指警方重案組已接手調查。數十名學生周二晚衝擊會議廳,導致會議腰斬,秩序混亂,有2名委員要送院。有委員形容學生行為是"香港文化大革命"。學生稱會為行動承擔責任,強調純粹表達意見,沒有進行破壞。(文宇晴 報道)
港大校委會周二晚討論副校長任命期間,數十名學生衝入會場抗議,並阻止校務委員離開。情況一度混亂,校委成員盧寵茂教授倒地,要由救護車送院留醫。另一名委員劉麥嘉軒亦感覺不適送院。
無綫新聞報道指,有重案組探員到病房為盧寵茂錄取口供。據了解,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。
本台向警察公共關係科查詢,對方稱正進一步了解和核實,但至截稿前仍未有回覆。
港大校委會主席梁智鴻周三到醫院探望盧寵茂後向媒體說,盧寵茂目前情況穩定,但需要再進行進一步的檢查。
梁智鴻指出,他一直支持學生表達言論的自由,但應該要理性表達,對事件感到遺憾。他又說,校委會不會無限期不做決定。
梁智鴻說:假若到8月仍未有首席副校長的人選,我們是否無限期等待?所有的校務委員都沒有打算無限期等待。所以我就提出一個意見,無論如何,到了時間表的限期,一定要進行決定。
港大校友關注組召集人葉建源不肯定,梁智鴻的提議是否另一個推遲的藉口。他譴責校委會的決定,又形容是港大黑暗的日子,將港大推向非常危險的境地,歷史會記得這一筆帳。
葉建源對本台說,學生衝入會議室的時候他不在場,無法評論學生行為是否恰當。
葉建源說:都不肯定這個想法,在校務委員會裡得到落實。我覺得最重要的一點,就是認為不應該拖的話,現在應該開始做,根本不需要再等。
記者問:會否擔心衝進會議室的學生,有機會面臨處罰?
葉建源回答:我無辦法去評論,因為這是大學的規矩,目前言之尚早。有什麼校規或刑罰,我們都不清楚,無必要在這階段去猜。
港大畢業生議會大學事務委員會召集人馮可強,在出席電台節目中表示,針對事件,他們正籌備在9月召開緊急會員大會進行討論,希望事件早日妥善解決,否則會影響大學運作和教學。
港大校長馬斐森指出,學生的行為不涉及刑事罪行,可能是違反校委會規定,不過不保證學生不用承擔任何後果。
本身是校委成員的港大學生會會長馮敬恩向本台反映,學生一直有對副校長遴選的事宜表達意見,在意見得不到正視下,才會以衝入會議室抗議,他強調沒有破壞一磚一瓦。他指行動是學生自行決定,會共同承擔後果。
馮敬恩說:一起衝進去的,大家一起共同承擔責任。若認為我們是違返了什麼規則的話,我希望會盡全力為大家頂住。另一邊廂,我覺得表達意見本身不是罪,可能會違返一些規則,但同學表達意見是很正常的行為。
記者問:是否不排除下次校委會開會時,會再用同樣的方式阻止?
馮敬恩回答:我覺得是可以用不同的方式去阻止,假若他們還會再做這麼差的決定。
對於有報道指,成員李國章派中間人接觸獲推薦為副校長的法律學院前院長陳文敏,要求對方接受副校長任命後立即請辭。李國章在回應時否認,指有關報道虛假。李國章形容學生的行為是"香港文化大革命",但另一名校委會成員張祺忠卻不同意。
陳文敏在商台節目上承認,有中間人不只一次要求他引退,但不是李國章。
陳文敏說:李國章是沒有的,由於涉及的人很多跟我認識多年,我不想批露得更詳細。何時大學的最高管理層不能作出決定,還要等一個未來的人去任命?
曾是全國政協委員的自由黨立法會議員田北俊,在商台節目回應事件時,稱感覺這件事已醞釀多時,"有合理懷疑"中央於事件中有角色。
0:00 / 0:00