網上推特消息指，警方在沒有警告下使用胡椒墳霧，導致有示威者受傷，記者午夜時份多次嘗試與兩人聯繫，但被接到傳呼台。
遊行人士的訴求中，最受關注的是反對立法會議席的遞補機制。很多市民及政黨希望，遊行人士的反對聲音，可迫使政府收回草案進行諮詢。
由民間人權陣線負責籌辦的七一大遊行，今年的主題是“還我2012普選，打倒地產霸權，曾蔭權下台”，參加團體中午過後開始在維園集合，後來參加者愈來愈多，在出發前球場大部分已經站滿人。民陣在大遊行出發儀式上，和民眾連呼三聲主要的口號。
由於近日政府推出立法會議員若然出缺時的替補機制草案，雖然修訂部分條文，由同名單得票較多者替補出缺議員，但仍未能減低社會人士的不滿。政黨和市民普遍指政府根本未有就草案諮詢市民的意見，完全違反立法的精神。
香港前政務司司長陳方安生在銅鑼灣加入遊行行列，政府提出的遞補機制，既無諮詢公眾，亦剝奪了市民的基本投票及參選權利。她說愈多人遊行，愈能夠向政府清楚表達市民不能接受這種行為。陳方安生：這次政府這樣的行為，市民都沒反應的話，我覺得只會縱容特區政府， 再一次用這種粗暴行為去違反及侵犯我們的基本權利。
民主黨黨校校長楊森指出，這次有多些人上街，希望可以令政府撤回草案，日後經諮詢後再行處理。楊森：有很多建制派的議員仍在觀望，因為你（建制派議員）支持一個政制的修訂方案竟然沒有諮詢，是很大的問題，即使你不支持普選，但審議的公平，你都應該交還市民。
楊森希望建制派議員在聽見市民的訴求後，在月中就草案辯論及表決時，作出適當的抉擇。
香港專上學生聯會副主席鄧建華指，政府推這項莫案，可以說是屬於政治打壓。鄧建華：我覺得他們（政府）所用的理據，純粹是一種政治打壓，我看見他們說是不想再有“五區公投”的出現，就要廢除補選，但與補選本身的制度是無關。
而遊行市民姚先生指出，如果政府以一種“以民為敵”的手法管治，不止政治問題，民生方面市會受影響。姚先生：愚弄人民的方式來管治，想着偷偷的只要夠票（立會投票票數）就硬上馬，完全不講理由，完全不談諮詢，完全違反基本上他們（官員）應該為人民服務，故應該人民的意思來作決策。
另外，特區政府準備明年開始，在中小學推行的德育及國民教育，被年輕人士指為一種洗腦教育，學民思潮號召百多人上街抗議，代表黃之鋒指會繼續收集市民的反對簽名，並會在暑假期內，發起另一次示威遊行。
大陸官方新華社亦有報道港人七一遊行的消息，並引述香港特區政府表示，非常重視市民的訴求，使施政兩切合市民所需。
報道只引述警方公布的遊行人數，即只有5.1萬人，市民從維園出發，遊行到政府總部，就政制發展﹑經濟﹑教育﹑社會﹑醫療﹑福利等方面提出訴求。