由港區人大代表譚惠珠發起，建議人大常委會研究以釋法解決雙非問題的聯署，至今已有30名港區人大代表簽署，譚惠珠指，無人想輕率釋法，她提出建議，祇是“在其位謀其事”。
她說：“如果你的職責是負責討論這件事，你就應該積極討論及提出意見，我們並非針對香港政府或者任何人，這個波其實在香港政府手上。”
身兼行政會員成員的港區人大代表鄭耀棠亦有聯署，他不認同這樣做會對特區政府施壓。
他說：“有些問題是要由中央先至解決到，並非告甚麼禦狀，因為反映意見是作為全國人大代表的職責所在，我作為行會成員，亦祇是履行職責所在。”
36名港區人大代表中，至今仍未6人未聯署，包括民建聯的立法會議員葉國謙，他指，未簽是因為未瞭解建議的內容，若建議內容與民建聯意見相近，他稍後亦會聯署。
他說：“如果到最後都解決唔到問題，要用釋法去解決，我們亦會贊成聯署，但我要強調這並非甚麼單一施壓問題，我們祇是代表市民，履行我們的職責。”
另一有份聯署的自由黨主席劉健儀指，建議祇是研究及尋求解決雙非問題的方法之一，不應該輕易放棄。
但基本法研究中心主席胡漢清對人大釋法有保留，他認為應該交回香港的立法機關自行處理。他指出，雙非孕婦來港的問題，首要是修訂入境條例，恢復執行九六年籌委會的立法原意，即父或母其中一方在香港合法定居，所生子女才有居港權。胡漢清又指，如果行政機關不願自我糾正，立法機關應履行責任，通過議員的私人條例草案，啟動本地立法程式。
他說：“港府在零二年，按莊豐源案的終審裁決，修訂了入境條例，以致本地立法中，有關香港永久性居民的定義，不符合基本法的立法原意，如果內地孕婦不滿港府在修例後所作出的行政措施，可交由法院處理。”
胡漢清指，經濟動力立法會議員林健鋒，已決定啟動有關程式。
民主黨主席何俊仁指，提請人大釋法會令香港出現兩個權力核心，認為特區政府應修改基本法第24條，令雙非嬰兒不能享有居港權。
他說：“如果人大港區代表經常將香港的事務提請人大常委釋法,這樣會令香港出現兩個權力中心，造成管治混亂，絕不適當，我們認為應該修改基本法，解決雙非問題。”
中港家庭權益會組織者曾冠榮向本台記者指，以行政措施解決雙非問題，祇是短暫緩和的措施，他認為香港政府應從介定單非及雙非家庭著手，即使透過修改法例甚至釋法的做法，都不能把問題徹底解決。
他說︰“釋法無助徹底解決問題，我們認為政府應該考慮將港人內地配偶即單非，與雙非家庭區別出來，已經立即將問題解決，不需要作任何限額處理，更不需要釋法或修改法例。”
而食物及衞生局局長周一嶽在立法會的衛生事務委員會上指，當局並無有關雙非或單非的分類，不過，為進一步解決問題，當局計劃在下年度進一步縮減公營醫院接收大陸孕婦配額，甚至完全不收。至於港區人大代表聯署提請人大釋法，週一嶽指，他們有自由就雙非問題聯署，要求中央釋法，但處理這個問題，要合法合憲。
他說：香港是一個獨立法治的地方，我們必須尊重憲法賦予我們的責任，以及現時法例的程式去辦事，釋法並非輕易做到，現時的行政手段，已有一定成效，會繼續採用。”
基本法委員會前委員、清華大學法學院院長王振民指，人大常委需要考慮及回覆港區人大代表就雙非問題的聯署建議。王振民解釋，人大常委會有三種處理方法，如果接受建議，可以釋法，或重申99年釋法內容，亦可能基於今次屬特區事務，人大常委會不會過問。
王振民認為，釋法可能性不大，因為根據這個角度，問題早已解決，祇是終審法院對釋法內容有不同理解。他認為，最有可能是透過人大法工委發表聲明，對當年釋法內容作一次說明。他又說，目前兩地的行政措施不足以解決問題，隨時代轉變，香港法院可根據社會發展及需要，就法律條文有新解釋而不影響權威性。
而特區政府周日晚回應，指基本法是不能輕言修改，亦要小心謹慎考慮修改或釋法建議，法律界及社會整體都有不同強烈聲音，當局不可輕率而行，又指修改基本法或釋法需要一定法理基礎，牽涉的程式較複雜，未必可即時有效處理問題。而律政司司長黃仁龍較早前表示，行政措施打擊雙非問題初見成效，釋法不可以輕率。