【香港法庭】中年妇「7.21」后涉「私了」被控暴动　受袭男作供不敢覆述「光时」

控罪指本案被告于2019年9月22日，在元朗青山公路元朗段中国银行外，与其他身分不详人士参与暴动。

2019年反修例运动期间，在7.21元朗袭击事件发生后两个月，有市民在元朗疑因政见问题与他人发生争执，结果遭包围「私了」。一名中年妇人事后被控有意图而伤人、暴动及意图妨碍司法公正等共4罪，案件本周一（3日）于区域法院开审。其中一名受袭男子出庭作供，被问及案发时人群叫嚣情况时，疑不敢直说「光时」口号，只称「咩革命嗰啲，光复乜嘢嗰啲嘢」，需由法官提醒事主只是覆述他人说话，著事主「照讲」。 

法官指不因国安法影响　指示事主可覆述「光时」口号 

本案被告为李茵茵（50岁），被控两项有意图而伤人罪、一项暴动罪及一项作出倾向并意图妨碍司法公正行为罪。控罪指她于2019年9月22日在元朗青山公路元朗段中国银行外，意图使男子姚兴强身体受严重伤害而非法及恶意伤害他、意图使男子X身体受严重伤害而非法及恶意伤害他，并与其他身分不详人士参与暴动；李另被控于2020年6月24日，在葵涌一单位将一对鞋抛出窗外，以毁灭证据和阻碍警方对她涉嫌触犯的刑事罪行进行调查。 

案中声称受袭的男子姚兴强，被控方传召出庭作供，他透露自己年约60岁，为的士司机，在案发当晚与朋友吃饭，其间曾喝酒，并于晚上10时左右，带同饮剩的红酒连樽离开，因未能等到的士，于是步行至轻铁康乐站打算乘车回家。 

姚供称，当时他沿途看见约20至30人在街上聚集并叫嚣，控方此时追问姚该批人士叫嚣的内容，他只以「嗰阵时讲嗰啲咩革命嗰啲，光复乜嘢嗰啲嘢」回答。法官郭启安就指示姚可完整覆述当时的内容，并称不会因为《国安法》「唔讲得」，向姚解释因为他现时只是覆述他人的说话，著他「你照讲啦」；姚于是才称是「时代革命，光复香港嗰啲」，而控方就指被告为当时聚集人群中的其中一人。 

控方透露事主当时曾多次向人群挥动酒樽 

姚之后续称，自己当时斥骂该批人群「你哋唔锺意，咪唔好喺香港罗」，与该批人群「斗嘴」，继而有人作出掷物行为。 

不过，根据控方开案陈词，就透露姚事发前曾多次向人群挥动酒樽，当时曾有另一男子在场试图调停，及后另一名不知名人士突从后向姚投掷物件，姚曾手持酒樽追逐对方。 

姚在庭上供称，自己追至中国银行门外时，被数十人包围，指在前面的人士就打人，而后方则向他掷物，为时最少两分钟，令他头破血流。他指当时已觉得好晕，更形容自己「我谂住会死㗎喇」；他及后再被一件大的硬物击中头部，当回复清醒时感觉「好似回光返照」；而自己在清醒后便继续向包围他的人群指骂说：「你哋有本事就打死我」，众人之后就停手，有人再召救护车把他送院。 

遇袭受伤后曾接受紧急颅骨开孔引流手术 

控方开案陈词就指，姚当时被约10人包围，再以拳头、雨伞等物件施袭，被告其间曾拾起一个在地上的破损易拉架击中姚的头部，之后逃走；控方又提到姚因事件，曾被起诉两项普通袭击罪，但律政司最后撤控，改以签保守行为方式处理。而姚因事件遇袭受伤，曾接受紧急颅骨开孔引流手术，留院两天后出院。 

姚在庭上承认自己曾「有攞住个樽追人」，但强调没袭击任何人，又称自己在手术后有后遗症，出现高血压，至今需服药控制，并在庭上向法官展示手术留下的疤痕，法官观看后指伤口并非很深，姚就回应「话深唔深，话浅唔浅」，又同意是手术做得几好。聆讯周二（4日）继续。 

案件编号：DCCC1034/2020

记者: 吴婷康　责编 ： 李世民　网编 ：江复