YouTube 頻道「牧師和你顛」彭滿圓（59歲）及另一名六旬「旁聽師」趙美英（68歲），被指在2022年1月旁聽鄒幸彤六四集結案裁決及求情期間，作拍手等滋擾行為，被控「發表煽動文字」等罪；彭另因其網上言論而被加控一項或多項具煽動意圖行為的作為罪。案件早前審結，負責審訊的《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈周四（27日）裁定兩人罪成。兩人分別被判囚12個月及3個月，次被告提出保釋上訴並獲法官批准。
鄭念慈在裁決時指，首被告彭滿圓在片段中多次批評法庭，引起人對司法的憎恨及藐視，並非一時失言，以其背景及學歷，可以經渠道投訴法官，故其作為肯定是眨低及詆毀法官並具煽動意圖。至於兩人在法庭上拍掌及當時言論，包括首被告稱「良知呀！你跌咗呀，閣下！」及次被告稱「包青天嚟審」，亦明顯指裁判官判決不公，引起人對司法的憎恨及藐視，肯定具煽動意圖，亦必然知道其行為具煽動意圖。鄭官周四（27日）下午作出判刑，指要判處阻嚇性刑罰，兩人分別被判囚12個月及3個月，次被告提出保釋上訴並獲法官批准。
第一被告彭滿圓自今年4月因案件被捕後，一直被還押至今，期間多次在沒有律師代表下，向法庭申請保釋及處理聆訊。他跟另一被告趙美英在開庭前未見特別凝重，有旁聽人士就跟彭揮手打招呼，他就舉手回應；而趙美英就特意穿上沒有鞋帶的涼鞋上庭，似為萬一罪成被判囚做準備。據知在判決前夕，她周三（26日）如常前往法庭聽審，在西九龍法院同一樓層旁聽支聯會拒交資料案。
第一被告兩項控罪同樣罪成
裁判官鄭念慈在判詞中，分析第一被告涉及有關控罪的多條呈堂影片，認為被告在首兩條影片中的言論雖是批評法庭，但程度未必至於引起對香港司法的藐視和憎恨，內容不能肯定具有煽動意圖。
不過，針對另外的影片，包括批評高院法官拒讓戴某種顏色口罩人士入庭旁聽，鄭官指被告在影片中內容意圖貶低法官，引起對香港司法的藐視及憎恨，並非矯正法官不足之處，肯定相關影片內容具有煽動意圖，被告製作、上載和廣播影片時，也具有煽動意圖。
至於被告在法庭上拍掌事件，鄭念慈指被告批判當時案中裁判官對法庭內拍掌的人加以威嚇，等同指控裁判官以不恰當方式處理拍掌問題，內容偏頗，明顯詆毀裁判官的決定，而被告承認曾說出「良知呀！你跌咗呀，閣下」，肯定唯一及合理推論，是被告在具煽動意圖下，說出具煽動意圖的說話或文字，故兩項控罪同樣罪成。
針對第二被告的裁決，鄭官認為第二被告曾說出「我都有拍手」、「包青天嚟審」及「有尊嚴呀，亂咁判」等言論，內容包含裁判官不依法律、亂判案件、行為過份和司法不公的意思，必定是引起對香港司法的憎恨及藐視，亦具有煽動意圖，被告當時是有意圖說出具煽動意圖的說話，控罪同樣成立。
鄭念慈之後批准首被告申請休庭1小時以整理求情內容，並取消第二被告擔保把她即時還押。休庭前旁聽人士向兩人揮手示意表達支持，彭一直握拳舉單手回應。
被告彭滿圓親自陳情：歷史將宣判我無罪
彭滿圓之後親自陳情，指雖被裁定罪成，表面上是控方得勝，但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看，又反問「到底是誰煽動了誰？誰才是真正的煽動者？」強調「歷史將宣判我無罪」。他又引述《聖經》及哈維爾著作《無權勢者的力量》內容，稱自己坦承曾拍掌及指正法官是「戰勝恐懼的自由」。
彭強調，無論面對多長刑期都會欣然接受，並將繼續承擔「監獄牧師」的使命，最後稱：「五光十色，食粒朱古力；五光十色，香港人披荊斬棘；五光十色，愛是永不止息。」
被告趙美英的大狀 盼法庭以緩刑方式處理
趙美英的大狀求情時，就提出多個因素供法庭作量刑考慮，包括案發時社會氣氛非正值高漲，被告只是口頭說出煽動字句，沒以文字發表，其影響力不大，歷時亦不長，加上被告沒有預謀，說話內容亦不涉及武力等，並補充案件源於鄒幸彤煽惑六四集會一案，被告等上一輩對六四有強烈看法，明白法庭非表達政治地方，但希望法官接受被告只是一時衝動表達情緒，考慮以緩刑方式處理。
第二被告代表律師提保釋上訴申請 獲官接納
律師求情期間，被關進犯人欄的趙美英神情輕鬆，一度向旁聽席方向舉雙手做出大心形動作。鄭官聽畢求情後，在下午3時判刑，指第一被告的影片不斷攻擊法官，嚴重損害法治，又指他的YouTube影片瀏覽量眾多，或會令人誤信，須判阻嚇性刑罰，以10個月為量刑起點，沒有減刑因素；兩名被告的另一控罪，案發時法庭正審理一宗公眾關注案件，考慮被告是公開發言，亦須判以阻嚇性刑罰，判兩人監禁3個月，而第一被告當中兩個月刑期分期執行，即共判囚12個月。
第二被告的代表律師隨即提出保釋上訴申請，獲裁判官接納，保釋金額由原來2萬元提高至5萬元，而其他條件維持不變。
被告彭滿圓（59歲）被控於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第 3 庭發表煽動文字。他另被控作出一項或多項具煽動意圖的作為，指他於2020年11月17日至2022年2月16日，在香港製作、上載及廣播 YouTube 影片，並維持 YouTube 頻道：具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，慫使他人不守法或不服從合法命令。彭滿圓及趙美英（68歲），則同被控一項「發表煽動文字」罪，指他們於 2022年1月4日在西九龍法院大樓第 3 庭，發表煽動文字。
案件編號：WKCC928/2022
記者：程文 責編：李世民 網編：劉定堅