已停運的「612人道支援基金」，包括秘書及5名基金信託人，被當局指違反《社團條例》，遭票控「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」，案件5日在西九龍裁判法院續審。主任裁判官嚴舜儀聽取陳詞後，押後至本月25日裁決。
本案爭議為控方能否證明，612人道支援基金屬《社團條例》下的本地社團，以及被告為基金幹事。
5名被告分別為：基金秘書施城威、基金信託人天主教香港教區榮休主教陳日君、前立法會議員吳靄儀、何秀蘭、藝人何韻詩、嶺南大學前副教授許寶強，全部人均否認控罪。
代表施城威的大律師梁晴怡指出，施城威是一般僱員、合約式獨立承包商，為612基金處理行政工作，行事需請示各信託人，權利義務與信託人不同。不過，裁判官質疑被告並無承包合約，認為他有份統籌基金的工作，又質疑被告的顧問公司和基金無關。
控方指，社團內任何成員如具有職務符合條件，即屬幹事，施城威獲授權自行運用2萬元以下款項，顯示他與其他信託人之間有相互權利，等同幹事秘書或司庫職務，有否簽署信託契約屬「無關痛癢」。
辯方反駁，控方指相互權利應為雙向，並非由信託授權。
控方在9月26日開案陳詞中提到，「612人道支援基金」的戶口資料顯示，基金由2019年6月成立至2021年10月結束，期間戶口共有約10.3萬宗存款交易，涉及2.7億元，7600宗提款交易中，涉及的淨提款額為2.63億元。
庭上，控方又播出多段影片，包括有關基金成立的記者會，及涉案被告的發言內容，以大篇幅指基金在2019年6月12日反修例示威衝突爆發不久成立，表明支援被捕或受傷的反修例人士，質疑基金是帶有政治目的，向公眾提出政治理念。本案被告作為基金幹事或信託人，有角色參與基金管治和運作，但沒有為其註冊為社團。
責編：鍾廣政 網編：劉定堅