香港「初選案」周四（17日）續審，李予信始作供，透露自己經鄭達鴻聯絡和邀請而參選區議會並獲當選，惟他只是地區支部會員，不能出席會員大會及投票，亦不能參選執委和高級人員職務。李又指，自己有份出席公民黨記者會，事前理解是呼籲登記做選民，當時沒考慮參選立法會。李承認，有份出席公民黨內的「立法會選舉心戰室核心小組」會議，當時理解會議討論的所有事情都與選民登記有關，但受到法官質疑。
在學時於公關公司兼職負責公民黨選舉宣傳
「初選案」踏入第108日審訊。李予信在初選中參加超級區議會界別，今作供前先以基督教方式宣誓，然後由其代表大律師關文渭開始主問。李供稱自己於1993年出生，本周五（18日）為其30歲生日。他於香港大學專業進修學院社會科學副學士畢業，2015年入讀中文大學社會學系，因想服務香港年青人及基層轉讀社工學系，並於2019年5月完成課程，並在同年7月21日早上收到社工證，正式成為註冊社工。
李予信指，自己於2016年成仍在學時曾在一公關公司兼職，公司當時負責公民黨港島區選舉宣傳工作，因而認識代表公民黨出選的陳淑莊及鄭達鴻，及至2018年底臨近畢業考慮未來出路，因想從事與社區工作或青年政策倡議相關工作，同時獲鄭達鴻聯絡，表示公民黨正就翌年區議會選舉作部署，他最終在鄭邀請下，出席包括時任公民黨執委陳淑莊及賴仁彪參與的飯局，商談參選事宜，最後選擇從北角錦屏區出選，望為基層爭取更多資源及為舊區規劃作貢獻。
區選擊敗蔡素玉上任後有爭取支援受疫情影響被遺忘界別
由於代表公民黨參選區議會，李指自己因此在2018年11月底加入公民黨，成為地區支部會員，但指支部黨員權力有限，不能出席會員大會、不能在會員大會投票、不能參選執委，亦不能出任黨魁、司庫及秘書長等高級人員職務。李又指，他加入公民黨後成為地區發展主任，並非全職工作，需出席一系列培訓，至2019年1月再成為時任立法會議員陳淑莊的兼職助理。
李予信在2019年區議會選舉中勝出，擊敗民建聯蔡素玉，他在庭上透露，自己上任後有爭取支援社區創傷及失業援助金的項目，支援被抗疫基金遺忘的界別如藝團、健身中心、舞台工作工作者和拳館等，望助這些業界繼續營運。
公民黨記者會聽到一個「混合」信息
李之後被問及公民黨在2020年3月25日舉行記者會。當天記者會上，時任公民黨黨魁楊岳橋曾稱要否決所有法案、議案和撥款，逼使政府回應五大訴求，李也有出席。對此，李予信供稱，在記者會前一日獲公民黨秘書處人員聯絡，邀請他出席翌日記者會，而他當時理解，記者會是呼籲市民登記做選民，因選民登記將截止，而他作為剛當選的區議員，選民登記亦跟地區工作者的工作有關，理所當然認為需要幫忙，故答應出席。
李予信指，不知道自己被挑選出席記者會的原因，亦沒人向他解釋，而當日同場出席者除時任立法會議員楊岳橋、譚文豪、郭榮鏗、郭家騏外，另有梁家傑、有意出選飲食界的林瑞華、大律師梁嘉善、時任區議員黃文萱、余德寶及鄭達鴻。
法官陳慶偉就問及梁嘉善、黃文萱、余德寶當時身份。李稱知悉梁其後被黨徵召報名參選新界西立法會選舉，黃文萱則報名參選新界東立法會選舉，二人均沒有參與初選；余德寶則在2020年5月表態不會參選立法會。他又指，當時自己沒有表達或考慮參選立法會。至於記者會上的發言內容，李指自己當時聽到一個「混合」信息，除聽到楊岳橋表達否決所有撥款，亦聽到郭家騏稱不會否決所有撥款，強調如預算案合理則市民會支持。另林瑞華就提及要爭取撥款支持項目，一致的信息是政府需要回應民意及呼籲市民登記做選民。
參與公民黨「核心小組 」會議協助推動選民登記
關文渭之後在庭上展示公民黨一份「立法會選舉心戰室核心小組 第三次會議摘要」的文件，而會議上曾提及「國際戰線」、「議會戰線」等。李予信承認自己在公民黨的記者會後，有份獲秘書處邀請出席檢討和跟進會，並理解是因自己出席3月25日記者會，而自己作為新上任區議員，除可幫市民做選民登記，亦在立法會選舉中作「莊腳」角色提供支持。就會議摘要中提及「與會者同意」事項，李指會上沒有任何決議過程，形容當時情況如新入職員工進入高層房間一同開會般，又指自己理解，會上討論事項都跟選民登記有關。不過，法官陳慶偉及李運騰質疑會議為「核心小組 」會議，會議摘要沒提及選民登記內容，李就解釋，因為需要論述和解釋，才能令市民登記做選民，而每區關注議題及社會事務均有不同，認為會議的意義正是討論有何論述可在地區層面推廣予街坊，從而喚起關注選舉的工作層面。
然而，法官李運騰續認為，如閱讀整份會議摘要，會議焦點似非在於選民登記，而是公民黨應如何行動，從而在立法會選舉中取得議席；李予信同意是部分原因，同時重申論述可影響市民登記成為選民的意欲，但李官就質疑指選民登記就算如此亦是次要議題，認為會議的首要議題是選舉中取得議席。李予信對此明言不同意，認為兩者並非互相排斥，而在推動選民登記與立法會策略考慮上要作統一考量。
李予信今又在庭上供稱，在2020年4月至5月中時，被鄭達鴻問及是否願在立法會選舉中排其名單次席，當時曾探討有關安排的可能性，但最後他以剛上任區議員有很多工作忙碌為由，向鄭表示拒絕，並認為如需要頻密落區派傳單等，跟自己的工作理念有矛盾，未能發揮自己當時關注的議題，因此向鄭交代退出其團隊。不過，之後由於原擬參選超級區議會的黃文萱決定不再參選，他之後就在公民黨秘書處發出「徵召機制」電郵時，決定報名表達參選意願，而法官李運騰就關注他為何在短時間內有此心態上的轉變，但由於預計其回應答案或需頗長時間，法官決定先休庭，讓李在周五的聆訊中繼續回應。
案件編號：HCCC69/2022
記者：吳婷康 責編/網編：畢子默