【香港法庭】2019區選免費提供音樂表演及書法班　45歲女工程師「選舉舞弊」罪成

參選2019年香港區議會選舉中西區「大學」選區，最終落敗的獨立派人士歐頌賢，涉於選舉期間向街坊提供歌唱表演及免費書法班，作為投票給自己的誘因，她被廉署起訴兩項選舉舞弊罪。她早前否認控罪受審，案件周五（29日）裁決。裁判官梁嘉琪裁定她兩項選舉舞弊罪成，將案件押至5月13日判刑，期間索取背景及社會服務令報告，被告須還押待判。

報稱機械工程師的被告歐頌賢（45歲），被控「在選舉中向他人提供娛樂的舞弊行為」及「在選舉中作出賄賂選民的舞弊行為」兩罪。控罪指，她於2019年10月10日及16日作出舞弊行為，即提供歌唱表演及提供書法班，作為對方在選舉中投票予她的誘因。被告於案發時，參選中西區區議會大學選區選舉。最終選舉由任嘉兒以3,135票當選，而被告則獲127票落敗。

辯方：涉案兩項活動均與參選無關

辯方聲稱涉案兩項活動均與參選無關，裁判官梁嘉琪裁決時指，被告在廉署錄影會面中講法與事實不相符，亦刻意淡化自己參選人的身份，例如稱自己在案發時仍未正式參選、惟她早於案發前兩星期已宣布參選及提交提名表格；被告又向廉署調查人員稱書法班可以易名為「街頭書法表演」，目的只為舒緩街坊心情，但在其Facebook 宣傳活動時卻寫上「寫正字、執好筆」等等，認為被告對回應不真實、不坦白。

裁判官又指，被告在廉署錄影會面中，聲稱參選並非想勝出選舉，而是想為居民做事，但裁判官稱被告又承認參選是為了「落白區」、「打大佬」，認為她有爭勝的心，其後選區出現她與另一非建制候選人任嘉兒的激烈競爭情況。如被告真的只為居民做事，那被告與任嘉兒無須有所區分，可以一同為街坊做事。惟被告在兩次活動中均有擺放印有她肖像的易拉架，用意明顯是為了讓選民分辨她和任嘉兒，讓人知道辦活動是被告的功勞。

裁判官裁定被告兩項「選舉舞弊」罪成

裁判官又質疑辯方稱，如被告舉辦歌唱表演之目的要「發放正能量」，為何不在距離攤位一步之遙的易拉架上印上「笑哈哈」，而是將自己的肖像印在易拉架上，而「笑哈哈」圖樣只印在活動傳單又不主動派發。加上被告在兩場活動中邀請的表現者和書法家並非業餘人士，該書法家的揮春甚至有價有市，其書法作品可視作條例下的「利益」，而其競選團隊義工在現場派發有其肖像的宣傳單張，裁判官認為義工必定是得到被告的指示或在共識下行事。

裁判官指，兩次免費活動中被告均放了有其肖像的直幡易拉架在攤位旁，這顯示必然與選舉有關，其行為已流露出意圖，目的在於讓選民分辨被告與當時另一候選人任嘉兒，唯一推論就是被告爭取選民以選票支持，裁定她兩項選舉舞弊罪成。

案件押至5月13日判刑　被告還押候判

辯方求情指，本案案情並非如案例般嚴重，亦非大規模賄選，被告沒有「硬銷」叫選民投票給自己，希望法庭考慮被告背景、熱心公益，先為她索取社會服務令報告再作判刑。裁判官梁嘉琪指，案例有清晰訊息顯示法庭對選舉舞弊罪行不會輕判，以維持選舉公平公正，本案法庭可以考慮的判刑選項有限，法庭先為被告索取背景及社會服務令報告，但強調不一定跟隨報告建議，將案件押至5月13日判刑，期間被告需還押候判。

案情指，被告在案發兩日請來作街頭表演的音樂人及書法家，在西營盤的港鐵站外分別舉辦免費的音樂表演及書法班，期間被告在場設置印有被告容貌的直幡易拉架，其選舉團隊義工在場派發有被告姓名、相片及政綱的傳單，並向市民稱「到時支持下」。歌手稱獲被告邀請以「正能量主題」作街頭表演，表演一小時後收費1200元。而書法家則稱被一名不認識的女士邀請擺檔教授書法，書法家並不認識被告，亦不知她是候選人，但有人曾提醒他在活動中不要叫人投票，一小時的課堂他收取800元。兩人均稱表演期間沒為被告拉票。

被告受審時出庭作供，指自己在理工大學讀博士，參與區議會選舉為了「打大佬」，即與當區連任多年的區議員陳捷貴對疊，並指2019年基於社會氣氛認為於「白區」參選勝算高。她稱當時有「反自動當選運動」支援，教她如何落區造勢。但其後有另一名非建制候選人任嘉兒參選，兩人協調失敗，感到「被出賣、當波咁踢」，被告稱不想「有頭冇尾」，加上對選區有「情意結」，堅持繼續參選，又稱參選不是為了結果，而是為了過程。被告稱，兩項活動只為讓街坊舒緩情緒、發放正能量，而傳單上亦有「哈哈笑」，否認其活動是為了爭取選票。

案件編號：ESCC1494/2021

記者：余法　責編：李世民　網編：劉定堅