【香港法庭】致谢梁健辉4港大生认罪求情 官问:谁毁他们前程?

2023.09.14
【香港法庭】致谢梁健辉4港大生认罪求情 官问:谁毁他们前程? 本案四名被告张敬生、郭永皓、杜林丞亨及容颂禧(左至右)
吴婷康 摄

港大4名学生被指在学生会评议会上「感激」七一刺警案疑犯梁健辉, 4人开审前承认属交替控罪的「煽惑他人有意图而伤人」罪,案件周四(14日)求情。对于辩方冀法庭考虑本案情况特殊,法官指法律面前人人平等;对众多求情信吁法庭勿摧毁各被告的人生,法官反问谁才是摧毁他们人生的人?聆讯下周三(20日)再续。

首被告代表大状再缺席求情需再押后

本案4名被告,依次为张敬生(21岁)、郭永皓(22岁)、杜林丞亨(20岁)及容颂禧(21岁),他们早前否认《港区国安法》下的宣扬恐怖主义罪,但承认交替控罪的煽惑他人有意图而伤人罪;控罪指4人于2021年7月7日在香港非法煽惑他人,意图使警务人员身体受严重伤害,而非法及恶意伤害警务人员,而宣扬恐怖主义罪则获法官撤销。

控方由助理刑事检控专员张卓勤及高级检控官李庭伟代表,而4名被告的代表,分别为资深大律师夏伟志和大律师梁丽帼、大律师陈国维、大律师关文渭及大律师邱治玮。4名被告本周一(11日)在开审前承认交替控罪并被裁罪成,原即日作求情,惟由于代表首被告张敬生的资深大律师夏伟志身体抱恙未能出庭,故押后至周四处理,惟夏伟志今仍未能到庭,法官就同意把张敬生的求情押后至下周三。张的另一代表大律师梁丽帼就指,若夏伟志届时仍缺席,将由其他大律师作求情陈词。

法官不接受控方新呈修订承认案情

而就本周一聆讯时,法官曾多次指出控方准备的承认案情中有多处语法错误,法官谢沈智慧今明言,不会接受控方新呈上修订的承认案情,解释指因已在读出庭上双方承认案情并获被告同意,故控方不能再更改承认案情。对于控方回应指新修订版本只更正少量语法错误,法官就批评控方的做法「离奇」且不符合法庭程序,更指自己的职业生涯从未遇过如此情况,又表示自己在撰写判刑理由书,因需要更正控方的语法错误而要作出改写。

代表第二被告郭永皓一方首先作求情陈词,指被告最有力的求情理由为认罪,但旋即被法官打断,质疑辩方在书面陈词中,提及应给予被告三分一刑期认罪扣减,惟法官指郭于审前覆核时才改为认罪,不同意辩方指他可获三分一认罪扣减,并指根据案例最高只可获四分一的刑期扣减,又指郭于首次审前覆核后更改其答辩意向及更换法律团队,故需再作审前覆核,强调判刑不能偏离上诉庭准则,若辩方望法庭除认罪扣减,再行使酌情权作进一步减刑,便应说明原因。

同意被告道歉及撤回议案为有力求情理由

辩方就回应,自己于第二次审前覆核才接手案件,已尽快去信控方作进行认罪协商(plea bargain),故望法庭能给予全数三分一扣减,又指若法庭不接受,则望法庭考虑可酌情给予四分一刑期扣减。不过,法官就指出,现时各被告承认的「交替控罪」,变相另一控罪可获撤销,故本案情况不能称为「认罪协商」,但辩方认为各被告在承认交替控罪前,必须获控方同意,法官最后著辩方补充案例及陈词以支持其说法。

另外,辩方又提及郭永皓曾在事后召开记者会并作公开道歉,另议案最终亦被撤回,为有力求情因素。法官问及当中须经过的程序,辩方回应指郭以学生会会长名义召开记者会,又指事发后评议会会议经表决撤回议案,法官就同意,如控方续以国安罪行起诉,此举属《国安法》下的「自动放弃犯罪」,为有力的求情理由,而在煽惑伤人罪而言,仍属求情因素。

强调法律前人人平等不会考虑被告身分

代表杜林丞亨的大律师关文渭陈词时就提到,港大校园电视在2021年7月7日直播会议并上载至YouTube,翌日保安局公开发声明谴责后,片段已被移除,合共仅得122次观看次数;关文渭又指,杜林丞亨即将年满21岁,而根据法例,针对16至20岁的被告,应优先考虑监禁外的选项。法官就质疑对本案并无约束力,指案例列明煽惑罪的最高刑罚与其实质罪行相同。关再回应,指伤人罪虽属《刑事诉讼程序条例》中的「例外罪行」,惟煽惑罪不是,故本案同样可考虑监禁外的选项,最后法官要求辩方呈上案例说服法庭。

至于被告容颂禧的代表大状则指,容事后辞去文学院学生代表及评议会的职务,又指容没有预料言论会引起如此大反应,惟法官质疑容知悉每次会议均会直播,而他仍选择发言,而辩方则回应,指被告不曾想过会引起传媒如此广泛的报道。

另外,法官谢沈智慧又表示,留意到各辩方代表均对法庭指出本案情况特殊,冀法庭作出考虑,惟她质疑指若不如4人幸运和有天赋,是否有差别待遇?并举例指屹立在终院外的「正义女神」蒙起双眼,正是代表法律前人人平等,强调法庭不会考虑被告的身分,因他们与其他人都是平等。(everyone is equal , the court does not look at who they are)

就辩方求情指望法庭轻判,不要摧毁被告的未来,惟法官就反问指:「究竟谁摧毁他们的前程?为何他们会在我席前?」又表示对要向前途光明的年轻人判刑感遗憾(I am very sad that I am the one to be the person sentencing them, because they are bright young men)。

案件编号:DCCC917/2021

记者:吴婷康 责编/网编:毕子默

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。