【香港法庭】15歲少年涉擲汽油彈認罪　官指受唆擺犯案判入教導所

一名案發時年僅15歲的男生，在2020年於旺角街頭涉投擲汽油彈，早前承認企圖縱火等3罪，本周四（28日）在區域法院判刑。辯方求情時指被告讀中學時，因母親去世影響成長頓失方向，再受網友利用下而衝動犯案，承諾會改過，獲釋後會增值自己重新做人。處理案件的法官陳廣池就指，被告是「有如白紙般的15歲小伙子」，形容被告受他人唆擺、誤導和鼓吹而參與暴力行動，又指事件經策劃且具目的，惟認為被告沒有社會歷練，缺乏獨立分析能力，因而落入「狂熱的政治漩渦」，考慮各項因素後，最終判被告入教導所。 

辯方求情指被告還押期間　一直表現有禮合作 

被告賴卓豐現年19歲,，報稱學生，他早前承認企圖縱火、企圖刑事毀壞及管有物品意圖摧毀財產共3罪，餘下1項管有物品罪則獲准於法庭存檔。辯方今求情指，被告的教導所報告正面，顯示其背景良好，在完成中六學業後有正當工作，並獲僱主讚賞其工作表現，亦打算待被告服刑完畢後再次聘用。 

辯方又透露，被告母親在他就讀中學時去世，被告頓時失去方向及指導，致成績下滑，惟品行沒大問題，強調他在還押期間一直表現有禮合作，坦承因被網友利用，受社會氣氛和不良朋輩影響，致使思想偏激，才在衝動下犯案，承諾會改過，獲釋後會增值自己、重新做人，亦打算重讀中學文憑試課程後報讀大學，冀法庭可判處教導所刑罰。 

被告親撰求情信　稱因母親離世影響成長 

辯方另呈上多封分別由被告、被告父親、親戚、中學老師及社工撰寫的求情信，其中被告在信中表達悔意，直言母親離世對其成長有不少影響，惟他知道縱火行為會對社會帶來危害和後果，而本案是其人生污點亦是轉捩點，將會重新建立價值觀及道德準則，成為負責任的社會成員。由被告父親撰寫的求情信則指，自己後悔對兒子疏於管教，令兒子誤交損友，望法庭能從寬處理；被告胞姊就形容被告自小勇於表達，惟亦帶衝動，因錯誤理解公義才愚蠢犯案。 

法官陳廣池在判刑時指，案發當晚旺角一帶沒有非法集結或暴動，而被告及另外3名黑衣人，卻明顯有備而來，被告被捕時身旁地上有打火機及短膠管，現場有玻璃碎片，相關物品散落馬路上，認為被告明顯是企圖弄破汽車輪胎。而現場涉案4名黑衣人中，只有被告被捕，當時他投擲了1支汽油彈並引發爆炸，其背囊外側另有1支汽油彈準備就緒，以及有7支沒有白電油的空樽，而被告當時戴上3M厚手套，其手機殼就印有「Fight for freedom」字句，並攜有1張寫上「毋忘初衷，黑白香港人良知」的卡片。 

法官指事件經策劃　認為被告非一時衝動下犯案 

陳官續指，從求情信顯示被告為一名「有如白紙般的15歲小伙子」，因受他人唆擺、誤導而參與暴力行動，「身體力行投擲汽油彈」，惟不認為被告是一時衝動下犯案，認為事件經策劃，其中被告帶上厚手套等裝備，加上案發時旺角沒有非法集結或暴動，相信被告行為具有目的，透過在馬路投擲汽油彈以製造恐慌及混亂。法官認為，被告沒有社會歷練，亦沒有客觀及有識之士的引導，使其缺乏獨立分析能力，最終落入「狂熱的政治漩渦」，因而干犯嚴重破壞社會安寧的罪行，幸本案沒有人因此受傷或造成財物損壞，考慮各項因素後，接受報告建議判被告入教導所。 

控罪指，被告於2020 年5月1日在旺角界限街與彌敦道交界，企圖用火損壞行車路、一輛駛經上址的車輛的輪胎；以及控制一個汽油彈、背包內的 7 個空玻璃瓶，以及 2 條嵌有數顆鐵釘的膠水管。他另面對的管有物品意圖摧毁財產罪則存檔法庭，指他同年5月2日在深水埗景翠苑一單位控制 5 個空玻璃瓶及一罐白電油，意圖損壞他人財產；案情指，當晚警員在旺角界限街看到 4 名黑衣人把細小物品撒落在馬路上，其中一人和被告燃點汽油彈及投擲地上，並引起爆炸。警方截停被告後，在其背包搜出汽油彈及空玻璃樽，右腳褲管底有一串鎖匙。被告警誡下表示，自己首次這樣做，由一名梁姓男子帶領，他向警方提供梁的全名及電話號碼，並指鎖匙屬於位於深水埗景翠苑的「安全屋」。警員將上述事項記錄在警察記事冊，被告拒絕簽署，但無透露拒絕原因。 

陳官早前在聆訊中，曾質疑本案有「幕後黑手」，又詢問被告會否協助警方，如提供另外3名黑衣人的身分。而辯方就回應指，被告不會提供相關資料，被陳官指其求情信稱有悔意，稱後悔卻不指證其他人。 

案件編號：DCCC88/2022 

記者：吳婷康　責編：李世民　網編：江復