「六四天網」創辦人黃琦的案件秘密開庭後暫時擱置，案中已獲釋的當事人陳天茂挺身發聲，舉報四川綿陽國保炮製所謂「國家絕密文件」，旨在陷害黃琦並將他定罪。維權律師認為，當局對黃琦是政治打壓，而這有力證明未必能改變案件的結果。（吳亦桐 / 劉少風 報道）
黃琦被控涉嫌「向境外非法提供國家機密罪」和「洩密罪」的案件，上周一（14日）秘密開庭後，傳出黃琦當庭不承認法庭合法性、解除代理律師，導致庭審中斷，綿陽市中院早前已向媒體確認案件在當天撤庭。
黃琦案中已獲釋的當事人、前警察訪民陳天茂，周六（19日）發出公開舉報，指四川綿陽國保支隊蔣田等三名國保，將一份普通的信訪文件，炮製成「國家絕密文件」，構陷並試圖通過酷刑強逼黃琦、陳天茂和楊秀瓊三人認罪。舉報信強調，這是一宗人為的報復陷害案。
曾是綿陽公安局警察的陳天茂，早年在執行任務時發生車禍以致傷殘。公安局為逃避責任解除他的職務。陳天茂多年持續上訪，他的遭遇受到「六四天網」和黃琦關注。
綿陽市遊仙區政法委在2016年4月，向陳天茂出示一份上訪情況報告，陳天茂和另一位四川訪民楊秀瓊轉給黃琦，其後黃琦在「六四天網」發出該文件的圖片並接受自由亞洲電台採訪；目前這兩項成為當局控罪理由。
陳天茂去年10月被迫認罪和當局安排官派律師介入後，判處有期徒刑兩年半，緩刑三年執行，另一位當事人楊秀瓊亦判緩刑。
陳天茂對本台指出，他在看守所羈押期間，辦案人員就曾給他看那份普通上訪情況報告，但被鑒定為「國家級絕密文件」的證據，他認為是綿陽公安國保炮製的非法文件。
陳天茂說：它的鑒定就是一個違法的鑒定！那個報告第一是沒有時間、第二是沒有印章，第三是沒有任何單位，這個報告不是一個合法的報告，如果是國家秘密的情況下，它就不應該出來流露。這個報告鑒定是公安局內部搞的，不是保密局搞的，它們（當局）現在鑒定這個報告是絕密級「國家秘密」， 就是它們陷害我們，給我們製造冤假錯案。
陳天茂還對本台透露，在他獲釋後，當局威脅他就黃琦案噤聲。早前陳天茂聯繫黃琦母親表示願出庭作證。四川國保在黃琦案開庭前將陳天茂帶往外地「旅遊」。他得知黃琦庭審消息後，打破沉默發出公開舉報信。陳天茂認為，當局所做的一切，就是為了報復黃琦。
陳天茂說：出來後它威脅我，叫我寫了一個承諾書，叫我認罪、認錯，不要跟黃老師的律師、黃老師的母親等有關人員進行來往，還叫我聲明本案其他人員所說甚麼話不屬實，他們現在就是要判黃琦、陷害黃老師這個目的。
廣西維權律師覃永沛認為，當局在黃琦案中全程違法，料公開舉報亦難改變案件結果。
覃永沛說：這個案件陳天茂舉報國保。國保控制了法院、控制了檢察院，國保定誰有罪誰就有罪。現在變成這種狀態，跟709（案）一樣。黃琦案對方列為政治案件，政治案件共產黨就不講法，怎麼舉報都沒用。
覃永沛呼籲國際社會關切黃琦案並向中國政府施壓。
德國聯邦政府人權專員科夫勒於上周二（15日）發表聲明，表示一直密切關注黃琦案的訴訟程序，認為在黃琦的律師被吊照情況下，公平審判是不可能的。她敦促中共當局遵守法治原則及出於人道立即釋放黃琦；科夫勒還關注黃琦的85歲母親蒲文清的下落。
現年55歲的黃琦，於1999年創立「六四天網」，因披露當局腐敗和人權案件訊息，持續遭當局報復，先後兩次被捕判刑。到2016年11月，黃琦第三次被拘捕，後被控涉嫌「為境外非法提供國家機密」，黃琦拒認罪並在會見筆錄中批評中共當局對他施行「法西斯迫害」，黃琦在庭審前被加控「洩密罪」。