英國電信商沃達豐一份內部文件透露，該公司在意大利的業務，使用的華為設備藏有後門，儘管沃達豐和華為都聲稱已解決問題，但關注資訊安全的人士仍感到憂慮。沃達豐公司前首席安全官直指華為的政治背景，決定華為並不是一個誠實的供應商。（吳亦桐 / 黃樂濤 報道）
彭博社周二（4月30日）報道，全球第二大的英國電信商沃達豐（Vodafone）公司承認，它們幾年前就已經發現華為給沃達豐意大利業務提供的設備中存有漏洞，雖然沃達豐聲稱問題已經得到解決，但進一步損害華為作為中國全球技術力量的形象。
據沃達豐2009和2011年的安全簡報，該公司發現華為在設備中藏有後門，可以導致華為在不經沃達豐的授權許可下，訪問沃達豐意大利運營商的固話網絡，該系統為數百萬家庭和企業提供網絡服務。
文件顯示，沃達豐在2011年要求華為拆除家庭互聯網路由器中的後門，其後得到華為聲稱已解決問題。根據內部文件，在沃達豐的案例中，華為後門可能帶來的風險包括第三方可訪問客戶的個人計算機和家庭網絡。
沃達豐給彭博社的聲明中，聲稱已與華為合作解決漏洞。而華為亦在聲明中強調，漏洞為技術性原因，而非華為故意藏有後門。
有知情人士透露，在2012年以後，這些安全漏洞還出現在沃達豐在英國、德國、西班牙和葡萄牙的業務中。但沃達豐堅持與華為合作，因為華為設備價格具有競爭力。
沃達豐前首席信息安全官布萊恩・利特費爾（Bryan Littlefair）在2011年4月的文件中表示，華為的政治背景將使它們難以證明是一個誠實的供應商。
德國法學學者、《歐華導報》主編錢躍君向本台表示，美國對華為的指控漸漸現出實證，華為背後的體制決定，其早就布下的後門在未來會對他國安全帶來威脅。
錢躍君說：華為做得很隱蔽，留下很多後門，因為它有中共專制政權的背景，這個機制的本身就決定它早晚會竊取其它國家的情報，沃達豐在意大利的分支機構早就發現了這個問題，證實了華為的這種傾向。
錢躍君也指出，很多通訊企業出於成本考量與華為合作，但涉及到信息安全、國家安全，錢躍君認為應該立法禁止企業與華為合作。
錢躍君說：在信息安全領域，政府就必須參與，就不能僅僅按照企業的利益來決策。整個歐盟有28個國家，被中共買通的情況也不一樣，政府方面包括議會壓力還是太小，你還沒有看到真正一個法律行為出來。
法國學者張倫認為，在習近平對國際社會炫耀科技發展的同時，華為不透明的運作模式，讓國際社會對其與政府的關係提高警覺。
張倫說：華為在中國這樣一個不透明而且政治上越來越專斷的國家裡，華為到底扮演一個甚麼角色？華為如何解套？我看不出來可以解決的辦法。華為牽扯到第5代信息基礎建設問題，帶有戰略性。關鍵部門我想西方這些重要的國家大概都不會放了。
英國在5G核心部門棄用華為，但在非關鍵部件允許華為參與，遭到一些內閣官員的反對，英國最新的一份報告指，允許華為有限參與5G也會損害國家安全。