【恶俗维基案】法官操控一二两审并拟驳回上诉

2021-02-10
Share
【恶俗维基案】法官操控一二两审并拟驳回上诉 2019年8月22日,广东茂名茂南网警大队便衣对牛腾宇进行抄家和拘捕。
牛腾友友人提供

最后更新:10:55 PM ET (2021-2-19)

习近平家人信息外泄案,消息指当局拟在二审时进行秘密审讯,并驳回上诉。知情人士更曝光二审法官张书铭曾直接操控一审判决。部份获刑者家属再联名上书司法部门高层,指出闭门审讯及不公平裁决乃中国法制耻辱,要求二审公开审理。(吴亦桐/程文 报道)

因习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵的个人信息外泄,导致网站「恶俗维基」24名运维人员和会员较早前被判刑。综合获刑者家长和代理律师披露,在舆论压力下,广东省茂名市中院拟闭门二审,并可能最快在春节期间宣布驳回上诉,维持原判。

china-judge3.jpg
张钦瑞的律师和家人早前向茂名中院提交了鉴定证据申请和诉讼资料,获悉法院拟不公开审理后他们担忧二审只是走形式。(牛腾友友人提供)

被指控为「主犯」、获刑14年的牛腾宇的母亲表示,几天前代理律师再与其子会见,牛腾宇再强调这是一个冤案,恳请律师要求法院公开审理。

牛腾宇母亲说:收到一些消息,好像茂名法院那边说不开庭,要驳回(上诉)。因为它提前也提审了这些上诉的孩子们,腾宇再见到律师,他就说:它们要驳回了,希望我妈妈、希望律师,大家都写申请阻止它驳回,我太冤枉了。这是个冤案啊,本身这些孩子都是「替罪羊」,腾宇是「替罪羊」中的「替罪羊」。

获刑5年的张钦瑞的父亲表示,他们早前向二审法院提交对证据的鉴定申请书和诉讼资料,按照法律规定,二审法院应该对此进行鉴定和公开审理,二审法院拟不开庭及快速做出维持原判的手法是公然违法和违宪行为。他呼吁二审法院能够公正审理,不要将孩子们作为「阴谋的筹码」。

周一(8日),十名获刑者家长再联名致信广东省及北京司法部门,指出获刑的年轻人成为专案组向上邀功「牺牲品」;茂名法院判决中的漏洞以及不公的判决结果,将成为中国法律史上的奇耻大辱。

目前的迹象显示二审法院试图加速结案。牛腾宇的其中一位辩护律师黄汉中向本台证实,法院已要求律师尽快提交辩护意见。早前他到茂名法院阅卷及申请面见主审法官,对方以多种理由拒绝会见。

黄汉中说:法院也就说明白了,虽然那个法官我们联系不上,但是那个书记员言下已经表明意思了,就是要求律师尽快交出辩护词,就不开庭。

另据知情人士透露,现任茂名中院刑事审判第二庭副庭长的张书铭为本案主审法官,案件在一审时,张书铭曾直接插手判决结果,要求对24名年轻人判重刑。

对此,牛腾宇另一位辩护律师包龙军表示,他们正在就二审法官张书铭违法干预一审判决写控告信,他认为张书铭是滥用职权、干扰法官独立判案的违法行为。

包龙军说:二审法官参与一审,甚至一审的审判是在二审法官的指导或授意下这么判的,还有甚么上诉的意义呢?这就违反了《刑事诉讼法》最基本的两审终审的原则,他不当干预了下级法院的独立审判权。法官的独立审判权是对里对外的,对内是其他的法官不允许插手过问;对外上级法院也好,检察院、政府、常委方面也好,都不能干涉法官的独立判案,二审法官滥用职权、涉嫌犯罪,我们是会控告的。

本台数次拨打广东茂名中院电话和张书铭的两个手机电话,皆无人接听。记者再发送短信给张书铭,至本台截稿时,也未收到回覆。

2019年5月,境外网站「红岸基金会」和「支那(纳)维基」先后曝光习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵的个人信息。办案单位之一的广东茂名茂南网警大队,先后在全国抓捕数十名年轻人,包括涉案的「恶俗维基」24名成员,被捕者曾投诉遭受酷刑逼供。

更新内容:「支那维基」站长更新网站名称为「支纳维基」

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站