天津市薊縣一座試運中的垃圾處理廠，企圖避開民眾的反對同監察，一直低調經營。有環保人士批評環評工作透明度不足，令部份民眾蒙在鼓裡；更有環保組織揭發該廠的環評報告造假，要求當局下令停產。(高鋒 報道)
引起爭議的垃圾處理廠位於天津市薊縣和河北省唐山市玉田縣交界。廠房月前試運投產，一直維持低調，距離較遠的居民都被蒙在鼓裡。
居民: 沒有這種情況。完全完全不是。根本就沒有垃圾場
居民: 沒有，我沒聽說。我們這裡就是山。空氣挺好的。
不過，在廠房附近居住的村民，反應就截然不同。他們指垃圾處理廠污染環境，曾引發抗議事件。
北京環保人士陳立雯指出，距離垃圾處理場較遠的村民，不知有垃圾廠存在，是反映環評缺乏透明度。
陳立雯: 河北人他作為這3百米這麼近的距離的居民，他不知道這個事情，或者他沒有參與到這個徵求意見的範圍內，那就證明他這個環評的公眾參與就有造假的嫌疑嘛。因為按道理來講，環評的公眾參與應該是環評製作方，或者項目建設方去做，但是現實當中變成地方政府或者鄉鎮一級的政府，去牽頭做這個事情。
她認為要改善情況，首要是確保公眾的隱私不會外洩。
陳立雯: 你怎麼公開這個公眾參與調查部分? 如果是有人想查閱的話，你是要隱掉姓名，還是隱掉身分證部分。
她促請當局統一環評的格式標準，以釋除公眾的疑慮。
另外，北京環保組織自然之友的調查結論，與陳立雯的分析不謀而合，調查發現垃圾處理廠的環境評估，缺乏公眾參與，評估對象並不涵蓋鄰近的村鎮。
而更重要，是調查涉嫌造假。自然之友指出，天津市環保局官方網站公佈的環評報告，未有把人群健康這一環，納入環境影響評價範圍，只字未提對周邊居民身體健康，會構成甚麼風險，又刻意隱瞞農田、果園，和幼兒園等敏感目標。有周邊村民反映，垃圾處理廠附近的幼兒園和小學，有多名兒童出理紅疹、紅班等皮膚病症狀。
自然之友要求當局出於環保和居民健康考慮，立即責令垃圾處理廠停產，並查處環評造假行為，又要求建設單位重新開展公眾參與環評。關鍵是要落實環境防護距離，制定應急方案。