官方新華社報道，上海盛大文學網站告百度侵權案件歷時一年多，盧灣區法院週二一審宣判，百度公司存在直接和間接侵權行為，賠償盛大文學50萬元經濟損失。
法院一審判決指，百度公司侵犯盛大文學網站上《鬥破蒼穹》《凡人修仙傳》等作品的著作權，百度作為網絡服務提供者，明知該作品的資訊傳播權只屬於原告，並知道侵權鏈接的情況，郤未及時刪除原告通知的侵權資訊或切斷鏈接，構成間接侵權。另外，通過百度WAP搜索對網頁進行技術轉碼，並非只引導用戶到第三方網站瀏覽搜索內容，而是替代第三方網站直接向用戶提供內容，屬於複制上載作品的行為，構成直接侵權，因此百度要停止侵權行為。
報道又指，百度公司對一審判決表示遺憾，將提交上訴。
盛大文學代表律師傅鋼表示，他們對法院判決感滿意，並同時判百度存在直接及間接侵權行為，這是一個大突破。另外，從判決賠償方面，雖然原告索賠一百萬，但作為文學作品，很少有賠償五十萬的判決，這是著作權法定賠償的上限，此外，百度還要賠償四萬四千元的維權費用及分擔訴訟費，這可看到法院充分認定百度侵權，此案例可以帶給著作權人訊息。
他說：很多作家採取方式是通過正文或談判，這種方式跟它們交涉，而不是採取司法維權，這個案件判決後，可以給著作權人一個訊息，通過司法途徑能夠維護權利人合法權益。
中國文字著作權協會副總幹事張洪波指，法院的判決結果，對該組織及整個作家群體應該是階段性的成果，在大陸地區網絡文學被侵權的案件中，能拿到50萬賠償比較少，這顯示大陸司法部門對網絡侵權還是有一個清晰的認識，而且此案值得其他法院去研究，對今後百度文庫侵權案起示範作用，並對盜版造成打擊。
就出版界反百度侵權事件，張洪波表示，近日，他們發現百度文庫把侵權文檔重新推出，分散文學作品板塊之外，在其他欄目內恢復很多侵權的文檔，該組織十分關注，他們正與有關出版社溝通及跟進事件，希望國家版權局在盛大文學案件後，跟進百度的調查。
他說：在民間所流傳的盜版網站，像百度這樣的公司，用很多精力去做媒體及政府方面的公關，令權利人沒法去維權，這案起澄清的作用，權利人的維權還是有作用，著作權人去維權必須靠集體力量。
作家慕容雪村則認為，這案件不算勝訴，如果百度造成作家們一億的損失，而只能賠五十萬，這是間接鼓勵侵權。他說：我們同行沒討論這問題，但我覺得，這個賠償力度不夠，盛大文學如果舉證百度確實造成過億元損失，它只判賠五十萬，這樣的判決或這樣的司法制度，無疑在鼓勵侵權。
另外，慕容雪村又指，被侵權的作家及出版界，將成立一個行業工會的機構維權，該工會屬民營機構，文著協亦參與，至於何時宣佈成立，暫時未有時間表，預料有很多業界同行參與。
五十位作家及出版人包括韓寒、郭敬明、賈平凹、沈浩波、路金波等，在“3月15日消費者權益日”，以文章聲討百度文庫侵犯著作權，並成立“出版界反百度侵權同盟”與百度談判，仍未有結果。
另外，盛大文學曾向警方舉報數千部作品被盜版網站侵權，公安去年12月逮捕並刑拘數個網站共13名負責人，並關閉十多個網站。