江門市新會區古井鎮防疫站於2005年3月，在學校組織學生注射“流腦疫苗”後，當日有多名學生接種後不適，其中一名學童12歲的余家輝反復發燒和嘔吐，肌肉抽搐，經治療後仍無好轉，病情更越趨惡化。
余家輝的父親余同安對本台粵語組表示，兒子在注射疫苗當日已出現不適的狀況，現時更成為殘障。他說﹕我兒子當日就有事，手腫發高燒，其後兩個月，斷續高燒不退至昏迷，導致神經受損，現時講話不清，記憶力差，行動不便。
余同安懷疑是疫苗有問題，多次向有關部門反映申訴都無結果，期間認識了其他同樣因注射“流腦”疫苗後致殘學童的家長，受影響的學童梁嘉怡現時行動不便，不能走路，另一學童譚潔儀今年7歲，但只有智力及發育只有3歲。亦有更嚴重的例子處於植物人狀態。
經過多次上訪無效後，在廣州維權律師唐荊陵的幫助下，余同安連同梁嘉怡及譚潔儀的家長，決定控告江門市疾控中心、新會區疾控中心及疫苗生產商武漢生物製品研究所，其後又加控廣東省疾控中心，要求他們承認疫苗有問題，向受害人道歉及賠償。案件於2007年4月獲新會人民法院立案，並於同年7月底進行了公開審理，當時並無即時宣判。
余同安說，案件開庭至今已超過一年，新會法院仍未宣判，他多次向法院查詢都無答案，他認為法院是故意拖延，包庇官員。他說﹕我們諮詢多次，口頭答覆說會盡快，我們認為法院想拖延，減弱我們的抗爭能力，等事件丟淡，他們想保護官員，因為我們告的有被法官更高級。
記者致電新會法院查詢，但一直無人接聽。
代理案件的廣州維權律師唐荊陵表示，按規定，法院應在立案後半年內結案，現時已超過法定限期。他認為法院遲遲不宣判是有政治考量。他說﹕案件本來應是去年十月就結案，現時已遠超過限期，嚴重違法。我聽到有消息說法院可能一直拖著不判，一方面是這案件影響大，另外就是不想我代理的案件贏。
唐荊陵說，如果法院仍是拖延不判，他會向上一級法院投訴，要求追究負責案件的法官。