新加坡社運人士范國瀚為舉行三次集會，被警方以“公共秩序法”起訴，案件迅速在當地法院開庭，他獲准保釋，下月中再提堂。超過20名民眾到法院外聲援，而國際人權組織呼籲撤回有關控訴。（海藍 報道）
新加坡社運團體“社區行動網絡”（Community Action Network）負責人范國瀚（Jolovan Wham），被指控7項罪名，週三（29日）上午在新加坡初級法院開庭。
曾到法院聲援的新加坡博客韓慧慧週四（30日）表示，范國瀚在兩日前收到警方通知，著他到警察局重錄口供，但到警察局後收到起訴通知，翌日便要開庭。他因為召集三次集會，被指控共七條罪名，包括三項非法聚會罪、三項沒簽警察文件及一項在地鐵毀損罪。庭審大約半小時，法官准他以8,000新加坡元保釋，案件將於下月13日再次開庭。
她又指，目前只有范國瀚被起訴，參加他的活動的其他人沒有被抓或起訴，而另一名社運人士Seelan在國會外抗議被抓，錄口供後便釋放，她估計警方是殺一儆百。
韓慧慧說︰被控告只有他一個，所以警方在用這個想說，因為只控告他一個，新加坡是民主的，不是故意針對任何社運人士。這四個月新加坡政府騷擾很多人，被抓的是Seelan，被控告是Jolovan（范國瀚）。
當地公民高友榜指出，20多名公民及網友包括他，也到法院等候案件的消息，大家對范國瀚案突然開庭感到驚訝。警方只給他一天時間便要開庭，他來不及聘請律師辯護，所以法院讓他保釋，下月再開庭。他又指，以往他與韓慧慧等人被指控在芳林公園集會的案件，也給予時間準備開庭，范國瀚的案件只在一日前通知開庭，他覺得警方故意針對他。
高友榜說︰他說還未有準備，我要請律師這樣的事情，因為一天哪裡有時間找律師，好像要故意作弄他。我覺得警方也是給你沒有時間反駁回，就是要這樣弄你。
國際人權組織“人權觀察”就案件批評，因為范國瀚發起和平聚會而加以控告，突顯新加坡公共集會法律的荒謬性，以及政府嚴懲抗議者的意志。該組織又批評，新加坡“公共秩序法”規定嚴苛，任何在公共場所舉行，或開放公眾參加的公益性集會都必須申請警方許可。主辦或參與未經許可的抗議活動，即使採取和平方式且未擾亂公共秩序，一律構成犯罪。該組織呼籲停止將和平集會視為犯罪，不再檢控集會主辦人。
根據新加坡法律，任何人未經警方許可下組織或參加公眾集會，一旦罪名成立，初犯者最高可被罰款5,000新加坡元，再犯者最高可被罰款1萬元新幣及監禁6個月。
新加坡警方週三（28日）公布，將起訴37歲的范國瀚，他涉嫌多次組織未獲警方許可的公眾集會，違反公安條例。其中包括去年11月26日策劃“公民抗命及社會運動”的閉門論壇，邀請海外人士擔任主講人，包括香港眾志秘書長黃之鋒透過Skype演講。
黃之鋒就起訴批評新加坡政府「比中國大陸更離譜」，難以想像當地活動主辦者藉視像會議舉辦論壇也須經警察審批。
范國瀚今年7月在網上號召16人，到樟宜監獄外舉行反死刑燭光晚會，他又被指在今年6月3日，與另外八個人在地鐵手持名為“1987︰新加坡共黨謀反30年書籍”，進行無聲抗議，聲援30年前因“內部安全法令”受害的未審被捕“光譜行動”22名成員。
范國瀚為新加坡公民，曾任移徙經濟人道組織（Humanitarian Organization for Migration Economics）執行主任。