海牙國際仲裁庭裁定南海爭議案菲律賓勝訴後,中國國務院周三(13日)發表白皮書,重申堅決不承認仲裁結果,外交部更指仲裁庭是由日籍法官操控,更指今次仲裁案的5名法官可能收了別人錢,又不點名批評美國介入事件。(黃樂濤報道)
中國國務院周三(13日)發表標題為"中國堅持通過談判解決中菲南海爭議"、長達49頁的白皮書,內容指仲裁庭對有關爭議沒有管轄權,重申裁決無效,亦無約束力,反對和不接受任何以仲裁裁決為基礎的主張和行動。
白皮書指出,中國對南海諸島的主權和相關權益,具有充分的歷史和法理依據。而菲方單方面提出仲裁是惡意的行為,是菲律賓非法侵佔中國南沙群島部分島礁而產生的領土爭議。中菲兩國曾經就妥善處理海上爭議進行多次磋商,通過談判協商解決有關爭議達成共識。
中國副外長劉振民其後在記者會表示,認為有人指仲裁庭裁決有約束力是"騙人的鬼話",並指仲裁庭由日籍法官操控。
劉振民說 : 這仲裁庭的5名法官是掙錢的,掙的是菲律賓的錢,可能還有別人給他們的錢,不清楚!不清楚!他們是有償服務的。這個仲裁案可能會成為國際史上一個臭名昭著的案件。
有關中國會否在南海加設空中規範,劉振民表示,中國海軍在自己的海域活動是很正常的事,又不點名批評美國介入。
劉振民說:有一個國家派了龐大的航母艦隊在南海活動,所以你們自己去看吧,你們去評判吧。(中國)在南海是不是需要(劃定防空識別區),是要根據我們受到威脅的程度,如果我們的安全受到威脅,當然有權劃,但是,這取決於我們的綜合判斷。
他又表示,菲律賓新政府在南海及仲裁問題上積極表態,表示願意與中方協商對話;中方表示歡迎,願意與菲方妥善處理南海爭議,推動中菲關係早日重回正軌。
另外,大陸媒體"解放軍報"周三刊發評論文章,題為"休想用非法裁決奪走中國主權",文章指出,理直氣壯不接受仲裁,就是用行動捍衛國際法。中國軍隊將堅定不移捍衛國家主權、安全和海洋權益,不懼任何人的耀武揚威。不屬於我們的土地,我們一寸也不要,但屬於我們的領土,我們寸土不讓。
而官媒新華社、"人民日報"及"環球時報"重申,不接受仲裁結果。
對於美方促請中菲兩國遵守仲裁決定﹐中國外交部發言人陸慷隨即發表聲明,指中方強烈不滿及堅決反對美方的聲明,已向美方提出交涉,並批評美方的聲明罔顧事實,指美方歷來對國際法採取選擇性執行的態度,合則用、不合則棄。他又指美國要求別人遵守聯合國海洋法公約,但自己仍未加入公約,質疑美方沒有資格在南海問題上,說三道四,停止為非法裁決造勢以及在南海問題上挑事生非。
而聯合國的官方微博周三貼文,指海牙的"常設仲裁法庭"和聯合國沒有任何關係,指聯合國主要司法機關,同樣是位於海牙 "國際法院"的和平宮內。至於"常設仲裁法院"是和平宮的另一位"租客",與聯合國是沒有任何關係。
對於聯合國於微博上的澄清,是否與仲裁法庭"劃清界線",澳門國際軍事會會長黃東向本台表示,因大眾普遍將同設於海牙的"常設仲裁法院"及聯合國主要司法機關"國際法院"混淆,故希望藉着機會,向公眾澄清。
黃東說 : 從我的角度來說,是藉這個(南海裁決)的機會澄清一些長期以來外界的誤解,不存在受到某方面的壓力,中方有沒有向(聯合國施壓)呢 ? 我相信會有,但是作為一個聯合國來說,有5個常任理事國,不會單憑中國一面之詞,而特別出來澄清。
另外,香港國際仲裁中心主席鄭若驊表示,中方對於仲裁庭的管轄權有所異議,不承認法庭裁決結果,情況並不罕見。她舉例指,過往美國及英國分別與尼加拉瓜和毛里裘斯出現地方管轄權爭議,英美兩國被判敗訴,不過,兩國均不接受裁決結果,但可以以另一些方式解決。
0:00 / 0:00