美国国务院周三（16日）宣布一项新措施，要求所有驻美的中国外交官，在计划与美国联邦或地方官员，甚至是教研机构人员举行会面时，必须事先报备美国国务院，美方称此举是要进一步推进美中双方的外交对等。中国驻美大使崔天凯则「抱冤」，说来美国6年半，还没走遍所有州。（潘加晴 报道）
美国国务院官员周三（16日）表示，即日开始，中国驻美大使馆和领事馆在正式会见和拜访以下人员和机构之前，需要向美国国务院报备︰1.美国各州政府官员；2.地方政府官员；3.教育机构；4.研究机构。
美国国务院强调，这一决定是美国对中国政府长期限制美国外交官在华权利、中美外交官享有不对等资源的回应。国务院说，不是要求中国官员向国务院寻求许可，只是需要事先通知国务院，但国务院就没有透露针对中方违反规定的惩罚性措施。
同日晚上，中国驻美大使馆在推特回应，称美国务院对中国外交官的最新规定违反了《维也纳外交关系公约》第25条，「接受国应给予使馆执行职务之充分便利」，但美方背道而行；并称到目前为止，中方对美国驻中国外交官和领事官员没有类似要求。
旅美中国法律学者、现纽约城市大学兼任教授滕彪则不同意中国大使馆的回应，他周四（17日）向本台表示，美方的新措施将增加中共在美国开展大外宣活动的成本和困难，也可以说是许多美国政界、学者等人士多年来的呼吁。他说，是中方一直在违反对等原则。
滕彪︰我觉得提出这样的措施，对中共来说，就是他们开展一些大外宣活动会更加困难，给他们增加成本。的确是很多工作来自中国的使馆和领馆，一部份是外交以外的工作，甚至是违反美国基本自由和价值的东西，例如近年被提到越来越多的中国学生学者联合会，就是受到中国使领馆的支助、支持和操控，以影响美国校园的学术自由。还有其他在美国的侨联商会、同乡会、同学会等等，都是直接或间接受到中国使领馆的支持。
滕彪说，越来越多美国的学者和政府官员认为，美中两国除经济贸易交往不对等，外交、教育和文化等领域，都存在不对等的现状。例如美国记者在中国采访，要通过批准，存有各种限制；学术和文化性的交流也要获得中国审查批准。至于美国，是一个自由开放的国家，没有这些限制。
香港城市大学退休政治学教授郑宇硕对本台分析，美国政府此举是有意堵塞渗透和科技情报等泄漏。
郑宇硕说︰其他因素我相信是美国特朗普政府近年是非常重视国防、情报、科技等交流等，他觉得对中国访客的宽松待遇，会容易威胁到美国的科技、先进技术，以至情报的流失，因而有意收紧堵塞这些漏洞。
中国驻美大使馆方面在推特则说，互惠方面美国驻中国的外交人员远远多于中国驻美的外交人员。仅在2018年，美外交官就对中国高校进行了160多次访问。驻美大使崔天凯就说，他的好朋友美国前驻华大使鲍卡斯（Max Baucus）在三年任期内去了中国所有省份，美国现任驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad）也有类似计划。崔天凯称，他已经在美国待了6年半，还没能走遍美国所有州。
滕彪则认为，中国驻美大使馆的回应正表现出中国政府一贯的双重标准。郑宇硕就说，美国和西方国家一直觉得与中国的外交往来，以至民间交流都处于不对等的地位，美国对的中国外交官的限制政策，也可能会引发其他欧洲国家跟随。
郑宇硕说︰我相信现在特朗普政府是希望对中国施加一些压力，以争取对等的地位。我相信欧洲和其他国家也会见密切注意，即是如果美国争取到平等对待，其他欧洲等西方国家亦会援例要求同样待遇。
美国国务院的一名高级官员是在周三（16日）的电话会议中表示，「美国外交官在中国无法不受限制地接触一系列重要人员和机构，包括地方和省级官员，学术研究机构等等。相反，中国外交官在美国却可以享受开放社会的自由，会见一系列美国人。（美国）不是要减少中美的互动，而是希望对等，希望中国能向美国外交人员提供更多的（接触中国社会的机会）。」
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
