由美國國務院資助、收集中國在湄公河築堤起壩的資料庫即將啟用，外界可以利用衛星圖像和水文資料，監察中國在湄公河的水壩活動。學者接受本台訪問時表示，造成東南亞國家與中國在湄公河河盆有爭議，主要原因是中國在儲水排水的操作上，透明度不足。（陳駿豪 報道）
美國國務院資助的「湄公大壩監控」（Mekong Dam Monitor）計劃周二（15日）對公眾開放，外界能夠利用衛星數據、圖像，以及水文資料，幾乎可以實時追蹤中國和其他國家的水壩水位，觀察湄公河水源的流向和水量等。「表面濕度」這項指標顯示湄公河流域有哪些部分較濕潤或乾燥，是其中一項水壩影響自然流量的指標。
美國水資源監察機構「地球之眼」（Eyes on Earth）早前發布報告指，中國2019年藉境內上游蓄水，控制水量，並沒有適時放水，導致中下游國家受嚴重旱災重擊。中國在湄公河上游建壩，阻擋水資源流動。美國智庫史汀生研究中心（Stimson Center）總監艾勒（Brian Eyler）接受路透社訪問時稱「中國的11個主要大壩水力發電，售電供中國東部省分使用，毫不考慮對下游造成的影響。」
中國被指操縱湄公河水源，涉及堤壩項目的中國水電水利規劃設計總院，月初批評「美方一直拿不出像樣的證據，造成缺少事實依據、只空談錯誤結論的尷尬局面。」
湄公河為中國與東南亞國家角力場
發源於中國青海省的湄公河全長4350公里，中國稱湄公河在境內的河段為瀾滄江，流經中國雲南，中下游流經緬甸、泰國、老撾和越南多國，是東南亞多國的水源命脈，這些位處中南半島國家的農地、漁業，東南亞國家超過6000萬人生計，依賴湄公河帶來的水源。不過，湄公河上游位處中國境內，中國亦看中地理優勢，在上游築起11座堤壩，儲起水源，向中國東部供水。自中國修堤建壩起，湄公河已經成為中國和東南亞國家的角力場。
香港教育大學社會科學系副教授羅金義接受本台專訪時認為，中國在湄公河上流蓄水排水，要視乎實際情況，難以一概而論，中國也曾向下游國家排水，越南也曾受益。羅金義認為導致東南亞國家在湄公河問題上不滿中國的原因在於，中國操作水壩的舉動，透明度低。
羅金義說：我會覺得美國或者西方國家和中國最大的爭拗是，中國在這方面動作，即無論是何時蓄水，蓄量多少，何時排水，這些動作與當時的水文情況是否配合等，中方在這方面提供的資料透明度很低，令下游國家應對或者溝通等，這些國家無從入手，這令到西方國家或中南半島國家有很多時覺得，很難與中方互相配合或合作，中國在這方面透明度低，也不開放，也不能配合西方在這方面操作的規範，令國家之間溝通困難，對中方有很多質疑。
東南亞經濟靠中國亦保持戒心
最近老撾向中資銀行借款修築水壩，發展水力發電，貸款佔當地本地生產總值（GDP）近7成，羅金義分析，中國在老撾的資金是新興資金，當地也有泰國、日本和韓國資金，假若中國向當地借款，老撾接受也無可厚非。不過羅金義補充，老撾在經濟依靠中國資金之際，亦會避免倒向中國，例如當地政府曾經解雇親中派官員。
羅金義說：因為老撾除了考慮吸納中國資金，她也要考慮大量政治因素，與她關係最密切的其實是泰國和越南，如果老撾太過一面倒向中國資金，泰國和越南可能不高興，這可能影響當地日常國民經濟、國民交往或者國防等，泰國和越南可能很不高興，她也很考慮兩國的反應和感受。
羅金義：不要太神化RCEP
東南亞國家與中國有傳統的爭議，湄公河問題正是一例。中國最近提倡與東南亞國家參與《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP），羅金義指這RCEP陳義過高，認為是「務虛多於務實」，中國與這些國家經貿合作向來有雙邊往來。他指，東南亞國家看似在RCEP與中國有不少商機，但對中國亦保持戒心，提防中國的文化與政治入侵。
羅金義說：如果不太神化RCEP，其實東南亞國家在貿易上，樂意與中國合作，提升與中國的貿易夥伴關係，這不是最新情況，也不是因為RCEP可神化此點，東南亞國家很清楚經濟要靠中國，除經濟以外，在國防、軍事、政治上，大家對中國很大戒心，這是多年來問題。
羅金義亦提到，東南亞國家亦希望在地區引入新的國家力量如俄羅斯、美國等，平衡中國在當區的勢力。至於面對中國擴張，東南亞國家能否一如「東盟」方向，齊心合作應對，羅金義認為是疑問。