出版界亂象叢生 余秋雨新書封面遭書商造假推薦

0:00 / 0:00

大陸出版界亂象層出,上海作家余秋雨出版的新書封套上,被印有數名作家「拍案推薦」的字句,余秋雨表示封套內容是出版代理人編造,已嚴令作出修改。另外,有北大教授涉嫌進入中小學兜售童書牟利。(劉少風 報道)

余秋雨新著《雨夜短文》最近由四川天地出版社出版上市。余秋雨周日(21日)在微博發聲明指,發現新書的封套上,印有「賈平凹、白先勇、錢文忠拍案推薦」的字句。余秋雨指出,這三位朋友根本不知道他寫了這本書,更不可能看過,因此這個所謂的「推薦」完全是編造的。

余秋雨指,出版過那麼多書,從未邀請過他人推薦,因此他對作家賈平凹等人感到十分愧疚,呼籲因「推薦」而買書的讀者停止購買。他在聲明中表示,「已用正式文書嚴令出版代理人,以最快的速度在全國範圍內撕去這個封面。」

讀者紛紛在帖文下表示支持,有讀者留言稱,「看到推薦的誇張字樣就知道是出版環節有人作蠱。」資料顯示,天地出版社是新華文軒出版傳媒股份有限公司的全資子公司,而新華文軒的前身則為內地最大的國有連鎖書店品牌新華書店。

本台記者周一(22日)致電四川天地出版社查詢,職員指沒聽聞有關情況,余秋雨的新書發行並沒有受到影響。

職員說:就《雨夜短文》那本書,剛剛推出的,我這邊還沒得到(消息),譬如說有甚麼問題,肯定馬上我就會知道。現在我們是正常在發(行),全國正在大面積、全面鋪蓋這個貨。

香港次文化堂社長彭志銘認為,事件是典型的出版商問題。

彭志銘說:有很多時候,他們(作家)給面子就是沒有看過書,都會說幾句好說話,這種情況都會有的,如果別人(作家)都沒有(說好話),就是出版社的問題。出版社的做法可能是為了推高書本的銷售或借助名人效應。

杭州自由作家昝爱宗表示,在未經別人允許下借用其名義作推薦人,做法並不合適,但這種情況在大陸很普遍,書的封套只是一種宣傳廣告,跟內容沒有關係,相信不會影響書本發行。

昝爱宗說:有的是(出版社向作家)打個招呼就行了,有的是沒必要為這個事情作一個大的討論,如果那個人沒有推薦,那就把書封拆掉就行了。書沒有政治問題,如果有政治問題,它(當局)是不是(有機會)藉由「沒有推薦」的理由,壓制書的出版。

另外,2018年度中國「童書作家榜」上周四(18日)出爐,被稱為「童話大王」的作家鄭淵潔榜上無名,令外界詫異,更有網民提出質疑。鄭淵潔上周五(19日)在微博發文回應指,獲悉榜單製作方首次將童書作家銷售排名從榜單中抽離出來後,立即表示拒絕上榜。

鄭淵潔指,中國童書銷售泡沫極大,甚至和不法行為有牽連。他在文中點名批評一位知名作家兼北大教授進入中小學兜售童書,違反《義務教育法》。榜單顯示,該名教授去年底銷售童書收入達兩千七百萬元人民幣,鄭淵潔認為該教授「打着講課的幌子」,非法進校兜售童書,質疑他有進校園推銷之嫌。

大陸媒體《北京青年報》周六(20日)調查發現,鄭淵潔提及的北大教授確實有進校售書,並曾先後到江西、廣東、廣州及河南四地五所學校演講。該名教授透過大陸媒體《南方都市報》回應稱,暫不願意發聲,「讓大家去判斷吧。」

本台記者周一(22日)致電北大查詢,職員指不清楚有關情況,該名教授暫時不在辦公室,建議記者以其他方式聯絡。

作家昝爱宗指出,該名北大教授的書有被列入小學生課外必讀書目,因此銷量很高,他亦有可能以自己官方身份的影響力,令學校買他的書,增加銷量及版稅。

昝爱宗說:他的書裡面官方的說教訊息也濃,現在的小孩子是「應試教育」,真正好的、小孩子喜歡看的不會列入必讀書目的,也沒辨法,因為「應試制度」改變不了。通過學校就有一種嫌疑,經常學校會邀請一些名家來講座,再簽名售書,那等於說你在賣東西,不是講你的思想、你的觀點,那就不太合適。

他認為中國童書銷售確實存有泡沫,因為銷售排行由官方統計,民間無法了解詳細情況。